womany 编按:
支不支持服贸?每个人都各有各的立场和考量。我们也深信所谓的民主精神,并不是强迫大家接受同样一个答案。有思辨,有讨论之后,我们再做出对自己人生负责的选择。没有一个选择是绝对的“好”与绝对的“坏”,不过想清楚,你想为自己的未来做什么样的选择?(支持服贸的他们:服贸,利多于弊的七点关键问答服贸,是毒药还是解药?)(反对服贸的他们:零时差!纽约反黑箱服贸,最撼动人心的16张照片纪实



最近因为服贸的事情常常会看到网路上激烈的笔战。支持与不支持、过与不过之间产生了剧烈的争论。而也会有许多人说这些抗议的群众是被操弄了,根本不懂事情的全貌,而另一边则会告诉你你不能冷漠,勇敢地站出来反对应该要被反对的事情。

那么,到底什么才会是一个好的选择呢?


图片来源:吴拍子

回想我成长的过程,我总是被教导说要做一个“好”的选择,因为这样我才有可能会有“好”的结果,而我也才会有比较大的可能会成功。所以我其实不是一个非常喜欢做决定的人,因为一旦做出了决定,我就要承担决定的后果。而这会不会是一个好的结果,对我来说,相当的重要。

我是一个内心虚荣的人,我很想成功,我很想做出好的决定,我也很想被别人肯定、被别人称赞。所以我希望我做的每个决定都是好的、是对的。(推荐阅读:选择与承担,你的人生想爬楼梯还是爬树?

而我在长大的过程所做的决定其实都相对简单而单一,没有那么复杂的价值观判断,就像国小的选择题,四个当中一定会有一个正确的答案。就算来到大学时代,开始有了申论题,看似开放的回答之中,我都能比较敏感地抓住可能较为被“偏好”的答案,依循逻辑回答出接近正确的答案。

简单来说,我很能够靠着周边的线索,来找到可能正确的答案。我相信身边许多人都是这方面的高手,我们很能找到正确答案。

而大学毕业后,有段时间在准备GMAT考试,那真是我人生当中考过最痛苦的考试了。其中有一类题型是将一段句子改写成五种类似的句子,依循上下文来找出“最简短、最适切”的一个。

这是最让我崩溃的一刻,每个看起来都一样,念起来也差不多,对于英文不是母语的我,简直莫名其妙,然后在一片哀鸿遍野当中,渐渐的你就坚强起来,渐渐的当你瞭解其中的规则之后,你发现原来困难的东西在这个规则下显得如此得理所当然。

而这是我那段时间的体悟,只要你能够全盘瞭解一件事情之后,你掌握了规则之后,你就掌握答案,你就掌握全世界。

真的是不简单,GMAT 这东西简直是我人生明灯。

但真的是这样吗?我们有多容易掌握周边得线索,我们就有多容易被这些周边的线索给引导。我能够驾驭 GMAT(虽然可能没有),是因为在我有限的大脑空间里面,我能够较为完整的了解他背后得规则,因为这是一个考试,看似无穷无尽,其实还是有尽头。

但人生复杂得多,你不可能瞭解所有的事情。而一旦你知道越多,你只会越困惑。

在服贸懒人包出来之前,因为我曾经看过服贸相关的报导,我心里早对服贸这东西有了定见。而这个懒人包也很能帮你划重点,你很快就会热血激昂,你很快就会气得大脑中风,因为这实在太可恶了,怎么能够这样搞。

所以一开始我认为反对服贸是一件再对不过的事情了。(服贸第一天:一夜不眠的台湾愤慨,反服贸黑箱的现场直击

但是接着开始有人说我们这些人被懒人包所操弄了,我们被有限的资讯给误导给搧动了。有人说应该要去详阅条文,有人说不要人云亦云,有人说应该要自己独立思考。

区域经济发展合约其实对我们这样一个海岛型的国家来说是相当重要的,我们如果不加入这些合约,我们有很大的可能性被屛除在世界之外,许多人说,当韩国在成长的时候,我们还在原地踏步,是因为我们的毫无作为跟故步自封。


图片来源:Ken Yang 

接着另一边的人会告诉你,我们所签得和约是极度不平等的,将会严重伤害我们的中小企业,尤其大陆人能够跨足医疗体系和法律体系,来从更高层次的角度遥控我们的人才和专业,到时候我们其实早就名存实亡。

而在这同时也会有人跟你说他支持服贸,因为它实际感受到 ECFA 签订后带给它的好处。而如果我们不签,我们最终会后悔,因为台湾企业将无法转型,我们也失去向前的机会和方向,台湾薪资也只会一直无法成长。

是不是听起来都很有道理?我觉得都蛮有道理的。

我们每个人都站在不同的角度、不同的立场、不同程度的片面知识和自己的价值观立场不同,对同一件事情自然会有不同的看法。这世界上没有一个全能全知的人,也没有人能够预知未来的情况,被煽动的人,的确很可能是被自己所知道的固有知识给煽动,而批评那些抗议者“不了解全盘状况”的人,也可能是被自己所知道的片面资讯给误导。

所以到底什么是一个好的选择呢?我不知道。

服贸不通过我们会不会被排除于世界之外,我们会不会因此失去了在亚洲经济发展的实力?有可能,但我们不知道。(你可以参考:服贸是毒药还是解药?

服贸通过之后我们是不是很有可能被大陆统一,日子会不会过得更苦,我们会不会失去我们言论自由、跟出版自由,我们会不会失去经济的掌控权?很有可能,但我们不知道。

就像考试,我们掌握了周边的线索,试图去找出正确的答案,而当你知道得越多,答案可能越不同,但我们永远无法确定这是一个正确的答案,因为无穷无尽,这件事情相当复杂,而我们也倾向对复杂而无法理解的事情,采取简化的答案。

说到底,这件事情太过复杂,无关对或错,也无关是与非,没有真正正确的事情,也没有一个好的答案,取决的是,你相信什么?

民主赞颂多元的价值,民主也保障了多元的意见,而我相信我自己所理解的东西,我听过身边香港朋友的故事,我也在印度和柬埔寨看过腐败的政府对人民的伤害,我相信台湾政府腐败,但大陆可能更甚之,而我也很难相信在如此草率遮掩的过程签下的合约,未来能够履行的比例会有多高?(同场加映:在香港的繁荣背后,你听过香港的笼屋吗?

服贸或许是一个双面刃,剑尖指向哪里,砍向谁?我们都不知道,说真的就算逐条审议每一条签署后面代表的意义是什么我可能也不是很明白,我们需要了解,要靠有经验的专家来审查和带领我们去思考。只是很可惜立法院最近的专家们实在不怎么让人信任。

而让这群不怎么可靠的人拟定的条约,大概就像鹿鼎记韦小宝抄鳌拜家的时候发现了一个怎么打都穿的火枪和一把怎么打都不穿的天蚕丝甲,于是多隆就穿着天蚕丝甲,头上放个苹果,让韦小宝蒙住眼睛开枪。

我觉得我们就像那个多隆。

我不知道什么是一个好的答案,但我相信目前的服贸对我们来说不是一个最好的答案。

我相信我所知道的事情,而我也偏向支持现在站在立法院的那些人。我们终究是要面对选择的,即使这次的选择可能不见得是一个好的选择。

但至少这是一个改变了。

或许总有一天回头看发现这一切都是徒劳无功,或许总有一天我们终究会被大陆统一,不论经济层面,或是政治层面。就像黑暗终究会湮没摇摇欲坠的火星,但在那之前,我们还要挣扎一段时间。

 

女生也关心国家大事!womany 的台湾与服贸相关报导
〉〉五问五答!反服贸公民说什么是民主
〉〉零时差!纽约反黑箱服贸,最撼动人心的16张照片纪实
〉〉3/19立法院服贸现场走访:一堂真实上演的公民课
〉〉失灵的公权力,让台湾惨输新加坡
〉〉台湾人,你为什么这么忙?