连胜文的“大型企业”政府 v.s 柯文哲的“全民”政府，你要投给谁？

周六过后，柯文哲与连胜文这两位的其中一位将成为下一任台北市长，而这两人的政见绝对是跨越所有县市最完整、全面且精采的论辩。两人在许多小政策上虽然相同，但就大方向而言，这两位的概念截然不同。我认为，连胜文与柯文哲这场选战，是战后婴儿潮世代对抗后1976世代价值观的对决──换言之，这是一场世代冲突。

我在〈亲爱的婴儿潮世代，请祝福，但切莫道歉──回应“陈文茜：这个国家太对不起年轻人”〉以及〈从太阳花学运看世代信任危机〉直指“世代冲突”是近年社会运动的核心。这场台北市长选战，无独有偶地也延续了上半年太阳花学运的调性，以正规选举的规模翻上台面。最有趣的是，从两人的政见看来，1970年出生的连胜文代表了战后婴儿潮世代，而1956年出生的柯文哲代表的却是后1976世代。

推荐阅读：写在太阳花运动之后：年轻世代的下一步，结束才是开始

连胜文主打传统国民党的安定牌，多数政策都延续自现任台北市长郝龙斌，论述完整、明确，有相当合理的财务规划。我认为连胜文心中的“政府”像是一个“大型企业”，因此他强调效率，用一种能够平衡收支的思考模式来思考台北市的未来。连胜文抱持着传统大政府思维，认为政府应该钜细靡遗地替人民解决一切问题，因此他的政见格外重视细节，连执行方式都能谈得很清楚。这完全是上个世代的政治想像。

柯文哲于选战前三天发表了完成度高到让人赞叹的线上政策白皮书，我认为他提出最重要的概念就是“I-Voting”与“参与式投票”。柯文哲想像的政府，不是一种庙堂之上的政府，而是全民政府。过去直接民主之所以无法实践，最大的主因就是时间与金钱成本过高；然而，网路时代终究会在兼顾安全可信与廉价即时之间取得新平衡，让直接民主成为可以实践的现实。柯文哲看见的政府，绝对不是连胜文所信仰的传统政府，而是一种高度透明化的公共运作模式。

同场加映：g0v Summit 零时政府年会：全民参政的未来想像

如果说连胜文认为政府是一座城市的大脑，由少数决策者与政治代表处理资讯并且传达各种指令；柯文哲则认为所有人民才是一座城市的大脑，每一个人都是神经突触，只要能彼此高速交换资讯，就大幅提高决策品质。这是一场世代之争，同时也是开放与封闭、未来与过去的路线之争。当然，创新具有风险。任何人都不会知道，历史的转折点会发生在什么时候，太过贸然尝试任何新概念，都可能面临相当大的风险与危机。在2014年的此刻，连胜文选择打出一张稳稳妥妥的安全牌，柯文哲却企图反转目前台湾政治僵局而下了一手险棋，不论你做出怎样的决定，你都应该清楚自己到底选择了怎样的未来、又拒绝了怎样的未来。

未来，从来离我们都不远。