womany 编按:
有句话说:“佛要金装,人要衣装”,良好的穿着打扮,的确会影响别人对我们的第一印象,但是女性在职场上的装扮,又受到更严格的约束,但是这些装扮与专业实力之间有什么关系?女性是否能找回拥有适度展露自己,却不被轻忽的权利?让我们来看看这篇文章的分享。(延伸阅读:奥斯卡女配角 Lupita Nyong'o 真情告白:别让外表决定你的价值


一个人的外表的确是予人非常重要的第一印象。

许多面试穿搭的文章教学,在网路上被大量点阅,许多专家上电视、到学校,告诉我们,如何穿才能够展现专业,又能表现出个人特色。在顺利踏入职场之后,人力资源部主管会叮嘱我们,“别穿得太暴露,妳不会希望别人只记得妳的长腿或事业线!”

我不否认穿着打扮绝对是影响他人观感的重要因素,但我很好奇,究竟为什么,一个穿着火辣性感的职业女性,我们只会记得她的曲线而忘了她的专业?是本能?是因为外貌直接的视觉冲击?或是我们不知不觉中,被长辈、被社会、被媒体灌输了“有智慧的女性不会轻易暴露身体”这样的观念?我们一面欣赏着美丽的胴体,一面又轻视着露胸露腿的女星;一边对论坛上的正妹品头论足,一边在心里偷偷数落她们不检点。

我也常犯这样的错,生活中,既定的成见无处不在,然而偏见将使我们轻易的被表象蒙蔽。

穿衣服当然要看场合、视职场性质而定,我们不可能穿着比基尼去办公大楼,对吧?但是,在符合公司文化的同时,我们是否拥有适度展露自己,并且不被轻视的自由?(换个角度想想:裸露的女体等于色情?英国女子赛艇队裸露慈善年历遭禁

莎士比亚经典名作《罗密欧与茱丽叶》里有这么一句话:“名称有什么关系呢?玫瑰不叫玫瑰,依然芳香如故。”("What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.")

外表也是如此。一个人的穿着打扮,的确可以反映她的人格特质、她的品味,也反映这个场合对她的意义,然而,无论她穿什么,她就是她,她拥有最独特的自己和能力。任何人都有权利选择自己喜欢的装扮:素面朝天或浓妆艳抹、衬衫西装裤或低胸短裙、优雅知性或性感火辣,谁能保证,前者和后者,哪一个更有内涵?

偏见的英文是 prejudge,意指“预先判断”。在社会化的过程中,我们会忍不住认为,刺青、染金发、菸酒槟榔、穿着暴露就等于“坏人”,这可能是一个归纳的结论,因为很多我们认为“走偏”的人,都有这些特质,但这并不代表拥有这些特质的人就会作奸犯科。“贴标签”难以避免,但是,贴越少,我们就越能接近一个人最真实的样貌。(同场加映:当“正妹”变成负面标签

韩愈曾说:“世有伯乐,然后有千里马。”但愿现在迁就于职场规则的我们,将来都能成为真正的伯乐,能够穿过外表,看见内在,找到千里马。闭上双眼吧!《小王子》早就告诉我们了:“只有用心才能真的看见;真正重要的东西是肉眼无法看见的。”

 

女人最美的地方,要用心才能看见
〉〉女人,其实妳笑起来很美丽
〉〉My Beautiful Woman 当女人好骄傲,三个泰国女人的动人故事

图片来源:来源来源来源来源