womany 编按:
近日经济学人 The Economist 公布了一项 MBA  ROI 数据,在数据表中,哈佛商学院以及华顿商学院等 MBA 名校的投资报酬率居然居末,而巴黎的 HEC 投资报酬率则高达 67%!听听 MBA 的专家 Sabina 分析,为什么在选校的时候,我们该如何真正抛开心中的名校迷思,选择最适合自己的 MBA 学校!(推荐阅读:MBA 人物专访:为了想要的未来努力与牺牲


前几天看到朋友的脸书转载 The Economist 的一篇文章 "Payback Time" 里面整理一张某几大 MBA 的投资报酬率(ROI, Return on Investment %)、毕业后第一份工作薪资、MBA 学费、念 MBA 的机会成本(放弃的薪水),其中我的母校华顿商学院的 ROI 是最后一名,因为显然进华顿的人原本薪水就高,加上学费很贵(两年共约 13 万美金),毕业后薪资也没高到哪去。当然表格只列出几家商学院,但最后四名就是鼎鼎大名的华顿、西北大学(Kellogg)、史丹佛、哈佛商学院,ROI 都在 15% 以下,也就是说毕业前后的薪资差占比 MBA 总花费(学费加上机会成本)不到一成五。

所以答案好像呼之欲出,妳不应该有 MBA 名校迷思,妳应该找 ROI 最高的学校去,是吗?我需要很诚实地说,这一篇我是没有标准答案的,我很不喜欢告诉学生 "It depends."(答案因人而异。) 因为那有损我的专业,身为顾问的我就是应该要有一个答案,但是对于 MBA 选校,我还真的没有标准答案

这样说好了,当年的我履历满好看的,大学成绩、社团活动、GMAT、托福、公司、职称都不错,我当时想从顾问业转做金融业,而知名的商学院毕业生,很多人都会踏入金融业,所以对我来说,哪个学校没有差别,我就想、并且有机会进最好的学校,而且是美国(向往美国生活)、两年制 (我当时工作年资才三年,所以不想一年速成,想去念两年书)的商学院,所以我的选校策略就是摊开报纸,选了最好的几间美国商学院,就拼了。

那妳呢?到底该怎么选校?应不应该只考虑“名校”?虽然没有标准答案,但我提供以下四点让大家作为选校依据:

1. 职涯规划

如果妳想从事管理顾问业或金融业,名校还是挺好用的,原因是这是两大最 well-paid(薪水最好)的 MBA 毕业后行业,所以很多 MBA 毕业生都挤破头想要进去,许多知名的公司每年也都会大规模的去名校招生,但是公司派面试官绕美国及欧洲一圈也是挺累的,他们当然会选最顶尖的几个学校去,如果妳不在他们所到之处的学校就读,那妳要有很特殊且优秀的履历,加上不屈不挠烦 HR 的精神,才有可能得到面试机会;其实就算妳是 Top 10 的商学院学生,公司多半还是会看妳入学以前工作经验的相关性、成就,来决定要不要发面试通知给妳。(同场加映:为什么 MIT Sloan MBA 只录取一个台湾人?

2. 地区偏好

不是所有申请者都只看排名的,有人喜欢大城市,有人喜欢郊区,我就有很多学生只想申请史丹佛、柏克莱、加州大学洛杉矶分校、南加大,就是非加州不去的意思;有很多学生只考虑纽约或波士顿的学校;还有一些学生就是避开大城市的学校不申请,当然这是个人偏好。

但是除此之外,我也建议想要在美国制造业工作的申请者考虑五大湖区的学校、想在能源业工作的人考虑德州的学校,甚至是已经选定想到哪个大公司工作的申请者,直接申请该公司总部所在地附近学校,因为当地学校也大多会和该公司合作。

这其中一个很重要的指标就是每个商学院常会公布的“就职报告”(Employer Report),与其看学校排名,不如看哪个学校的就职报告里有最多毕业生去妳的理想雇主,MBA 说穿了就是让妳找到下一份妳更喜欢、薪水更好、对未来更有发展潜力的工作,所以说到底,用毕业后工作来选校还是最实际的。(推荐阅读:该怎么让念 MBA,变得更值得

3. 学校专长

虽说每个商学院都有财务金融、公司营运、行销、会计、创业等相关课程,但每个学校多少还是有自己的专长,有些学校有专门的资讯管理课程,如卡内基美浓大学(Tepper)商学院;有些学校有专门的供应链管理课程,如罗格斯大学(Rutgers)商学院;有些学校特别针对毕业后想要创业的学生,如巴布森学院(Babson)、西班牙企业学院(IE Business School);除了看学校排名外,选择真的可以帮助妳的商学院课程很重要,当然,也因为这些学校有这样的专注领域,需要该领域人才的顶尖企业也越容易到这些学校征才。

4. 妳的履历

什么时候“选择名校”真的就是“迷思”?就是当妳的履历或考试成绩,要上前三五十名学校是不容易的,妳还硬是照着排名一个一个申请的时候!

妳不想清楚毕业后要做什么工作、不问自己哪个地区最理想、不管学校在哪个领域在行,妳就这样翻开报纸,找了一堆学校的平均 GMAT 成绩离妳的相去不远,随便勾了几个,就冲了?我没有选校的正确答案,但我可以告诉妳,这么做是不正确的!

我有一个学生,工作经验普普,GMAT普普,但是他很想去大陆工作,他大学不是念商的,所以他想去念 MBA,他来找我,说自己想申请前五名的美国学校,我说难度太高,他最后加了一间学校 - 中欧国际工商学院(CEIBS),最后他也如愿上了这所学校。

其实他的履历应该有机会上美国前 10 名的学校,但是他选择了国际排名约二三十名的中欧,我觉得他很聪明,因为先无论有多少国际知名的公司会去中欧征才,他其实只要认识哪个同学入学以前的公司同事、老板,搞不好就找得到一个中大型中资企业的工作了!(推荐阅读:要申请 MBA,有比考好 GMAT 更重要的事

反观一些在美国二三十名学校就读的 MBA 学生,如果在校时找不到工作,并且未来想在大陆就业,他们要等到毕业后才可以回来找,到时候很多职缺都已经被优秀的在地学生拿走,这时候排名上的优势就不一定是优势;有许多中大型的中资企业不会大举去美国征才,但不代表这些企业没有付 MBA 薪水的工作,这时候,妳就读学校的地理位置,对于找工作就有绝对的影响力。

很多人都有留学美国梦、欧洲梦,但反观现实面,妳想要两年愉快的生活?还是找到更好的下一个工作?

回来讨论 Payback Time 这个图表,当然除了华顿朋友间转录来自嘲以外,这个图表当然是没有包含很多其他因素的,例如说五年后、十年后发展、所得,以及成功转职的百分比等等,但是看多了这样的文章,妳应该要像上一篇“MBA 人物专访 No.1:为了想要的未来努力与牺牲”里,Cynthia说的,要时常问自己 - 妳到底想要什么?妳的热情在哪?而不是让各大排名来告诉妳,妳应该申请哪间学校!

 

关于 MBA,如果你心中还有疑问...
〉〉关于未来,你需要的不是硬干,而是布局 - 申请国外学校的小秘密
〉〉进 MBA 的第一步!五个同侪不会告诉你的职场社交秘密
〉〉从美国队长偷学 MBA 录取最重要的关键:领导力

 

* MBA 大多是需时两年,尤其美国的学校几乎都是两年制,除了一些学校有一年以及两年制(Kellogg、Columbia 一年半、Cornell、USC);欧洲的学校则多为一年制。

想更了解 MBA ?来作者 Sabina 的部落格看看

图片来源:来源来源来源