【X战警:第一战】有别于前几集的风格,从还未上映时即引起热烈讨论。美国知名网站Fast Company,擅长以崭新的观点,思考传统商业模式背后的新思维。今天让我们跳脱旧有的思考模式,和它一起从有别于一般的角度来看看【X战警:第一战】。

要如何重新定义“系列电影”的概念?只要有一个重视创意,有领导才能,和强而有力的团队,以及让疯狂粉丝有机会说出他们疯狂的愿望的导演。听起来难道不也像一个成功创业的故事吗?

 


当一个系列电影进入第五集的时候,通常是在失望(星际大战二部曲:复制人全面进攻)和令人羞耻的大卖(圣诞假期又疯狂)徘徊,不过现在出现了一个特别的例子 ---【X战警:第一战】。

【X战警】系列电影虽然始终有获利,不过很多人批评自从近十年前发行的【X战警2】之后,就已经失去创意了。大众常怪罪于续集电影只是让变种角色不停出现,包括布莱特雷特纳(Brett Ratner)的【X战警:最后战役】(2006)和【X战警:金钢狼】(2009)。似乎都没有其他新的创意或剧情发展。

上周抢夺全美及台湾票房冠军的【X战警:第一战】(X-Men:First Class)(与头等舱同字)听起来虽然很像美国航空赞助的电影,不过却被视是【X战警】系列电影至今拍的最佳的一部。我们可以从这部片已经引起的风潮和乐观的票房预期看出,市场不将【X战警:第一战】视为又一部只为了重拍而拍的荒唐系列电影之作,而是一部为热爱续集的好莱坞建立起新典范的新作。


 

我们注意到这部片有五个特点,跟创新事业息息相关。

 

1. 新的领导者

这里我们说的并不是万磁王和X教授,而是指这部片的导演马修范恩(Mattew Vaughn)。【X战警】系列电影是探讨角色的课题──被逐出者要融入社会中的挣扎。前两集的导演布莱恩辛格(Bryan Singer)用他本身为同性恋者的关怀角度,成功建立起变种人的挣扎与传统社会的观点,塑造出一种让观众认同的态度。接下来的导演布莱特雷特纳以及葛文胡德(Gavin Hood)则转换这种比较人性的关怀态度到更刺激紧张的动作片。而马修范恩则将所有的动作场面转化一种阴谋和危险的氛围。新的领导者,可以改变一切。

 

2. 独立创造而非重新定义

技术上来说,【第一战】仍然是X战警系列故事中的一部分,所以就主题方面来说,这并不算真正重新定义。将故事背景设定在1962年,让范恩不只可以用一个全新的角度来看看这些已经快要没有新意的角色们,将X战警与古巴飞弹危机这个历史上重要的事件做结合,也让他增加了这部电影的价值。将时间拉回到从前,范恩避免了雷特纳带来的一团混乱,而呈现了一个清新的结果。

 

3. 减少而非扩大

在【X战警:最后战役】和【X战警:金钢狼】大概出现了有一百万个不同的变种人吧!也许这是有些夸大了,但单单在【最后战役】中,就出现了超过30个吧,这代表了根本没有办法拨出时间着墨在万磁王和X教授之间的关系。【第一战】正是他们两个的故事。当然在这部电影中仍然有其他角色围绕着他们,但仅仅只有五个变种人。这样说吧,【最后战役】在一场全员出动的对战中结束,带来了超过负荷的动作画面。而【第一战】则给大家上了重要的一课──“少即是多”。

 

4. 找到对的团队,人很重要

你知道当你忽视了电影第一、二集中最棒的两个角色时会发生什么事吗?你同时忽视了X战警系列中最棒的两个演员:伊恩麦克连(Ian McKellen)和派崔克史都华(Patrick Stewart)。显然地,既然【第一战】是此系列的前传,麦克连和史都华无法再扮演这两个角色。范恩很聪明的找来麦克法斯宾达(Michael Fassbender)和詹姆斯麦艾维(James McAvoy)来担任艾瑞克和查尔斯。这两个演员有如此大的银幕魅力,所以很多的角色性格变成是后来的想法。而他们两个精彩的搭档演出也几乎让你忘记麦克连和史都华的演出有多好了。就像创业,找到对的人是很重要的。

 

5. 口碑口碑口碑

有许多话题已经被想到,对于一部好电影来说,可以因口耳相传带来亮眼的票房成绩。【第一战】正是如此。幸好在国外知名影评网站(烂苹果影评)中得到了87%好番茄的评价,为它带来了口耳相传的力量,因为原本福斯制作的电影广告一点帮助都没有。就连范恩都曾经对原本发布的图片说出这样的评论:“当我看到这些图,我心想,天啊这是什么东西!福斯也努力尝试找出到底发生什么事。”因此,没错!这部片最好要有好的口耳流传。就像新创事业,你需要的绝对是让人说赞的好口碑。

 

 

 

 

 

原文出处:〈5 Ways "X-Men First Class" Is Like A Startup Business
 

图片来源:【pic1/pic2