由谢盈萱、王净主演的台剧《人选之人—造浪者》，一在 netflix 上架后就好评不断。笔者透过剧中情节分析目前台湾的职场生态与性别议题，一起正视过去被忽略的课题！
台剧近期来势汹汹，《模仿犯》上架 Netflix 不到一周，就登上全球观看排行榜前 10 名，而近期推出的《人选之人—造浪者》更被认为打破了台剧天花板。
号称第一部台湾政治职人剧，对政治一窍不通的我，原本担心难以代入，但看完《人选之人—造浪者》后发现其实政治只是背景，影集实则关注的是职场生活、家庭关系和权益抗争，是我们日常都会发生的大大小小事，让政治小白们也能轻易入戏。
《人选之人—造浪者》围绕在台湾总统大选前，公正党党部职人们周围发生的各种故事与选举生态。
谢盈萱饰演的女主角翁文方，是政二代也是公开出柜的前议员，曾因卷入暴力事件而连任落选，后来转任党部的发言人及文宣部副主任，全力辅佐党主席林月真（赖佩霞 饰）竞选总统。文方的同事，文宣部主任陈家竞（黄健玮 饰），是最佳主管与战友，却因公务繁忙而忽略家庭，成为老婆想放弃的猪队友。
文宣部中新来的的社群企划张亚静（王净 饰），因为与民和党现任立法院院长赵昌泽（戴立忍 饰）有过情感纠葛，正进行着一起秘密复仇。
“我们不要算了”余韵发酵 促使我们正视职场性侵与性骚扰
《人选之人—造浪者》背景设定于 2020 年代的台湾，早已是高喊平权的进步时代，但不论在日常生活还是剧中，性别差异化仍无所不在，女性在职场与社会中所受到的歧视与侵害，仍远远高于男性。
根据行政院于 2023 年发行的性别图像，“2022 年性别工作平等申诉受理人数女性计 365 人（占 89.9%）、男性 40 人（占 9.9%）、其他 1 人（占 0.2%），女性申诉人数较前 2 年（2020 年 346 人、2019 年 335 人）略增”，申诉类别包含性别歧视、雇主违反性骚扰防治及工作平等 3 类。此外，在 2021 年性侵害事件的通报中，更有超过 8 成被害人为女性。
同场加映：遇到职场性骚扰，你会如何应对：三种反应类型，你可能选哪一种？
图片｜《人选之人—造浪者》剧照
《人选之人—造浪者》里描述亚静在党部遭到其他部门的前辈言语及肢体性骚扰，因为过去的经验，亚静知道她不可能在正常的体制运作中获得正义，因此根本不想积极申诉，但同样身为女性，也曾因出柜身分遭到歧视的文方，说什么都想为她挺身而出。
文方说： “我们不要就这样算了”，这句话多么有力，让亚静知道有人全然理解她的无力，并伸手拾起早已对体制陷入绝望的她。这句话是多少遭受性侵与性骚扰的职场女性，所渴望的支柱，这句话成为一座女性并肩搭起的护栏，死命抵抗着那些以“大局为重”之名所施行的暴力欺压与霸凌。
尽管我们逐渐看见女性赋权 但父权机器仍伺机而动 随时准备恢复秩序
大事化小，小事化无，这是父权系统一贯的操作。先摸了妳，再跟妳道歉，顺便包钱送礼，好像于情于理都已经做出补偿，妳再闹就是妳的不对，是妳不够识大体。
大选当前，一点小小委屈有什么关系。比起党团的名声，这些小事应该可以忍耐吧。在建筑台湾光明未来的大前提之下，被摸个几把根本无关紧要啊。这些“大局为重”不断进逼着女性节节退让的底线，直到忍无可忍也无需再忍的那天。
图片｜《人选之人—造浪者》剧照
剧中文方的越级上报，亚静的私下报复，都只因为公平正义始终来的太晚，在万年父权遗毒的运作下，我们仍旧只能选择跨越体制，或开创属于自己的保护系统。然而，当女性终于有机会建构自己的规则时，总会有父权机器的介入，它在剧中化身为高副祕（卜学亮 饰）、张主任（罗思琦 饰）、秘书长（夏靖庭 饰）和翁立委（柯一正 饰），进行一连串美其名为好言相劝，实则情勒压迫的手段，削弱女性声量与权利，试图恢复秩序。
除了职场性骚扰的议题，剧中也点出在女性如何在阳刚的政治场域，被当作性污名与性别歧视的头号箭靶。
与亚静同样遭到性骚扰的同事，因为不堪对方处处刁难，甚至恶意散播有关她的谣言而选择离职。公正党的对手孙总统，遭影射与其小叔有不当关系。亚静时刻担心她的裸照会被放上色情网站，导致她社会性死亡。林月真未婚未生，不属于父权与社会规范下传统的身分角色，成为她最大的弱点。
猜你喜欢：我的美好，不等于邀请骚扰：哪些行为构成职场性骚扰？三大类型一次认清
图片｜《人选之人—造浪者》剧照
努力追上时代的男性 与等待时代追上自己的女性 终于有机会在中点相会
在剧中一票享尽资源的优越男性中，陈家竞可说是一股清流，但就连他也难以跳脱旧式性别框架。在剧中，他是个夹在工作与家庭之间左右为难的角色，过去曾是职场女性专属的难题，现在也成为了位处进步时代男性的压力。
家竞的名字，早已带出家庭之于他的关系，做为家中的丈夫、父亲，那是一个与自我实现、工作成就相互抵触、竞争的身分。家竞处事温柔圆融，是职场上难得一见的好战友、好主管，但他却是家中令老婆头痛的猪队友。
图片｜《人选之人—造浪者》剧照
他与文方是多年的好友兼同事，是最支持她做自己的人。处理亚静的性骚扰事件时，也总义不容辞。表面上是尊重女性，具有性别意识的现代男性，但当遭遇挫折时，家竞仍会不自觉被传统角色束缚与认知绑架。
认为自己的工作是在改变台湾，比起老婆的插画工作重要的多，家竞在家庭场域经常对妻子进行柔性压迫，答应了却做不到，漏读讯息、漏接小孩是家常便饭，彷佛这些生活琐事都应该在干大事的前提下被牺牲。但家庭是两个人共同建立的，也应该由两人共同承担。
“时代不同了”，这是剧中经常出现的一句话，也是现代男性的共同课题。如何成为追得上时代的男性？家竞在剧中的自省，和与老婆的理性沟通，构筑了现代婚姻与夫妻的理想样貌。
延伸阅读：《为什么我们总是选到不适任的男性当领导人》：低估自身表现的人，更有可能是好的领导者
大至家国、小至个人，《人选之人—造浪者》汇集了台湾人绝对各自有感的题目，谈民主自由、选举角力、官商勾结、与论操作和办公室政治，也聚焦性别歧视、职场骚扰、权势性侵及生活失衡，用不说教的方式，清楚表达核心理念。而全剧最出色的，莫过于性别角色刻划，以及他们各自延伸出的丰富议题。