台湾正推动 2050 净零目标，但在 COP 27 的会议中，女性成员却寥寥无几。然而，在能源转型的过程里，女性往往是身体力行的行动者！
文｜吴心萍｜主妇联盟环境保护基金会资深主任
台湾正推动 2050 净零目标的当下，尤其是战略“#10 净零绿生活”，应正视女性身为消费者及使用者的偏好，让女性发挥对政策设计、执行、推动上等各层面的影响力。
这次 COP 27 的会议，开幕式的大合照里，领袖排排站，但不管正面还是侧面，都很难找出女性的身影。
到底要多“刚好”，才几乎都由男性做决定？
COP 27 的场面应该不罕见，研究指出，72 个国家中，制定国家政策的重要席位，女性只占了 6%（USAID & IUCN, 2014）。即使台湾位列亚洲最性别平等的国家，但 2019 年第 13 届环评委员 21 位，其中仅有 2 位女性，比例只有 10%，环保署对此的回应是：“遴选时各界推荐的人选女性就不多，受推荐学者男性多达 60 人，女性才 8 人。”[1]
据统计，OECD 国家中，女性在大学毕业的人口的占比为 50%，但 STEM 领域只占了 30% （OECD, 2008）。影响产生差异的因素有：性别刻板印象、工作和家庭间的拉锯、升迁机会以及导师学徒间的关系等等。[2]（EIGE, 2012）
然而，光是提升 STEM 课程的女性比例仍然不够；笔者就读环境工程系时，同班男同学只有7位，男性在学校里是不到 1/3 的性少数，但到了环评的决策圈层级，却只能找到 2 位女性。可见，我们的社会，表面上看似“公平”，实际上却一层层地筛掉了女性的参与。
同场加映：无包装商店的成功之路！专访 U 商店共同创办人周孟宣：小虾米的力量也能改变世界
图片｜女科技人的美丽心世界
女性的声音，台湾净零路径上应重视
能源转型的过程里，女性往往是身体力行的行动者！针对欧盟国家的研究指出，单身男性的能源消耗多过于女性，主因在于外食、以及运输选择上的差异。女性也更愿意购买永续相关标章的商品，更愿意为了环境的永续而采取节能行动。
台湾正推动 2050 净零目标的当下，尤其是战略“#10 净零绿生活”，应正视女性身为消费者及使用者的偏好，让女性发挥对政策设计、执行、推动上等各层面的影响力。
此外，在调适的策略上，也应该更有性别的视角。台湾即使在亚洲算是相对性别平权的国家了，家庭的照顾者性别也仍以女性为多，为 61.0% [3]。因此，当脆弱度高的族群，如老人、小孩受到气候变迁的冲击，如热伤害，女性身为主要照顾者，除了会对其工作可能产生影响外，家庭的主要照顾者也需要具备调适的相关知识，因此，在讨论战略“#12 公正转型”时，也应一并讨论“照顾责任公共化”的资源是否足够。
猜你喜欢：环保与便利生活相抵触？真正的自由，是“用或不用”都不会有压力
女人们，来勇敢发声！
除了台湾的净零政策制定应该更有女性的视角之外，回过头来，年轻的女性更要多发声。笔者在大学校园演讲时，仍发现男同学比女同学更乐于回应，即使有时邀请女同学发言，选择沉默者是明显较多的。然而，当女性离开了学校后，社会氛围只会更进一步期望女性安静。若我们不想被世界遗落，一起支持彼此，勇敢说出来！
请不用因担心自己的意见不够完美而闭口不言，说出来，我们才能被世界听见，也才能帮世界更完整。
美国最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），曾被问到，认为九席大法官中，要有多少女性才够？ 她说：“九位，因为以前九位法官全是男的，大家显然没什么意见 。”希望下一次的 COP 28、从环评委员到净零策略的政策决策者中，都能看见更多女性的身影。