“搭讪”是指主动去跟陌生人讲话，藉此结识对方的交际方式，看似无伤大雅，但从唐山打人事件到 80 万 PUA 搭讪课程，搭讪文化中潜藏着哪些性别议题和危机？
文｜实验品
暗藏危机的搭讪文化：“不好意思，请问可以认识一下吗？”
“搭讪”，一种以主动去跟陌生人讲话，藉此结识对方的一种交际方式。
这种看似亲和力满点，又积极的人际交往手段，看似无伤大雅，但从近期发生的“唐山打人事件”、“PUA 搭讪课程录影”以及“警察滥用职权搭讪”等事件中，我们似乎能隐约窥探到，隐藏在搭讪文化背后，那块让人不安的阴影。
“搭讪”这个本身就自带许多“可讨论空白”的社交行为，伴随着近来的社会热点议题，它受争议的阴影也渐渐的浮出水面。
许多有关人身安全、交友边界、跟踪骚扰等话题和讨论曾出不穷，这些困境固然骇人；但与此同时，在整个搭讪文化中，产生的伤害远远不止于此，透过一些常见发言和讨论，我们就能深挖出隐藏在搭讪文化背面的有毒思想。
搭讪行为，正是“有毒的男子气概”，如何压迫两性的最佳示范。
图片｜Photo by Norbert Buduczki on Unsplash
当女性价值由男性定义，“搭讪竞赛”的诡异价值观
如果你以为只有实际被搭讪才会成为受害者，那就大错特错了；事实上，“有没有被搭讪过”这一扭曲的标准，正逐渐让所有女性都成为受害者。
“这一看就是没有被搭讪过，气噗噗才会说的话喔！”“你这样讲也不会有人去搭讪你啦！”在和搭讪事件有关的讨论中，这类以攻击为目的之羞辱言论，其实并不少见。
尽管只有短短一句话，却十足彰显了存在其背后的两性价值体系——女性需要获得男性的肯定，并以此建立自信和价值的中心思想。
因此，“没被人搭讪过”这种言论，才会成为嘲讽，并用以刺激那些掉出标准框架之外的女性，还能顺便升级搭讪这种行为。
在这种荒谬的标准中，搭讪，是一种带有肯定价值的褒奖举动。
一方面，男性可以把选择权和主动权都掌握在自己手里，无形之中将女性做为奖品和分数。
延伸阅读：“记得嫌她丑”把妹教程 PUA：教你猎捕女人的厌女教程
在某些分享故事中出现的“搭讪竞赛”，在街头由一群男性共同比较，搭讪异性人数最多者胜出的竞赛游戏，就能看见事件背后支撑的，诡异且脆弱的价值观。
另一方面，“就是觉得你很漂亮才会来问的啊！”此种搭讪透过审美传递出的肯定价值，甚至也会被内化到女性对自己的标准之中，无形地将“审美标准”和“个人价值”过度绑定，透过男性的行为和凝视去不断的加强这个概念。
当女性也感受到“没有被选择搭讪的自己，是没有魅力的”之时，这套价值，就将在重复的凝视与实践之中，达到升华。
在我们熟悉的搭讪体系中，女性似乎处于一个完全被动、危险的处境，是绝对的受害者，但其实只要细看这个系统，我们就能够发现：男性显然也无法逃过一劫。
图片｜Photo by Yousef Espanioly on Unsplash
透过搭讪竞逐“男性排名”，有毒男子气概的压迫
除了女性需要承担摇摇欲坠的价值观，身为主动方的男性们，其实也在不知不觉中深受其害。
在前面提到的“搭讪竞赛”中，将搭讪这个行为变成一种类似游戏性的竞赛，透过比较成功搭讪后要到的联络方式来计分，这种透过竞争异性来游玩的“男性排名”，也让男性深受其害。
如果不去主动搭讪，就有可能会遭受其他男性成员的嘲笑或鄙视；比起无法融入阳刚集体的尴尬感，在这之后被潜移默化进 DNA 中的“男孩子应该要主动一点”、“女追男，隔层纱；男追女，隔座山”等刻板印象，才是我认为最毒的地方。
这种现象的出现，恰好从男女双方的视角总结印证了：搭讪文化是如何体现了“有毒男子气概”的压迫，在男性内部透过向内的力量团结认可价值观，排挤那些不适者。
再将透过搭讪的举动，输出到女性身上进行评审，也同样排挤那些不符合规则者，并以此试图建立一种畸形的互动体制。
坦白说，如果不是这阵子这类搭讪状况的问题连环爆，我也从来没有想过在这个看似热情、友善的交朋友行为背后，有这么多隐患存在。
除了让人尴尬，且完全不知道该如何界定的分寸感、介于跟踪骚扰边界的行为，与其背后支撑的的有毒男子气概，更是让我们深刻的体会到：
不只是女人需要从过往的刻板印象中解脱，男人也需要！