洁达史密斯因落发症剃光头，在第 94 届奥斯卡典礼上遭到主持人克里斯洛克开了伤人的玩笑，而后威尔史密斯走上台搧了洛克一掌。言语伤人、暴力伤人，还有影视产业 DEI 多元共融的不足，与男性角色的局限，在“一掌”之后，掀起了社群的讨论巨浪。
台湾时间的周一上午，第 94 届奥斯卡盛大展开，奥斯卡颁奖舞台上，主持人克里斯洛克（Chris Rock）以一则“玩笑”，在洁达史密斯的伤口上洒盐，随后，克里斯洛克挨了重重一掌。出手的人，正是今年奥斯卡影帝威尔史密斯。台上台下与收看观众一片愕然。
究竟发生了什么事？
图片｜达志影像／美联社
在他人伤口上洒盐的，叫做玩笑、还是言语伤害？
奥斯卡颁奖串场时间，串场主持人克里斯洛克，先说了一声“洁达我爱你”，随后却拿洁达史密斯（同时也是威尔史密斯的妻子）的光头开玩笑。洁达史密斯长年受落发症困扰，曾在公开访谈中，谈及她的落发恐惧，去年，她决定将头发全数剃光。
洁达曾受访表示，她在浴室中洗头，手上握着一大束从自己头皮脱落下来的头发，令她非常惊恐，“我站在淋浴间，握着满手头发，想着‘天啊，我要变成光头了吗？’那是少数在我人生中，因恐惧而全身颤抖的时刻。”
她在几次访谈中承认，落发症是件令她难以启齿讨论的事，整理头发，曾是她的日常仪式。她仍选择在受访时坦然谈对这件事，让女性落发症的挣扎可以见光。
2021 年的 12 月，她公开尝试以更自我赋能的心态，面对落发症，她在 IG 上秀出自己的光头，以及一些落发症在她的头皮上留下的痕迹，她说：
“看到这条线了吗？现在，我要遮盖住这些已经愈来愈不容易了，所以我想跟你们分享，也省去大家问同样问题。⋯⋯接下来我会完全展示我的头，所以不会再有人问我是否动了大脑手术或其他😜 ，我和落发症即将成为朋友⋯⋯句点！😆”
洁达正尝试新的方式，面对自己的外观变化，她还在摸索与“落发症”这位朋友的关系，她希望为相关讨论画下句点，并不代表她已经准备好，接受这样的玩笑。
如果知道那是别人的伤口、如果不确定那伤口是否已经愈合，就不要在伤口上洒盐测试。事实上，知道伤口是否已经愈合的，只有本人。
“只是一个玩笑，为什么要那么认真？”
在国内外的讨论中，也有人忍不住说，这不过“就是一个玩笑”，轻松一点，为什么要那么认真？
让我们试着这样换位思考，如果你在面对痛苦挣扎的某个历程，你还在挣扎着面对不希望被提及的事情，在未经事前知会，就被公开地开玩笑，且令你感觉被冒犯，你会不会更认真一点看待？
是的，如果这不是我们的伤口，痛的人不是我们，我们之中，就没有任何一个人，有资格说“只是一个玩笑，何必认真”。因为事实是，我们无法替洁达接受这个笑话，无法要求洁达及深爱她、了解她挣扎的人们，接受这个笑话。
我们还要问了，在他人伤口上洒盐的，真的是玩笑吗，还是那是一种伤害？
事实上，奥斯卡颁奖典礼主持上，有相关争议不是第一次。2016 年的奥斯卡上，克里斯洛克聚焦种族歧视问题，却也开了亚裔玩笑。林书豪甚至针对克里斯洛克发言，公开表示，“一再拿美国人认为亚裔精通数字的刻板印象以及童工当笑柄，‘这种情况什么时候才能改变？’”林书豪表示，他已经厌倦“美国歧视亚洲人，却觉得很酷的心态、很 OK 的心态”。
善意的玩笑，不该是挑战“玩笑与言语骚扰／言语霸凌”的界线，不该是“在他人伤口上洒盐”。如果想要在任何伤口上洒盐，你就必须确保并且非常了解，那伤口已经不是伤口了，那已经不会伤害到那个人／那群人。
这也不该是地狱哏。因为那是别人的地狱，不是你的。别人的地狱，不是拿来取笑的哏。如果成为把人推入地狱的人，就不能期待这样的举动，能为你带来笑声与掌声。
奥斯卡的颁奖典礼舞台上，这不是第一次有主持人开不当玩笑，这甚至不是克里斯洛克在奥斯卡舞台上的第一次冒犯。影评人“无影无踪”在其社群上表示，应一并对影艺学院的机制做检视，“奥斯卡颁奖典礼是有脚本的，有提词机提醒致词者要说什么话，这意味着每个笑话都是经过影艺学院批准的。”
若奥斯卡影艺学院一再让不当玩笑在台上发生，一再缺乏种族／性别等的多元共融（D&I）思考，人们就应该要更认真看待、要求、并回过头来检视，究竟奥斯卡影艺学院运作的机制与组成，还出了什么系统性的问题？会让这样的状况，持续性地不断发生。
同场加映：奥斯卡玩笑惹议！从太白到太男“光圈计画”试图力挽狂澜：多元共融电影才能入围
图片｜达志影像／美联社
威尔史密斯的台上一拳：当“捍卫家庭者”的角色失控
威尔史密斯，在 1990 年代开始了他的演艺事业，并随后成为好莱坞最具募资能力的明星兼制作人之一，这届奥斯卡，终于获得他一直以来追求的终极认肯：奥斯卡影帝。然而，在受奖的前一刻，他对串场主持人克里斯洛克的情绪反应与挥拳，已经成了人们对这次奥斯卡的记忆。
威尔史密斯接着以《王者理查》（King Richard）电影受封奥斯卡影帝，在稍后受奖时，他说了以下这段话：
“理查德・威廉姆斯（Richard Williams）是他家人坚定的捍卫者。
在我生命中的这个时刻，在这一刻，我被上帝召唤我此生该做的事情所压倒（overwhelmed）。
制作这部电影，我要保护安洁纽・艾莉丝（Aunjanue Ellis），他是我见过的最坚强，却也是最脆弱的人之一。我需要保护莎奈雅・席德尼（Saniyya Sidney）和黛咪・辛格顿（Demi Singleton）饰演的维纳斯（ Venus） 和塞丽娜（Serena）。
一直以来，在我的生命里，我持续被召唤去爱人、去守护他人、为我所爱的人成为暖流。我知道，为了做我们这行，你必须能够接受批判、虐待，你必须能让人们疯狂地谈论你。在这个领域里，你必须接受旁人对你的不尊重，同时间还得保持微笑，你必须假装一切都没有关系，没事。
丹佐・华盛顿（Denzel Washington）几分钟前对我说：“在你站在顶峰的时刻，要小心：那是魔鬼来找你的时候。”
（停顿）我想，我想成为爱的载体。谢谢 Venus 和 Serena 以及整个 Williams 家族将你的故事委托给我，让我说出你们的故事。这就是我想做的，我想要成为爱、关怀和关心的大使。
我想向奥斯卡道歉，我想向所有的提名者道歉⋯⋯这是一个很美的时刻，我不是因为拿到奖项而哭，这与奖项无关。我希望此刻能够照亮所有人，照亮整个“王者理查”的剧组。
艺术就像生活——我看起来就像他们所说的如理查德・威廉姆斯一样的疯狂父亲，但爱会让你做出疯狂的事。
感谢这份荣誉，感谢这一刻，我代表理查德，和整个家族感谢你。我希望奥斯卡会邀请我回来，谢谢。”
图片｜《王者理查》剧照
在威尔史密斯的得奖感言里，人们同样看到了，他对自己的期待，以及作为一名非裔的成功演艺人员，身上所肩负的压力，是“不只说出自己的故事，也要运用自己的权力，说出更多非裔故事”；而作为一名自己理想的“父亲角色”、一个“家庭捍卫者”的庞大压力，也间接促成他在稍早舞台上，失控出拳洛克的暴力举措。
在父权社会底下，父亲的角色，长期被界定为“捍卫家庭／保护家庭者”，在奥斯卡舞台上，我们确实看见了这样的角色定位，带来的失控，以及伤害。不仅是对克利斯洛克造成伤害，也包括对威尔史密斯自身的伤害。
没有人从中获利。
同样的，我们也看到另一派说法，表彰史密斯冲上台前挥拳“是个真男人”、“爱家代表”。我们也要说，挥拳与暴力，不是所谓真男人、爱家的体现。动粗，绝对不是“爱的正当行为”。不论表达抗议是否有其他方式，暴力仍不应被允许。
即使出发点是“爱”，搧巴掌仍是暴力伤害，也是犯错
他在受奖台上的哭泣，显现他在众多压力下的溃堤，他泣不成声，更多的是复杂情绪，他甚至预想，自己可能不再见容于奥斯卡舞台。以“家庭捍卫者”自居的“爱”，使他在最高受奖舞台上，铸下将历史留名的错误。
以爱为名，有各种情绪，但以爱为名出发的举动，不代表皆是正当。我们确实看见，他作为一个人的人性、脆弱与犯错，即使出发点是“爱”，我们也不能因此正当化出拳行径。
他在感言里，谈着自己被召唤去守护家庭、剧组、以及他爱的人，可是他忘了，其实，他也被这些人给守护着。男性不必总是自居守护者的角色，很多时候，那会阻碍一个人去看见，其实，他自己也正是被长期守护、捍卫、滋养、疼爱、照顾的那个人。
图片｜达志影像／美联社
而我们每一个人，从来都不是，独自战斗，也不需要，独自去搧出那愤怒的一掌。不必做国王上前战斗拯救，你能做的，是支持你爱的那个人，以给他／她爱的方式，表达支持与力量——让她／他持续能够为自己发声、说话，让人们愿意聆听，邀请人们去展开改变的行动。
在这场奥斯卡之后，我想我们学会很多。关于什么是玩笑、什么是伤害；我们看见影艺学院仍系统性地制造出缺乏多元公平共融意识的舞台，间接促成这场冲突的发生，也即将被审视；我们也看见性别角色对一个人产生的桎梏，以及随之而来的压力与失控；我们看见，一个人要能够看到，自己除了是“守护者／大家长”角色以外，也是一个正在被守护／被爱的人，那也同样重要。
今年奥斯卡，女人迷带大家看见多元公平与共融（DEI）的思考与行动为何重要，从自我期待、家庭角色、舞台表演、到影视界全球最盛大颁奖典礼，具体落实的机制、换位思考的方式、自我同理也看见他人，那是接下来的我们这个世代，要一起共同努力的事。