角子专文｜遇见对的人，你才发现幸福是“绝对”，而不是“相对”

“角子，我有两位新的追求者，都是在交友平台认识的，他们各有不同的吸引力。A 小我三岁，国中老师，但感觉很忙，常常搞神秘；B 跟我同年，科技业主管，上下班及休假都固定。我不知道该选哪一个？请角子给些建议好吗？”我一看见这封读者的来信，就忍不住笑出来。

因为我发现自己竟然有那么几秒钟，真的在帮她选。

我没有灵通，对这位素未谋面的读者的个性更是全无了解，要怎么选？唯一能确定的，是她对我的相信。就像你的好朋友对你的相信，就像你的好朋友也曾经问过你：“我该选哪一个呢？”

而我们在当下，也经常会真的就帮朋友选了，就像在帮他选一件衣服，或者一双鞋子那样。

我们对于爱“相对”性选择的习惯，不知道是从何时开始的。

你遇到一些追求者，在跟他们相处后，你把他们拿来作比较，然后选出那个“相对”来说比较好的，可是后来，你又发现一些问题，于是你们分开。

然后你会遇见新的对象，你选择他的理由是因为他完全没有前任的那些问题。在交往一阵子后，你会发现新的问题，然后分开⋯⋯你很忙，你的爱情几乎没有间断，可是即便那么忙，你还是没有找到幸福。

因为你选择幸福的标准是“相对”的，是在几个人选里比较，然后选择出一个来交往；因为你后来再选择新的对象的标准，也经常是“相对”的，在比较之下，他只要没有前任的那些问题，就可以试试看那会不会是幸福。

可是幸福的定义却是“绝对”的，他能不能跟你沟通？懂不懂得互相？跟你有没有共同的目标⋯⋯你可以在后面继续填上你对幸福的定义，然后让那个答案“绝对”的，让它成为你选择幸福的唯一标准。

图片｜皇冠出版社 提供

推荐阅读：交往后，才发现彼此不适合？关系心理学：认清 6 种暧昧期的错觉

从此我们对于爱的选择只有“是或不是”，只有他是不是真的符合你想要的幸福的标准？我们不是非要多选一，不一定要在几个人里面选出一个，如果他们都不是，那就都不要选；而你要选择的下一个人，也不是只要比你的前任好就可以，他必须是那个可以给你幸福的人。

要在卖场里选择出一件适合自己的衣服或鞋子，可以是一件快乐有趣的事情，选对了，就多穿个几季；选错了，也没有太大的关系。

可是“幸福”却是一辈子的事，如果是要决定你一生幸福的事情，就不能只依靠情绪，还必须有标准。

你可以继续不断地用比较法，在那一个又接着一个发生的恋情里，寻找下一个“相对”来说比较好的对象；你也可以尽快地确认出自己对于幸福的“绝对”标准，让许多没有必要的发生，就真的不必发生。

你可以选择在情感的路上，因为那些比较的探索，而把自己搞得心神不宁、磁场混乱；你也可以坚定立场，把珍贵的时光，先留给自己，而不是那些寂寞的过客。

等到那个人真的出现，你不会错过，而且你一定很快就可以判断跟知道，因为幸福一直是“绝对”，而不是“相对”。