林于仙事件从 2021 年 2 月 25 日的检方针对“权势性侵”案不起诉,到 2022 年 1 月 5 日,全案经再议程序,检方改以强制性交罪、强制罪提起公诉,分别求刑 15 年与 1 年。

文|记者 柯毓庭

新北市卫生局林姓女员工前年 7 月 3 日坠楼身亡,林女生前在脸书贴文指控被某物理治疗所廖姓前执行长性侵与欺骗感情,父母提告;廖男事后坦承发生过性关系,但强调双方是你情我愿,并非强迫。

新北地检署去年 2 月侦查终结,认为无法认定林女之死与二人曾发生性行为有因果关系,处分不起诉;案经再议发回,廖男仍只承认发生过性关系,且有拉着林女手涉犯强制,但否认性侵,检方逆转依强制性交致被害人羞愧自杀、强制罪嫌起诉,请求法院从重量刑;恐吓部分罪证不足不起诉。


新北卫生局女员工性侵疑云一案,地检署再议后认为廖姓执行长涉犯强制性交、强制罪嫌,依法起诉并求法院从重量刑。图片|记者 王长鼎 摄影

检警调查,林姓女员工 2017 年 6 月至 2018 年 10 月任职于廖男物理治疗所,并居住在所内。2017 年 9 月 16 日晚间,治疗所员工聚餐后,廖男与林女等人一同前往北市饮酒。廖男酒后并未返回住所,反而执意跟着林女与另名陈姓员工返回治疗所休息。

隔天上午 8 时许,廖男起身发现陈姓员工已离去,认为有机可趁,藉故将林女召唤到厕所后出手环抱,林女示意拒绝,廖却反将林女强行拖至房间强暴,林女因无力抵抗,被性侵得逞。

事后廖男下跪流泪,向林女道歉忏悔,还称他对林女有意思,一时把持不住,希望可以跟她交往,并给他时间处理离婚的事情。

林女虽深感羞愤屈辱、身心受创甚钜,在社群软体贴出“还好我是健忘的人”、“不看不听不想不问”等负面心情,挣扎后仍决定息事宁人并跟廖男交往,期望两人能修成正果。

延伸阅读:为什么性侵幸存者难以为自己发声?语言学家:他们连描述自身经历的词汇都没有

事后林女逐渐发现廖男并无心与她成婚,更无意履行离婚承诺,绝望之际选择离职,转任新北市卫生局,廖男却持续以谎言纠缠林女。

直到 2019 年 10 月 11 日,林女下定决心与廖男断绝关系,透过友人在板桥承租套房,欲藉此断绝两人关系,廖男却透过手段探得林女住所,在林女搬家 3 天后跑到其租屋处堵人;

林女见状慌忙致电给林姓友人求救,廖男趋前拉住林女,质问“打给谁?是不是另结新欢?”并逼迫林女回答,直到林女房东到场协助后才松手离去。

事后廖男仍不愿放手,持续传讯纠缠林女,林女均置之不理,并透过友人向廖男妻子透露廖出轨,希望藉此彻底断绝两人关系。

廖妻因此在 2020 年 4 月间对林女提告妨害家庭,林女因此倍受打击,决定将廖男性侵一事公诸于世,同年 6 月间在社群软体上贴文阐述事件经过,未料廖男恼羞成怒,22 日对林女提告妨害名誉。

同年 7 月 3 日,新北市卫生局接获匿名检举,称林女与廖男有不正当关系,林女因此受到卫生局约询,她因伤疤又遭当众揭开感到羞愤、万念俱灰,决心寻死。

在结束约谈后前往新北市府顶楼,在脸书公开留言“他宿醉强暴了我”,并指为了这件事“不知道哭过几回”,还说自己“过了好长一段生不如死的日子”,哀伤的说自己“好像他豢养的狗”,“好不容易挣扎到房间门口开门爬出去,却又硬生生的被人勾着脖子掩着嘴拖回房”,揭露自己被性侵过程与多年来承受的煎熬,致最终决心寻死。

如何帮助:“谢谢你愿意和我说”当朋友吐露寻死念头,别急着反应,三步骤代替“你怎么这样想”


图片|Photo by ryanking999 on PIXTA

检方认为,林女受到性侵后深感悲愤屈辱,虽经挣扎后选择息事宁人、与廖男交往,但在发现廖男并无意离婚并与她结婚后,多年来为自己当初选择姑息而挣扎,好不容易选择断开与廖男情感,廖男却仍以谎言持续纠缠林女,甚至还与其妻提告刑事诉讼欲摧毁,使她万念俱灰并决意寻死,足以认定林女跳楼一事与廖男性侵有关;

认为廖男涉犯强制性交罪致使被害人羞愤自杀,另拉住林女逼问电话打给谁则涉犯强制罪嫌,且犯后始终狡猾饰词,未见其有丝毫悔意、态度恶劣,请求法院从重量刑,强制性交部分求处 15 年有期徒刑;强制罪嫌求处 1 年有期徒刑;恐吓部分则因罪证不足,予以不起诉处分。