张玮轩行笔｜李靓蕾与王力宏离婚事件，不必妖魔化也不须神化

近日李靓蕾与王力宏的离婚事件，看着各家媒体与众人各种表态议论，我一则以喜，一则以忧。

喜的是，李靓蕾在其文中以非常宏观的方式点出，当代社会婚姻中普遍且严肃的性别问题，包括：母职劳动、假性单亲、亲密关系冷暴力。这些题目，女人迷 womany 过去很关注，现在也会持续发声。

爆炸性的事件，无法漠视且引起社会爆炸式地看见这些问题真的存在。若能推动更多人们的觉醒，进而让人们更重视家庭关系健康度，如果能让一家私事蜕变为社会跃进之力，确为哀矜中之一喜。

但一则以忧的是，翻开各大家、众媒与各方网友留言们，大部分看见的仍是复制过去权力结构的讨论方式。

例如：“不要惹聪明的女人”、“李靓蕾这个女人很厉害”、“毁灭式长文”，还有人开始比较究竟是李靓蕾厉害还是周扬青厉害。也有些名嘴和讨论串开始“调侃”，以后找老婆千万不要找太聪明的，不要找性格太潇洒刚烈的（如大S）。

而那些能为自己发声、为自己做决定的女性，开始被标上一个“聪明”的标签，就不知不觉被放入一个“厉害”的格子里。不经意的提醒许多许多人——要小心，这样的女人喔！

推荐阅读：是王力宏毁灭自己，不是李靓蕾的笔｜王力宏离婚：在李靓蕾五千字长文中，你看到什么？

图片｜Photo by Fast&Slow on PIXTA

聪明女人标签的明褒暗贬，背后藏着权力结构问题

传统权力结构，对各种性别都有影响。复制传统权力结构的讨论方式，使许多女性也会忍不住重蹈覆彻，包括检讨“其他女性”、强调“女性的战争”、讽刺绝对不要“妈”宝男，质疑当事人那是“自己做出的选择”。

说来讽刺，我们仍能看见众多人特别专文分析“聪明女人”的“行文结构”，隐藏着令人不适的潜台词——“那些（聪明）女人可不好惹。”

为什么我试图想点出这里的权力结构问题？——为什么现在有这么多人试图要定义李靓蕾写的是一篇“厉害的”、“聪明的”的文章？

把女主角定义在“绝顶聪明又心狠手辣（或哀伤至极）的复仇者”角色，然后定调——聪明的女人并不好惹。不然翻车也只是刚好而已。完全复制标准传统权力结构的论述方式。

同场加映：“男人应该承担所有责任”王力宏正式道歉声明，你看到了什么？

停止互贴标签，不妖魔化也不英雄化

人总是习惯为自己找个敌人攻击。

有些男性攻击聪明的女性，有些女性攻击让自己不放心的女性。人们彼此攻击，互贴标签，互相讽刺谩骂。

常让我有点淡淡哀伤的是，我知道很多女性也习惯“女性的战争”情结：下意识地谴责“其他的女性”，一定是“那些不知检点”女性的主动恶意诱惑，才会让“男性”不小心地“失去了自我”；甚或是那些“可怕的婆婆”、控制狂的“妈妈”才让那些男人无法独立长大。

更客观的来看，其实每个人在这个制度里，都有很多身不由己和无可奈何，与其彼此攻击，不如就像李靓蕾说的“这个世界，需要更多省思。”

我无权置喙李靓蕾和王力宏的私事，毕竟没有人能越过他们自己，知道他们的相处和彼此曾经约定的承诺，故不能做任何评论。

但对于主流媒体的解读方向和视角，诚恳呼吁能试着用不同的视角看看——不要再塑造“聪明的女人很厉害”、不要再说“传裸照的女人很下贱是诱惑”、不要塑造“金童毁灭在聪明女人的手里”，甚至不用形容李靓蕾很聪明，不要形容这是“毁灭”。

这个事件本身不在于谁的聪明或谁的毁灭，而是社会和家庭结构的权力与资源不对等，导致的悲哀结果；公关形象包装与本质之差异；婚姻中的各项性别问题。

延伸阅读：心理师看李靓蕾与王力宏离婚：不理想化任何关系，面对不幸的婚姻，不再选择沉默

无需妖魔化，其实也无需英雄化，私事该属于私事，若能超越，我们可以看见更多改变的可能。

当更多人停止复制传统权力视角的解读，或许能看到这个事件背后，各种隐而未现的社会结构性问题，或许，这个世界会再更好一点。

希望这个世界能更好一点。