在科技之中，藏有性别课题！Deepfake，中文译作“深假”或“深伪”。当你的脸被换到成人影片中并做出性感动作时，没有法律制度可以依靠的我们，要怎么证明那不是自己？又或者阻止那些色情影像再度流传下去？
2021 年 5 月，一篇来自《镜周刊》的报导〈脸被偷走之后：无法可管的数位性暴力？台湾 Deepfake 事件独家调查〉，揭发台湾非法 Deepfake 性爱影片交易群组的运作。
深假
Deepfake
Deepfake，中文译作“深假”或“深伪”，是一种透过人工智慧（AI）中的 deep learning（深度学习）技术所创造出的 fake（伪造）讯息。Deepfake 技术可以用于影像及声音，只需要仿造对象的人物影音素材，就能制造出唯妙唯肖的假影片。
此事引起警政单位注意，自 5 月以来持续追查，最终寻得幕后主嫌，正是前 YouTuber 小玉（朱玉宸），消息释出后，震惊大众，使更多人开始关注和讨论这件事，总统蔡英文也表示将重新盘点法规，研拟推动相关修法。
回顾一下：【性别观察】从偷拍外流到 Deepfake：用不道德的方式意淫我，真的爽吗？
Deepfake 译作“深假”，是利用 AI 技术打造拟真影片的科技。透过照片让机器进行深度学习，制作出的影片细腻及细致程度，足以让人们误以为那是真的。意思是，当 Deepfake 技术被滥用，你可能会发现自己的脸被换到某支成人影片里，以你的模样做出特定行为、动作，甚至连表情也唯妙唯肖。
当法律制度跟不上科技进程，Deepfake 以假乱真，让有心人士有机可乘，原先假讯息（Disinformation）就已纷飞的资讯网络，变得更加混乱，人们无法确知何谓真、何谓假。被移花接木的受害者们，有苦说不出，无法证明影片中的人不是自己——或应该说，为什么无辜的受害者们，要拚命去辟谣与澄清一件自己从未做过的事？
图片｜Photo by Joanne Adela Low on Pexels
既然人人都可能受害，为什么 Deepfake 是性别议题？
承上所述，Deepfake 扩大且加深了假讯息的问题，更糟的是，影像往往比文字更能够说服人。从此以后，眼见不一定为凭，即使有影片、有图片，我们也难辨真伪。
Deepfake 能拿来进行抹黑，成为操弄政治风向的方式，例如：2021 美国总统大选前，总统候选人川普和拜登的 Deepfake 影片四窜；甚至连 TIkTok 官网都不得不发表声明，阐明禁止事项，以免影响选情。
这样听起来，Deepfake 的假讯息与造谣，所带来的负面影响将会触及所有人，似不局限于特定国籍、种族、年龄与性别，为什么我们在讨论这件事时，不应该遗漏以性别为出发点的观点呢？
原因很简单。尽管 Deepfake 技术本身，不针对特定性别，但科技终究使用于人类，人类世界如何运作，在有了新科技和新技术后，依然会不断再制及重演，仅是从线下转移到线上的手段区别。
举一个与性／别暴力无关的实例：2018 年，Amazon 研发一款审阅求职者的 AI 系统，然因过去十年的资料库隐含性别歧视，导致 AI 在评分与筛选时，让女性求职者落入莫名低分的窘境。
科技之中，藏有性别课题，只不过我们以为它既中立又客观。
线上的数位性／别暴力，亦是从线下的性／别暴力演变、延伸及发展而来的。
延伸阅读：性别观察｜解析数位性暴力：有人把我 P 成裸体，我如何证明那身体不是我？
数位性／别暴力：当荡妇羞辱遇上 Deepfake
此次 Deepfake 事件，揭示科技发展下的相应法律制度，尚未完善；但法律制度本身，并不是导致它发生的原因。真正的问题是，至今仍有人认为，可以使用 Deepfake 合成等等方式，恣意意淫、嘲弄及使用女性身体（无论是不是实体上的），去服务、去满足他们的欲望，而不需要取得本人的同意。
作为生活在父权体制下的女生，尽管我读过一些女性主义的书、试图实践于日常中，我依然发现，自己必须与“身体”及“性”，保持非常微妙而矛盾的关系。
女性的成长过程，经常是这样的：一方面，你的身体及性，经常被凝视、被欲望、被评价，彷佛谁都可以对你的外型、样貌、身材乃至于行为举止，处处品头论足，秤斤挑两，给予价值高低的品判；另一方面，当你在运用身体或从事与性有关的行为、行动时，一套隐形的规训会严格盯住你，让你难以认同自己的身体，也无法自在地享受性。
我发现，包括自己在内的许多女性，对“性的界线”，时常如履薄冰；也无法自己去定义究竟“越界”与否。社会试图控制“女人的性”，早已行之有年，女人的自主性（Autonomy）一向不被重视，无论是性自主、身体自主、生育自主，一旦女人不遵从，便可能受到程度不一的惩罚。
自主性
Autonomy
个体独立（individual independence）与自决（self-determination），意即能不受他人干涉，自己做决定。
当一个女人“过度”裸露、展示、摆弄自己的身体、“过度”喜欢、享受、沉浸性事，那么她很容易被贴上“浪女”、“妓女”、“坏女人”的标签，然后被贬低与轻贱，这就是典型的“荡妇羞辱（Slut-Shaming）”。
那么，女人们不做这些事，就可以全身而退吗？
很遗憾地，答案是错。诸如 Deepfake、未经当事人同意散布私密影像（Nonconsensual Pornography）这类的数位性／别暴力，建立于长期以来父权社会对“女人的性”的强烈控制欲。既存的荡妇羞辱，加上 Deepfake 技术，相互加成，导致更严重的问题。
图片｜Photo by elifskies on Pexels
你会喜欢：【性别观察】当“玩笑”包藏“性羞辱”，如果你在场，能如何应对？
如果有一天，受伤的是你⋯⋯
我们看到，这次 Deepfake 的轩然大波，以女性受害者为大宗（当然也不乏男性受害者），凸显及提醒了数位性／别暴力的存在。
每一桩性别时事、每一个性别课题、每一道性别观点，都让我们距离真正的平权更近一些。性别平权，不是你死我活的争夺战，也不是比谁厉害的资格赛，而是任何人都不必因为自己的生理性别、社会性别、性倾向，而感受到“身为某某某”的原罪。
二战时期的社运者 Simone Weil 曾说：“没看见窗玻璃的人，不知道自己没看见；而那些因为被放在不同位子上而看见窗玻璃的人，却不知道别人没看见它。”
她要表达的意思是：当我们身处于某一个位置或角色时，可能无法接触、了解到其他人正在面临的处境。因此，想要同理，就得展开对话与交流，也必须打开视野，让暗潮能够翻腾涌现，认识与自己原先认知不同的事物。
如果你是 Deepfake 受害者，你可以依循卫生福利部建议：
- 截图存证（文字、对话、日期时间、连结、影像等等）
- 立刻报警寻求警方协助
- 至 iWIN 申诉，由 iWIN 与平台沟通，协助移除影像
如果你知道有 Deepfake 影片或非法群组，除了上述的卫福部建议外，切记“不点阅”、“不转传”、“不评论”，避免对当事人造成二度伤害。如果你想要为打击数位／性别暴力尽一份心力，你可以关注相关倡议及行动，例如：社团法人台湾数位女力联盟（WIDI，Women in Digital Initiative）；你也可以在阅读到相关报导文章时，将讯息分享出去，让更多人知道。
如果你对这个议题有感，想瞭解更多，请锁定女人迷 Instagram hashtag #全球多元共融时事快报 。关注并分享给你所在的社群，让意识扩散，你能创造改变、影响他人，让社会一起更好。
世界持续改变，性别持续流动，社会持续推演。在发展科技、提升技术之际，期许我们亦能共同面对、思辨与解决问题。共勉之。