“无论结婚与否，快乐始终是个人责任”比尔盖兹、威尔史密斯都是“开放式婚姻”实践者？

比尔盖兹与妻子梅琳达

约莫两个月前，比尔盖兹（Bill Gates）与妻子梅琳达（Melinda Gates）的离婚喧腾一时，消息一时间成了社群媒体上的热点。

然而，人们的八卦习性却使这场离婚焦点，锚定于比尔盖兹在婚后持续与前女友温布拉德（Ann Winblad）维持紧密关系的传闻上面。据称，比尔盖兹婚后，每年春天依然与前女友温布拉德待在海滩小屋渡假一周，而且妻子梅琳达自始自终都知情。

许多媒体借此挖出过去新闻来渲染这个离婚故事。

比尔盖兹曾于 1997 年《时代》专访中透露，他和梅琳达求婚前，已事先问过前女友意见，征求温布拉德的同意，温布拉德也大方给予两者祝福。温布拉德自认无法给比尔盖兹幸福美满的家庭，她认为梅琳达会是比尔的良好伴侣，由此可以看出温布拉德对自己的认识。

延伸阅读：【关系日记】比尔盖兹与梅琳达离婚：婚姻 27 年，与其彼此拖磨，不如放你远走

威尔史密斯夫妇：无论结婚与否，快乐始终是个人责任

在世界各地，其实早也有类似的婚姻情况。如：美国好莱坞知名演员威尔史密斯（Will Smith）与妻子洁妲（Jada Pinkett-Smith）也是知名的在婚姻关系外有约会的夫妻。

洁妲在 2020 年承认，自己曾离开丈夫一段时间，并短暂爱上了相差 21 岁、儿子杰登的好友。这段“母子恋”引起轩然大波，然而威尔史密斯却在第一时间回应：“我已经原谅她了。”并引用《绝地战警》的经典台词：“We ride together. We die together. Bad marriage for life.（我们同甘共苦，出生入死，我们是一辈子的夫妻。）”

过去几年中，类似这样的言论不只一次出现在大众眼中，其中最令人震惊的，是威尔史密斯在一次专访时说：“从前我老是想尝试令她快乐，可是她告诉我，‘你无法令一个人变得快乐’你令一个人微笑、大笑或感觉良好，完全是在自我控制的范围外，这是一个“假浪漫”的概念。于是我收起了这想法，改为要她尝试让自己变得快乐。”

他又提到，婚姻是两个截然不同的人，选择在旅程中结伴同行，但快乐始终是个人责任，“所以我们决定各自寻找自己内在的喜悦，然后回到我们的恋爱关系上，呈现出‘已经快乐’的一面，而不是走到彼此面前乞讨，要求对方满足自己的需求，为自己填满内心的快乐，这是不公平、不切实际的，甚至会破坏爱情。”

威尔史密斯强调，不要把个人快乐责任推在别人身上。所以一直以来，他都让太太做自己喜欢的事，成全她的快乐，令关系更亲密。威尔史密斯曾于电影宣传活动上表示他不反对太太跟别的男生在一起。而洁妲也同样回应：“威尔可以做任何他想做的事。”

此言一出，大众无不惊讶于二人如此自由的相处方式。洁妲解释，她不会管束丈夫，只因他们的关系充满信任和爱。拥有爱情并不等于拥有对方，他们让对方随心所欲，是因为他们对自己的爱充满信心，管束其行为并不是令关系无瑕的最佳方法。

你会喜欢：“我深深失去安全感”威尔史密斯教我们的事：为什么要在关系里，练习说出感受？

《珍爱人生》的莫妮克与老公席得尼

曾因电影《珍爱人生》在 2010 年获得第 82 届奥斯卡最佳女配角的女星莫妮克（Monique Angela Hicks），也大方坦承她与演员兼制作人老公席得尼（Sidney Hicks），在结婚多年来一直允许对方拥有配偶之外的性伴侣。

许多人对此抱持质疑、抨击，甚至唱衰这样的婚姻关系。但他们始终坚持，这种模式有益于两人关系的维系，他们不但感情平衡坚定，还很快乐。

莫妮克甚至在广播节目中表示她自己绝非受害者，而是一个坚强的女人，自己为自己做出决定。莫妮克认为，开放式关系的基本原则就是平等互惠，你可以，我也可以。

莫妮克（Monique Angela Hicks）。图片｜《珍爱人生》剧照

莫妮克说：“我想继续跟这个男人见面，那我跟最好的朋友（老公）讲，有什么不对？”

席得尼在一旁补充：“每个人都希望配偶能接纳真实的自己，我觉得夫妻间最浪漫的事，无非是彼此坦诚。我们便是如此。”

而在对岸，中国的知名导演兼演员、曾夺下第 55 届金马奖最佳原着剧本的《我不是药神》的徐峥，与自己的妻子陶虹也有着类似的婚姻情况。

这样的状况在中国相对保守的风气下，总是引人议论不断。在他们结婚、走红的这几年，不断有绯闻传出，外界盛传彼此的婚姻出现危机、彼此各玩各的、貌合神离。然而，徐峥与陶虹不只一次在公开场合谈论彼此有另外情人的事情，还表达对彼此的爱，一扫那些绯闻造成婚姻出现危机的谣言，更让外界摸不着头脑、对他们的关系有了更多的猜测。

徐峥。图片｜《我不是药神》

开放式婚姻：一种关系多方人之间都知情同意的多元婚姻关系

比尔盖兹、威尔史密斯、莫妮克、徐峥，他们的婚姻型态可以称为“开放式婚姻”，一种关系多方人之间都知情同意的多元婚姻关系。

特别备注（开放式关系不等于出轨、偷吃、欺瞒）：开放式婚姻是建立在不论伴侣双方，或是与伴侣的情人之间，都是知情同意、透明清楚的，而不涉及隐瞒与欺骗。

现在有太多人因为恐惧透明沟通之下会无法继续约会而做出很多欺瞒，进而自私地合理化其欺骗、出轨、偷吃的行为代表开放式关系或开放式婚姻，用这样的名词去美化自己的欺瞒行为，这是令人不齿的。

开放式关系中不欢迎谎言，谎言不论对什么关系来说都是有巨大伤害的。透明、坦承地与关系多方分享自己对他人的爱与情欲是开放式关系中的一大特色，这也是考验关系多方勇气与诚实的最困难环节。

虽然现在浮上台面的开放式婚姻还是少数，但因为这样的概念是前卫的，因此会出现一些欺压、排挤的可能，因此实践者们并不会刻意公开自己的实践关系。

实际上，不论实践“开放式关系”或是走入婚姻制度中的“开放式婚姻”，都已经随着这个社会的多元发展，成为选择之一。

这次比尔盖兹的离婚事件，又让开放式婚姻再次成了大家口中的热门话题之一。（开放式婚姻只是一个定义名词，或许有许多伴侣实践着这样的精神，但是并没有意识到可以用这个名词去定义他们的关系。）

同场加映：伴侣间充满秘密？知情同意的开放式关系，或许是道德新解（上）

开放式婚姻迷思 Q&A

Ｑ：开放式婚姻是各玩各的，彼此貌合神离？

Ａ：

开放式婚姻因为涉及超过婚姻关系中的两者，因此维持关系稳定需要花费更多的沟通成本。每段新的可能恋情、性爱，都需要更多的透明沟通。缺乏透明的沟通，将会使关系失去平衡而导致关系的危机。

因此稳定的开放式婚姻是充满沟通意愿的，也因为有机会无所不谈（包括对他人的情欲），这样几乎没有秘密的关系，是可能达到真实的亲密的，虽然伴随的恐惧、嫉妒、愤怒往往需要投入更多的时间深度沟通对话。

因此，我认为稳定、亲密的开放式婚姻不会是貌合神离的（不排除有婚姻是貌合神离了才选择开放婚姻）。

Ｑ：什么样的人适合开放式婚姻？

Ａ：

• 愿意为自己的情绪负责，而不会把自己的情绪轻易责怪到伴侣身上
• 认为获得快乐是自己的责任而不是其他人的义务（不把伴侣取悦自己当作理所当然）
• 可以稳定地面对关系中带来的不安与恐惧
• 有积极沟通的意愿并可以在沟通中不过于情绪化或逃避
• 有意识地减少在关系中感到理所当然的想法
• 认可两性平等以及关系平等而不会在关系中双重标准（双重标准：自己可以但伴侣不可以）
• 有能力稳定地面对其他人对开放式婚姻的质疑与批判
• 不依附于婚姻关系中而不恐惧离婚
• 双方经济与精神皆独立于彼此。

这些条件就如同金赛研究中心（Kinsey Institute）的生物人类学家费雪（Helen Fisher）的观点所言，这些夫妻希望鱼与熊掌兼得，既要婚姻的深度亲密，也要婚外的激情刺激，更不想欺瞒配偶。

“但他们不知道，大脑并不擅长这么做。”费雪指出，开放式婚姻的夫妻，其实会遇到很多情绪上的痛苦（不安、恐惧、嫉妒）。

因此，确实只有符合上述能力的人比较适合实践开放式婚姻。没有完美的关系型态，只有最适合自己的关系型态，无须为了想要实践而实践哪种类型的关系。

Ｑ：为什么要实践开放式婚姻，一般婚姻不好吗？

Ａ：

开放式婚姻实践者多半认为，控制伴侣的身心只向着自己看起来使经营关系更简单（虽然效果很差），但他们选择更加自由、真实地不保有自己的情欲秘密，这样可以达到真实的亲密，而不是充满秘密而肤浅的僵化关系。

同时这样的知情同意、共同积极协议出来的“民主化关系”也使彼此地位更加平等，避免一方在关系中掌握绝对的权力而压迫、控制另一方，双方平等而真诚，面对离婚也都可以抱持健康开放的态度。

这样的婚姻可能会面临更多的不安、恐惧、嫉妒，但度过了不安期，将可能迈向更加亲密真实的关系、共创出深度共鸣的状态。

Ｑ：开放式婚姻代表会天长地久吗？

Ａ：

不代表，从比尔盖兹最终选择离婚就可以知道，开放式婚姻不能保证婚姻的长度，而只是更可能达到更真诚的关系罢了。然而，这同时也表示许多人对一段好的关系是有所偏见的，维持长久的关系不表示关系是健康的，有可能只是彼此忍受着无法互动的僵化状态而选择在关系中忍耐。

一段理解到分开可能是对彼此都好而结束的关系，可能是一段非常亲密有爱的关系，因为理解而放手是一种很美丽、真实的爱。因此，开放式婚姻依然会离婚，依然会曲终人散，然而最终分开这一点也与这段关系是好是坏无关。

Ｑ：开放式婚姻会有劈腿、偷吃吗？

Ａ：

会的，纵使彼此协议了可以发展其他感情或是性关系，但每一段开放式婚姻也会有自己的协议，当破坏协议、欺瞒时，就可能造成劈腿、偷吃。

并非开放式婚姻就等于可以随意发展其他关系，透明的知情同意是开放式关系的最核心精神。当破坏了知情同意的精神，欺骗就发生了，而欺骗将可能会造成婚姻关系的破裂。

当一个人说着自己实践着开放式关系／婚姻，但是伴侣并未积极地知情同意，那这便有可能只是挂羊头卖狗肉的欺瞒行为而已。