“我可以当母亲，同时当国家总理”纽西兰最年轻的总理，带着婴儿重返国会

专属女性的难题：能力太强会被讨厌，能力不足更讨人厌

理论上，杰辛达．阿尔登是工党最适合在奥克兰中央区推出的候选人。奥克兰中央区包含庞森比（Ponsonby）、格瑞林（Grey Lynn）、韦斯特梅尔（Westmere）及荷尼湾（Herne Bay）等郊区，主要的组成是富裕的婴儿潮世代，以及事业有成的年轻租屋族。

在 1970 及 1980 年代，这些郊区曾是亚太地区移民的家园，但后来被房地产市场盯上。充满异国文化的老旧教会还在，但奥克兰中央区的平均房价已经飙升到约新台币 5,900 万元。

奥克兰中央区在过去近一百年来都是工党的铁票仓。但在 2008 年，一位年轻人崭露头角，成为这里第一位国家党的国会议员。妮基．凯伊当年才 28 岁，但她成就非凡、工作能力强、性格开明、爱好自由风气的社会，而且对于道德议题直言不讳，是国家党中的明日之星。听起来跟某人很像，对吧？

凯伊和阿尔登的年纪相同，是各自党内受瞩目的新秀。无论是否在相互竞争，两人总是会被放在一起比较。后来，她们很快就狭路相逢。

当凯伊在 2008 年胜选时，有谣言传出工党将派出备受瞩目的菲尔．泰福，把中央区的席次赢回来。泰福就住在金斯兰（Kingsland，一个与中央区相邻的郊区），而且已经在市中心成立竞选总部，他似乎将成为工党在奥克兰中央区的候选人。

然而，阿尔登在 2009 年 9 月从怀卡托搬到奥克兰中央区，于是外界开始揣测，两人将在党内竞争这个选区。结果，这个选区很快就落到阿尔登手中。泰福日后表示，能够改成到奥克兰西部的怀塔克雷（Waitakere）竞选，他自己也很乐意。

在阿尔登被工党选为奥克兰中央区的候选人之前，《纽西兰先驱报》（NZ Herald）的记者帕特里克．戈尔（Patrick Gower）用五个字描述这场选战，而这五个字成为困扰阿尔登和凯伊将近十年的梦魇。

戈尔写道：“奥克兰中央区将展开一场政坛上的‘辣宝贝之战’。国会中最年轻的两位议员杰辛达．阿尔登和妮基．凯伊将角逐席位。”

“辣宝贝之战”这几个字还被标上引号，但其实除了戈尔以外，根本没有人用这个词形容过这场选战。无论如何，这几个字从此离不开这两个人。

当然，这句话本身充满性别歧视。你能想像两位 28 岁男性政客之间的选战，被称为辣宝贝之战吗？但大家都能理解戈尔为什么会这样称呼。

保险套制造商杜蕾斯（Durex）在 2010 年的调查中显示，凯伊在“纽西兰最性感的名人与政治人物”的项目，获选为最性感的女性政治人物。在 2011 年，也就是重要的选举年，阿尔登获得第一名，凯伊则紧追在后。

当时，阿尔登将这种对政治人物外表的问卷调查，比喻为“问一个人最喜欢吃哪种巧克力，结果最后只给对方果干或坚果”。这句话一方面是在自嘲，另一方面也是在暗讽其他连排行榜都进不了的议员只是果干和坚果（而在同一份问卷中，温斯顿．彼特斯被压倒性选为“最老奸巨猾的政客”，得票率超过 55％）。

由于政治通常是老男人的游戏，这次的外貌之争会引起话题，或许是因为有两名年轻的女性在争夺同一个席位。俗话说“闪电不会连续两次击中同一处”，但政坛上却像雷电般连续出现两位优秀女性，难怪媒体会争相报导。

就连最资深的政治记者，也很难不在报导两人的选情时提及她们的外表。一位颇负盛名的政治记者，就曾在报导中说阿尔登的长相“相当赏心悦目”。另一家媒体的国会记者，则在报导中说 2011 年的选情之所以胶着，是因为凯伊的对手“同样聪明、同样迷人”。

一位资深杂志编辑在描述两人的外貌时，说阿尔登的五官“比较突出，尤其是她今晚不吝露出的双耳”。究竟阿尔登当天晚上是带着骄傲刻意露出她的双耳，还是那两片东西刚好长在头部两侧的位置？这种问题没有人问过她。

在政坛上，凯伊在各方面占尽优势。她曾在奥克兰中央区担任过选区议员，而奥克兰中央区是重要的政治中心。她曾在处于劣势的情况下，从激烈的竞争中胜出。

她是执政党，阿尔登则是在野党。从各方面来看，凯伊都占上风。然而在媒体上，她们总是被视为公平竞争。或许阿尔登的从容淡定，在媒体眼中是一大优势。

在纽西兰，谦虚是很重要的美德。就算只是用暗示的方式，说出希望自己在某方面可以比别人厉害，也是一件会惹人厌的事。假如你事业有成，别人会恭喜你，但千万不要自己到处张扬。

纽西兰人的高罂粟花症候群（tall poppy syndrome）特别严重，就算是在海外功成名就的纽西兰人，也逃不过集体批判的魔爪。假如不懂得自我贬抑，就会换别人批评你。纽西兰人似乎认为所有的成功都是出自于巧合。虽然这种精神有其可爱之处，但太过头也会令人厌烦。

纽西兰的独特国情——讨厌努力过头的人

竞选是个让大家很不自在的活动：政治人物呕心沥血争取选票，而他们努力的过程，往往会流露出拚命的气息。选举就是一件拚命的事。候选人无所不用其极，只为了说服民众透过选票给他们一份工作。

纽西兰人相当自豪的一点，就是他们不会对政治人物的一言一行大惊小怪，也不会在发生大事时打乱阵脚，这点与许多国家的风情不同。但纽西兰人相当讨厌努力过头的人。

妮基．凯伊就是一个典型努力过头的人。她是运动员出身，曾是奥克兰中距离赛跑冠军和超级马拉松选手。她参加过 2008 年的马拉松比赛，途中必须在沙滩上跑 3 公里、骑乘自行车 70 公里、步行 33 公里的山路，最后划独木舟 67 公里。

照理说，这样的成就应该为她加分，毕竟很少政治人物擅长运动。但没有人想听她在赛前必须付出多少努力进行训练，只为了完成一项 99％ 的人这辈子没想过要尝试的活动。努力过头的人，只会惹人厌。

不过，凯伊确实有身为当地人的优势。她从小就在奥克兰中央区长大。绿树成荫的郊区和私立学校，再加上具备科学和法学学位，让她和阿尔登在莫林斯维尔的成长过程形成强烈对比。

虽然两人起跑点不同，但工作经历十分相似。两人在 2000 年代初期都曾为党魁工作过（阿尔登为首相海伦．克拉克工作，凯伊则为在野党党魁比尔．英格利希工作）。凯伊 2003 年在欧洲处理政府政策专案，阿尔登则在两年后前往欧洲，在罗尼．佛莱纳根爵士底下负责警务问题。

当阿尔登在努力成为国际社会主义青年联盟主席时，凯伊正在担任国际青年民主联盟（International Youth Democratic Union）的副主席。国际青年民主联盟称自己为“由追求增加自由、减少政府干预的一群人，所成立的中右翼政治青年团体的国际联盟”。

两人都为了参加 2008 年的大选返回纽西兰，不过凯伊为了认真竞选奥克兰中央区的席位，早在 2007 年就搬回家乡，阿尔登则到选举前一个月才回国，而且目的只是为了在怀卡托露脸而已。两人都常被媒体用“踏实”这个词形容。

由于同性相斥，她们的关系从来没有亲近过。当然，彼此在选举上具有竞争关系，所以本来就很少有机会互动。两人彷佛知道，这辈子在职涯上都会被拿来和对方比较，注定成为彼此的宿敌。

凯伊和阿尔登都很努力，但阿尔登的过人之处，在于她的竞选过程彷佛鸭子划水。无论是在大众交通工具上或小型企业，凯伊只要一逮到机会，就会到处宣传她的理念。阿尔登则是到处参加活动，然后和民众聊聊天。“喔，对了，记得投给工党。”

当然，只有女性政治人物会出现“过度努力”的迹象。男性政治人物也很努力，但当他们想要刷存在感或开玩笑却失败时，众人也只会一笑置之，反之，女性政治人物很少有机会能享有这种特殊待遇。凯伊聪明、能干、真诚又平易近人，明明曾赢过一次选战，却因为她没有阿尔登那么风趣，就被外界认为她屈居劣势。

阿尔登是家喻户晓的人物，因为在 2008 年，阿尔登在一群新科国会议员之中，取得在纽西兰全国广播的晨间节目《早餐新闻》（Breakfast）中“政治新锐”（Young Guns）单元登台亮相的机会。“政治新锐”是节目中固定的政治单元，由一位工党及一位国家党的年轻议员，针对当周的热门议题进行辩论。

代表工党的是阿尔登，代表国家党的则是西蒙．布里奇斯。凯伊在 2009 年初曾多次出场，但她和布里奇斯与阿尔登之间的互动关系明显不同。

当阿尔登和布里奇斯，以及后来由阿尔登和贾米．李．罗斯（Jami-Lee Ross）一起主持时，两人总是很开心的凑在彼此身旁，甚至不时会开开玩笑。每当换成凯伊上节目，两人之间却总是保持 30 公分的间距，而且过程不苟言笑。

两人的关系比起同侪竞争，更像你死我活的对手。然而，阿尔登和布里奇斯之间的互动关系，比较适合出现在电视上。

长达一整年的时间，每周都可以在纽西兰全国播放的电视节目上露脸一次，这可说是阿尔登和布里奇斯两位后排议员所发起的“政变”，因为这是让选民记住他们的大好机会。虽然布里奇斯上节目拿到的费用比阿尔登高，但很明显阿尔登才是比较受欢迎的焦点。

在野党的身分对阿尔登也有利，因为她可以尽情批判执政党，却不必为工党的作为辩护。此外，无论当周主题多严肃，阿尔登总是会以笑容或笑声收尾，布里奇斯则是经常摆出一脸被亏待的表情。

无论是刻意还是无心，阿尔登建立个人形象的方式，在政治圈中相当罕见。比起政治人物，她彷佛先成为明星。现在二十岁左右的人，以前早上在上学的路上，都会听到大家交头接耳在聊阿尔登的事。他们可能说不出她在国会里的职位或政见，但他们知道有个名叫杰辛达．阿尔登的政治人物。

对于一个只是新生、在野且列名的议员来说，这是相当了不起的事。比起政治成就，大家更认识她本人。这在许多年后，成为她获选总理的关键。不过在 2010 年时，这项特质就已经为她带来不少好处。

让阿尔登竞选奥克兰中央区，表示工党打算以毒攻毒。阿尔登和凯伊对许多事情抱持相同的观点，当国家党提议要在大堡礁岛上进行开采时（大堡礁岛属于奥克兰中央选区），凯伊挺身而出，反对自己政党的决策。这么做对她没有任何好处：国家党的支持者称她是叛徒，在野党则批评她是为了讨好社会自由派选民才出花招。

2012 年，芭芭拉．李家族基金会（Barbara Lee Family Foundation）发表一份名为《完美音准：女性候选人的胜选策略》（Pitch Perfect：Winning Strategies for Women Candidates）的报告。

这份报告引述同样来自该基金会的一份 2010 年的研究，并表示：“选民会乐意投票给他们认为具有资格、但自己并没有特别喜欢的男性。但我们发现，即使被公认具有优秀的能力，选民也不会投票支持他们认为不讨喜的女性。”

女性候选人既要讨喜、又要有能力，但这两个条件又会互相冲突，男性候选人则不会受到这种事影响。这份报告还写道：“由于办事能力和讨喜程度紧密相关，当女性在竞选期间犯错时，会产生双重的负面影响。”

这是个专属于女性的难题：能力太强可能会被讨厌，但能力不足肯定会讨人厌。

阿尔登和凯伊两人都才华洋溢，但阿尔登比较讨喜，为什么会这样？原因很难说，也许是因为她比较有幽默感。凯伊相当受欢迎，而且她对于大堡礁岛提案所采取的立场，后来被认为是很伟大的举动，但当时媒体却以养老鼠咬布袋的方式，将整件事定调为一名女性试图削弱自己的政党。

奥克兰中央区的选战相当具有城市和自由派的特色。在阿尔登和凯伊的选区中，充满许多年轻的专业人士和小型企业。她们两人也是目前为止最年轻、却最积极竞选的候选人。2011 年在奥克兰中央区的选举过程，完美演示社群媒体如何成为竞选工具，这两名年轻女性更是社群媒体的完美人选。