何谓性别霸凌？在职场、政治角力战中，女性的性别特征、形象很常被拿来当作攻击的标靶，使得讨论变得荒腔走板，脱离原先焦点。

女性问政一直以来最大的挑战，是过去男性为主的政治环境残留的性别刻板印象和对于女性特质僵化的想像，破除性别刻板，不让性别霸凌凌驾于理性讨论之上，是我们应持续温柔对抗的事情。

文｜记者 陈熙文

无党籍立委林昶佐，及民进党立委刘世芳等今举行记者会，声援面临罢免投票的高雄无党籍市议员黄捷，认为罢捷团体的理由书的内容非常无理，竟以质询态度“太凶”，甚至参加活动“涂口红”等作为指控，怀疑他们自己都不尊重罢免制度，也是性别霸凌。


高雄市议员黄捷。图片｜UDN

高雄市议员黄捷面临罢免危机，中选会日前公告投票日订于 2 月 6 日。林昶佐今与刘世芳、台北市议员苗博雅、2046 成员吴峥共同举行“擦口红、挺香港也要罢免？超瞎罢捷理由大公开！”记者会。

林昶佐认为，罢免团体以质询态度作为罢免理由，非常奇特，且打压黄捷问政所坚持的本土价值和进步价值。他更认为，理由书中以黄捷参与活动时擦口红，是一种对女性的霸凌；而理由书中还以黄捷支持香港反送中运动为由，违反中国国安法，来罢免黄捷。

刘世芳则说，黄捷的问政表现，全高雄人都看在眼里，而高雄市议会中有 66 位议员，黄捷是其中少数不是政二代，也不是富二代的议员，且获得高雄公民团体认证为十大优质市议员，非常不简单。

延伸阅读：“你是来收饮料费的小姐？”韩国女议员的粉色洋装反击：西装不代表国会权威

刘世芳对于黄捷遭到罢免，感到非常的不舍，也认为黄捷一定非常的难过。她认为，黄捷无论是对前市长韩国瑜，还是现任市长陈其迈，都是强力问政，没有双标。至于罢免团体批评黄捷外表，以留长发、穿露肩衣、擦口红作为罢免理由，她认为，这是对女性、年轻族群最大的人权侵犯。

苗博雅则说，黄捷作为年轻政治工作者，不该成为旧政治恶斗之下的牺牲品。

她指出，这次罢免是赤裸裸的政治斗争，罢免理由书中看不到黄捷在个人操守上是否有问题、是否在问政上有违法失职，有的指控也看不到证据，都是基于意识形态的检视标准，包括支持香港反送中、批评韩国瑜等，若要这样看，几乎所有主流政治人物都要“阵亡”，无一能幸免。