在《冰雪奇缘》系列的女主角艾莎身上,没有感情线的安排。为了拯救王国,艾莎奋不顾身,她知道那是自己心之所向。我们能不能接受,一个女孩的生涯规划中,从未放入一段爱情关系?

迎来冷冽寒冬,气温逐日下降,好适合带一杯热可可,走进戏院看《冰雪奇缘 2 》。在台上映首周,立刻荣登周末票房冠军。

自 2013 年,《冰雪奇缘》推出第一集至今,已经六年,当时一首〈 Let It Go 〉传遍大街小巷,无人不晓,更一举夺得第 86 届奥斯卡金像奖最佳原创歌曲。

在第一集结局,艾莎 (Elsa) 正式加冕成为艾伦戴尔王国的女王。她终于理解自己,学会面对身上的伤。完美本不存在,谁不是脆弱有时,我们终究要正视那些黑暗面,晓得自己为什么疼痛,又该如何疗愈。


图片|《冰雪奇缘》剧照

我的家庭“不合理”,但很可爱

时序流转,由艾莎亲手带领的艾伦戴尔王国,阳光灿烂,百花盛放,一片荣景。

安娜 (Anna) 和阿克 (Kristoff) 稳定交往中,偶尔他们和雪宝 (Olaf) 一群人聚在小房间,猜谜、比手画脚、玩家庭游戏,幸福就是这么平凡又纯粹。

你发现了吗?这个“家庭”,和我们想像中很不一样。

一对姐妹,一个男友,一只宠物,一个雪人。没有父母,没有婚姻,这就是我们家的形状,和别人眼中的家,似乎不太相同,却是让我们最舒适自在的地方。


图片|《冰雪奇缘 2 》剧照

我不认为安娜非得和阿克结婚后,才叫“成家”。安娜和艾莎这姐妹俩是家,她们和阿克、雪宝、小斯也可以是家。

(以下开始微雷,请小心服用。)

艾莎的单身力:不必结婚,也能成家

来谈一谈艾莎吧。(推荐阅读:《冰雪奇缘 2》艾莎 Elsa :有些事比谈恋爱更重要,例如找回你自己


图片|《冰雪奇缘 2 》剧照

在《冰雪奇缘 2 》,艾莎最终将王位传给妹妹安娜,自己则成为魔法森林的守护者,与安娜各据一方,共同协力守护父亲与母亲的国度。

曾经引起热议的是,艾莎将会在续集里交一个女朋友,但最后并未在动画中实现,甚至在艾莎身上,完全不见感情线的安排。

我们当然期待,迪士尼动画可以出现多元性别角色或关系,展现对 LGBTQIA+ 的友善,但其实,艾莎的“只身一人”,不也是多元的其中一种样态吗?(同场加映:【单身日记】你不必应付谁的孤独,你的单身理直气壮

一直以来都在生产“公主与王子过着幸福快乐的日子”童话故事的迪士尼,近年来,终于展现愈来愈多“非比寻常”的人物描写与互动模式。

我们能不能接受,一个动画片女主角的生涯规划中,从未放入一段爱情关系?

深藏在艾莎心中的渴望,是对艾伦戴尔王国的使命感,以及对妹妹安娜的爱与在乎。

艾莎为了拯救艾伦戴尔王国与魔法森林,愿意不顾一切往前直奔,因为她知道那是她的心之所向。

既有明确目标远在他方,不谈恋爱,那又怎样。

非典型亲密关系,行不行?

故事结尾,艾莎没有另一半,可惜吗?我觉得一点也不。


图片|《冰雪奇缘 2 》剧照

我们对于家或关系的想像,其实非常单一。

不婚、同居、婚外性、同性恋等等“非常规亲密实践”,长期被异性恋的婚姻主流价值排挤在外。也就是说,“异性恋常规性”将其他性欲特质与性实践视为他者,并将其边缘化。

性别力百科

异性恋常规性

Heteronormativity

异性恋被视为是自然、正常的欲望模式,反之同性恋或广泛的非异性恋者都被编派为异常、不自然。

参考资料:〈重构亲密领域:复数的性、关系与家庭构成〉。陈美华。

“在一个异性恋支配的社会中,所有人自出生起,就被预设为异性恋,且将其强行推入婚姻体制中。”——女性主义作家 Adrienne Rich

现今社会大众,部分已有摆脱婚姻枷锁的动力,可是囿于观念或体制,有时候仍然难以实践。

在台湾,女性教育程度渐高,但在社会传统价值观里,对于女性扮演好妻子、好母亲的期待并未减少,因此婚姻对于具备经济能力的女性而言,已经失去某种程度的吸引力。然而,没结婚的女人常被视为不正常、不合理,大众常替未婚女性忧心,彷佛一旦少了婚姻,人生就不完整。(延伸阅读:【单身日记】蔡依林的潇洒转身,爱情的终点未必是婚姻

性别学者陈美华表示:“人们日常复数、多元的亲密实践,与单一编排的制度、文化规范之间存在着难以缝合的断裂。这意谓着,超出常规的人们得在法律之外,各凭本事协商,维持一个符合自己想望的亲密生活。”

其实,亲密关系实践,存在许多不同的可能性。像是艾莎和安娜,他们的双亲意外丧生,于是姐妹俩相互扶持长大;像是阿克和小斯,他们是一个男子和一只宠物的组合,却也自在无比。

家的意义,是一个人可以找到最适合自己的关系实践模式,然后自在生活。

《冰雪奇缘》透过艾莎这个角色,让观众知道,女性在一生中,拥有不走入婚姻或关系的其他选项。或许,未来艾莎也会遇到那个让她倾心的人,对方可能是女是男,但无论如何,她现在已经拥有最适合自己的归属。

让我们重建亲密关系的多元向度,看见更广袤的可能性吧!