直击｜台湾 #MeToo 真相：仍有 61% 民众认为，性侵受害者要负责

噤声的台湾 #MeToo：我们有从此“成为一个新人”吗？

2017 年，一本小说《房思琪的初恋乐园》，让台湾震惊，世上原来存在着一种名为“权势性侵”的恶。 作者林奕含曾说，若能成为新人：“我想成为一个对他人痛苦有更多想像力的人。”

延伸阅读：我的痛苦不能和解 专访林奕含：“已经插入的，不会被抽出来”

而台湾 #MeToo 运动，做到了吗？

让我们看现代妇女基金会的调查数据：2018 年发布的问卷调查收集 1072 份有效问卷。结果仍有 65% 民众认为，如果女生穿的很辣、进出夜店、表现开放，应该要承担被性侵的可能。而有 61% 民众认为，性侵受害者多少都应为自己负责。

现代妇女基金会执行长范国勇说：“就像《我们与恶的距离》，性侵经验其实非常复杂。”假如台湾对被害人、对加害人都仍是直接批判的结果，社会就是这样的氛围，受害人是不敢出声求助的。

图片｜女人迷

因此，现代妇女基金会于今日召开“Only Yes Means Yes 用支持取代批判”记者会，邀请多位艺人、台北市家庭暴力暨性侵害防治中心、以及女人迷执行长玮轩，分别从性侵迷思、女性经验与男性经验，谈为何“积极同意”（only yes means yes）是必要的。

女人迷执行长张玮轩：三个数字打破性侵迷思

玮轩也于现场分享女人迷的经验：“2014 年，我们推出了‘正视性侵匿名留言板’，希望为受暴者提供一个匿名叙述创伤的空间。”为什么要做这个？

“因为我们发现，当许多性侵受害者试图进入公部门，却发现程序门槛很高。”

许多受害者是不敢报警的，因为他们会被反覆质问、经历种种“你干嘛不反抗”的质疑。这无形对他们造成二度伤害，并降低通报意愿。“这是公部门要改善的地方。至少在线上，我们和现代妇女基金会的社工合作，提供支持与陪伴，踏出第一步。”

延伸阅读：在《房思琪的初恋乐园》后，正视性侵，你需要知道的十件事

她指出：“今天跟大家分享三个数字。在正视性侵留言板里，目前已累积五百五十几则性侵经验。数据显示，有 67% 的留言者，都是未成年人，或描述未成年时期遭受的暴力经验。也大多以女性为主。这其实凸显了我们对身体教育的不足。”

很多人还不知道自己发生了什么事情，就这样长大了。而这些隐而未发的事情，让很多年后我们才恍然大悟，原来当年经历过的事情，就叫性侵。

玮轩说：“我们常常质问受害者，为什么事发后你还跟他做朋友？那其实是因为，我们根本没机会知道这是性侵。”

图片｜女人迷

“第二个数字，有三分之二的性侵害发生场景都在熟识的环境，例如家庭、例如学校。这也打破了我们常常认为性侵受害者都发生在外面、陌生的迷思。性侵其实任何地方，都可能会发生。”

“第三个数字，也是卫福部的调查数据。非常惊人。平均每两个人，就有一个人曾遭遇过性别暴力。也就是在座的各位，我们都有可能是受暴者。这包含言语骚扰、肢体动作、也包含性侵。”

这三个数字在在凸显，过去我们对性侵的认知，很可能是错误的。因此当这些“非典型”的故事说出来，我们要做的，是以支持取代批判、以陪伴取代责难。

延伸阅读：专访何式凝：#MeToo 无论事发多久，受害者都有资格说出痛

我们要让更多人知道，你的身体是重要的。我们必须说，only yes means yes。如果有这样的教育，当不同人要进行相处的时候，我们也会更理解，如何把守分际。

需要更多故事和语言描述经验，而非咎责细节

而要说真的完全没有改变吗？或许有，只是还不够多。

台北市家庭暴力暨性侵害防治中心性侵害防治组长余姗瑾也表示：“我们发现，其实性侵害的通报数量有增长。这不一定是坏事，而是代表着，黑数可能减少。数量提高，对我们来说，其实是个好的转变。”

因为这些 #MeToo 的气氛，会渐渐让人们知道，当我们遭遇相关事件，我们是真的可以站出来，会有人接住我们的，让我们可以回首个人经验，可以梳整语言，而这个社会的各个环节，确实正在建立更宽广的网络，接住每一个掉下的人。

我们需要更多故事和语言去描述这些经验，而不只是去咎责细节中每一个环节“为什么你不采取行动”。让多样的故事渐渐长出力量，生出词汇，让每一个人都能被好好承接。