“晒娃”有道：不露点、不惹怒、不引导孩子演戏

身为一个每天分享教养理念与亲子互动的妈妈，对于孩子的拍摄尺度，我有很多眉角，在这里来跟大家分享。

生活在网路时代，很多爸妈的价值观都改变了，有些渐趋开放、包容，有些则是画虎不成反类犬，引来许多抨击，把“孩子的日常”放在社群媒体上不是不行，但您知道怎样拿捏这些分寸吗？

日前，我看到有对父母，把嘲笑不成、反恼羞成怒打小孩的画面，放到网路上吸客，我真是满脑子问号：“他们知道自己在做什么吗？”同为一个每天分享教养理念与亲子互动的妈妈，对于孩子的拍摄尺度，我有很多眉角，在这里来跟大家分享。

1、我从不拍摄孩子露点的照片跟影片

宝宝时期，包个尿布到处跑，在大人眼中是天真且可爱的，但，身为女性，我发现不管环肥燕瘦，在成长阶段中，都碰过或大或小的骚扰行为，所以，在教养DAHLIA方面，我做自我要求，以身教潜移默化，引导她对自己身体要有保护力。

所以，除了洗澡、看病等不得已的情况下，从一出生，DAHLIA就不曾打过赤膊，也没有在公开场合脱到只剩内裤过，天气再热，绝对替她搭件上衣配尿布，出门则一定加裤子或裤裙，若是穿洋装，必定暗藏一件迷你版安全裤。

当然，我曾被极少数人批评是不是矫枉过正，认为孩子们第二性征没有发育，“谁会对平坦的身体有邪念呢？”或是“可爱的亲亲抱抱很正常”。

对于这些指责，我一向预防胜于治疗，教育孩子尊重自己与他人的身体，怎可能是错误的引导？那些人很幸福，没有碰过变态，不知道隔着萤幕的那端，有恋童癖正收集着孩子裸露的身体照片。

2、不做那些大人觉得好笑，但小孩不开心的事情

整人，一直是一个很主观的事情，我认为，每个人的喜好不同，在孩子的成长过程中，虽然一定要培养他们的幽默感，但最高层级的幽默是自娱，而不是拿他人来当作取笑素材。

像那个在网路分享亲子互动的家庭，爸爸明知道孩子会怕，还拿吸尘器来吓小孩，没料到两个儿子生气反击，他却恼羞成怒、丧失了他所谓的童心，拿出父母的权柄，用衣架教训孩子，打得兄弟俩在镜头前哭得梨花带泪，妈妈却在一旁全程录影拍摄，还zoom in特写孩子的表情，摆明认为“这没有什么大不了的”。

大多数的人都喜欢惊喜、不喜欢惊吓，己所不欲，勿施于人，何况是自己的孩子，竟然用恶意的方式嘲弄他们，自己恼羞打小孩出气，还大剌剌拍下来放上网？真是令人怵目惊心，我们的社会到底出了什么问题？小孩不是物品，不比成人低下，他们有独立的意识跟选择权，大人凭什么擅自让幼童成为被捉弄的对象？

不是完全反对适当体罚，但惹怒小孩再以父母的权威出气并拍摄，还用分享名义公布在粉丝团，甚至，拉近特写，照孩子的惊恐表情？这绝对不是所谓开放式教育。

图片｜来源

3、不引导孩子演出状况剧

很多人讲过，说我总是可以把孩子拍得很好看，想要问个中诀窍，其实很简单，除非是与人合照，否则我大都不刻意教孩子摆姿势，就拿着相机、默默拍摄她最自然的画面，若她不想被拍，她会直说“不要拍了”，我便放下相机，完全尊重她。

先前有人问过我，想不想当星妈，让孩子去演戏？我一口就回绝了，这违背我的教育理念，不喜欢孩子变成大人的傀儡，当然不会也让她拍摄有脚本的影片，一切自然最好，不刻意的画面，最美！

总结以上，同样是用网路写日记、用社群媒体分享亲子互动，但孩子是独立个体，不能本末倒置，牺牲孩子的基本隐私与权利。先前DAHLIA童言童语，在直播上讲出自己的全名，我吓得立马删掉，后来更几乎不敢开直播了。

所以，我好难理解，这对当众打小孩，并把孩子恐惧与惊吓表情贴上网的爸妈在想什么？自认为很前卫，别人管不着吗？

★ 我是不婚妈妈“焦糖绿玫瑰”，唱片线记者出身，现职亲子专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长，心思细腻敏感的我，如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢？期待与您分享我的坚持：“焦糖绿玫瑰caramelgreen”粉丝团、“焦糖绿。玫瑰caramelgreen”部落格。