Power Dressing：60 年代 YSL 西装到现代裤装，如何让女性感到力量

裙子和裤装，曾经在女性之间分开两个派别。前者所代表的阴性特质，与后者所代表的阳刚特质，在1980年代的女性主义者之间、女性劳动力之间，成为一个“必须二择其一”的关键问题。 女生可以穿裤子早已不是稀奇事情，多得 Coco Chanel；而女性需要穿起西装上班，亦不再是职场的必须，虽然女性西装外套和裤装曾经风靡一时。让我们看看关于女人和衣服在 1960 年代到 2010 年代的演变，以及女人如何通过衣服来与世界“谈判”。

Power Dressing

曾经，“裤装”（Pantsuit）是让女性在职场上取得与男性竞争的入场卷。在 1960 至 80 年代，女性流行以“权力穿搭”（Power-dressing）将女性特质移除或减到最少，不少时装品牌也设计出经典的中性设计，至今依然为人津津乐道。

推荐阅读：服饰的创意想像 全新木时尚

图片｜Instagram 截图

图片｜Instagram 截图

1966年，YSL 推出给女性的 Tuxedo、名为 “Le Smokin” 的西装 ，灵感来自男性的吸烟外套，质地采用丝质，也因此女性可以在社交场合、街道上，穿着 “Le Smokin” 抽烟而不用弄得满身烟灰。“Le Smokin” 意味着女性将更加投入于社交活动、随时走动不被限制、参与社会甚至晚上在街道上点起一支香烟，享受属于自己的时间。

1975 年一幅由 Helmut Newton 操刀的经典的摄影作品中， 我们看到一名穿着 “Le Smokin” 的女性与一名裸体的女性，仿佛在宣示：“男性可以穿西装和大口抽烟，为何我不可以？男性可以跟女性调情、挽手共步，为何我不可以？”

1980 年代：阳刚当道，再见女性特质

1980 年代，女性的“权力穿搭”达到巅峰，职场女性在服装上“饰演”着男性，以服装获得“象征性阳具”和提升竞争力。 最具代表性的一系列视觉纪录，相信是“超模第一代”、既是同性恋又拒绝自己被定型的 Gia Carangi，她穿着 Giorgio Armani 的裤装，在广告中自信、强悍的模样。Giorgio Armani 的裤装将女性的身材曲线掩盖，彻底将“女性特质”从衣服移除，让女性显得进取和强硬。

图片｜Instagram 截图

“看起来更认真也会被认真看待”也许是当时职场女性穿着裤装的原因，气质越中性、越阳刚，也意味着越能成功。在 1972 至 1985 年，女性在美国劳动力中的比例达到 49%，而任职管理阶层的女性也翻倍，由 20% 升至 36%。权力穿搭和掩盖女性特质，在那个年代，某程度上帮助女性在工作上获得成就，这也多得社会和职场对于阴柔、女性相关特质的偏见。

以裤子代替裙子、以清寡颜色代替图案和鲜艳颜色、以厚垫来伪装自己有一双宽阔的肩膊，让女性看起来“更严肃”、“更有野心”和“更有能力”，换言之，“权力穿搭”是女性伪装成男性好让她们被看作男性来看待的手段。听起来，非常矛盾，究竟是女性通过中性服饰获得了力量，还是女性和女性特质依然被视为次等？

2010年代：裤或裙，女性选择的表达手法

在 2010 年代，“裤装”、“肩膊厚垫”这些阳刚元素的流行程度已经大不如前。例如在 Givenchy 的 2018 年春季系列，创意总监 Clare Wright Keller 设计出不一样的“权力穿搭”，当中并没有传统的“裤装”，也没有一味“去女性化”的西装，但有修腰和露肩的裙子。也许女性想获得尊重、想看起来认真而且确实地获得力量，并不一定要把自己倒模成为另一个性别。

图片｜Instagram 截图

政界中，我们看见英国首相 Theresa May 对于艳丽鞋子的热爱，由红唇图案到豹纹图案都一直出现在公众场合，打破了女性政治人物穿着的“闷板”规则，如果全身黑色的话定必加上彩色丝巾，而红色、黄色亦会大范围地穿着，英国版的 Vogue 更集合过她 1996 至 2017 年的政治生涯服装，可以见到她从一而终地没有拿掉过女性化的鞋子、颜色和裙子。乌克兰极具争议性的前总理 Yulia Tymoshenko 的美艳形象与其铁腕手段、“滥用职权”的丑闻形成强烈对比，一头盘起来的金发原来是她自己一手包办。

图片｜来源

不过这并不代表裤装已经没有其充权的象征意义。英国首位有黑人血统的王妃 Meghan Markle，素来不跟传统的皇室 dresscode，例如用有肩带的手袋而非手拿包，让她可以与群众握手，与凯特王妃和英女王的“距离感”区别起来。而她多次身穿裤装出席公众场合露面，某程度上是对约定俗成的裙子抗议。作为第一位非白人王妃、一个曾经离婚的女性，Meghan Markle 的皇室婚姻以及之后的现身都是焦点，而通过裤装这无声的表达手法，她独立又不怕批评的女性力量，也清晰地展现出来了。

图片｜来源

在 #MeToo 之后的 2018 年金球奖，一众女演员曾经以黑色裤装来抗议影圈的性侵和性骚扰事件，包括演出《The Crown》饰演英女皇的 Clarie Foy，以及演出过《Thelma & Louise》的着名女演员 Susan Sarandon。

推荐阅读：【电影服装】《瞒天大布局》格纹圆点印花流行的七零年代

图片｜来源

图片｜来源

2018 年的康城影展上，三位性格形象鲜明的演员都不约而同地穿上裤装，有公开女同志身份、打扮中性不羁的 Kristen Stewart，有曾经演出《Blue is the Warmest Color》和《The Lobster》的法国女演员 Lea Seydoux，还有家传户晓的、今年曾经出演《Ocean's 8》和《Carol》的 Cate Blanchett。她们自身的女性魅力和性格特质没有被掩盖，不论是配搭白色背心在里面也好、飘逸罩衫也好，还是修腰粉色设计也好，我们都看到她们独有的光彩。

图片｜来源

真正让女人感到有力的服装，是什么？

也许“裤装”和阳刚的元素在 1980 年代，像是强行要女人成为男人一样，但在 1960 年代 “Le Smokin” 外套的出现，反映的并非是女性需要不做女人，而是设计师那个“女人终有一天可以享有平等对待”的渴望。真正的进步，需要时间去学习，每一个年代看“权力穿搭”，我们都有不一样的看法。

而现在和未来，女性通过衣着去获得力量，不再是在“阴柔”和“阳刚”之间游走，近年来冒起的身体自爱主义（Body Positivity)，提醒了大家对于大码女性的时尚追求；中性、雌雄同体的服装和广告模特日渐变得主流化，提醒大家性别表达、气质不只两种。

这些都反映，当代让女人感到有力量的服装，是“让自己感到舒适”和“呈现自己真实一面”的服装，裤子、裙子也好，只是很久以前，女性权力穿搭的起步而已。