你听过“Power Dressing”吗?在 1960 到 1980 年代,女性开始流行以“权力穿搭”(Power-dressing)彰显不同的女性面向,一起从服装历史中看见女性特质的流动。

裙子和裤装,曾经在女性之间分开两个派别。前者所代表的阴性特质,与后者所代表的阳刚特质,在1980年代的女性主义者之间、女性劳动力之间,成为一个“必须二择其一”的关键问题。 女生可以穿裤子早已不是稀奇事情,多得 Coco Chanel;而女性需要穿起西装上班,亦不再是职场的必须,虽然女性西装外套和裤装曾经风靡一时。让我们看看关于女人和衣服在 1960 年代到 2010 年代的演变,以及女人如何通过衣服来与世界“谈判”。

Power Dressing

曾经,“裤装”(Pantsuit)是让女性在职场上取得与男性竞争的入场卷。在 1960 至 80 年代,女性流行以“权力穿搭”(Power-dressing)将女性特质移除或减到最少,不少时装品牌也设计出经典的中性设计,至今依然为人津津乐道。(推荐阅读:服饰的创意想像 全新木时尚


图片|Instagram 截图


图片|Instagram 截图

1966年,YSL 推出给女性的 Tuxedo、名为 “Le Smokin” 的西装 ,灵感来自男性的吸烟外套,质地采用丝质,也因此女性可以在社交场合、街道上,穿着 “Le Smokin” 抽烟而不用弄得满身烟灰。“Le Smokin” 意味着女性将更加投入于社交活动、随时走动不被限制、参与社会甚至晚上在街道上点起一支香烟,享受属于自己的时间。

1975 年一幅由 Helmut Newton 操刀的经典的摄影作品中, 我们看到一名穿着 “Le Smokin” 的女性与一名裸体的女性,仿佛在宣示:“男性可以穿西装和大口抽烟,为何我不可以?男性可以跟女性调情、挽手共步,为何我不可以?”

1980 年代:阳刚当道,再见女性特质

1980 年代,女性的“权力穿搭”达到巅峰,职场女性在服装上“饰演”着男性,以服装获得“象征性阳具”和提升竞争力。 最具代表性的一系列视觉纪录,相信是“超模第一代”、既是同性恋又拒绝自己被定型的 Gia Carangi,她穿着 Giorgio Armani 的裤装,在广告中自信、强悍的模样。Giorgio Armani 的裤装将女性的身材曲线掩盖,彻底将“女性特质”从衣服移除,让女性显得进取和强硬。


图片|Instagram 截图

“看起来更认真也会被认真看待”也许是当时职场女性穿着裤装的原因,气质越中性、越阳刚,也意味着越能成功。在 1972 至 1985 年,女性在美国劳动力中的比例达到 49%,而任职管理阶层的女性也翻倍,由 20% 升至 36%。权力穿搭和掩盖女性特质,在那个年代,某程度上帮助女性在工作上获得成就,这也多得社会和职场对于阴柔、女性相关特质的偏见。

以裤子代替裙子、以清寡颜色代替图案和鲜艳颜色、以厚垫来伪装自己有一双宽阔的肩膊,让女性看起来“更严肃”、“更有野心”和“更有能力”,换言之,“权力穿搭”是女性伪装成男性好让她们被看作男性来看待的手段。听起来,非常矛盾,究竟是女性通过中性服饰获得了力量,还是女性和女性特质依然被视为次等?

2010年代:裤或裙,女性选择的表达手法

在 2010 年代,“裤装”、“肩膊厚垫”这些阳刚元素的流行程度已经大不如前。例如在 Givenchy 的 2018 年春季系列,创意总监 Clare Wright Keller 设计出不一样的“权力穿搭”,当中并没有传统的“裤装”,也没有一味“去女性化”的西装,但有修腰和露肩的裙子。也许女性想获得尊重、想看起来认真而且确实地获得力量,并不一定要把自己倒模成为另一个性别。


图片|Instagram 截图

政界中,我们看见英国首相 Theresa May 对于艳丽鞋子的热爱,由红唇图案到豹纹图案都一直出现在公众场合,打破了女性政治人物穿着的“闷板”规则,如果全身黑色的话定必加上彩色丝巾,而红色、黄色亦会大范围地穿着,英国版的 Vogue 更集合过她 1996 至 2017 年的政治生涯服装,可以见到她从一而终地没有拿掉过女性化的鞋子、颜色和裙子。乌克兰极具争议性的前总理 Yulia Tymoshenko 的美艳形象与其铁腕手段、“滥用职权”的丑闻形成强烈对比,一头盘起来的金发原来是她自己一手包办。


图片|来源

不过这并不代表裤装已经没有其充权的象征意义。英国首位有黑人血统的王妃 Meghan Markle,素来不跟传统的皇室 dresscode,例如用有肩带的手袋而非手拿包,让她可以与群众握手,与凯特王妃和英女王的“距离感”区别起来。而她多次身穿裤装出席公众场合露面,某程度上是对约定俗成的裙子抗议。作为第一位非白人王妃、一个曾经离婚的女性,Meghan Markle 的皇室婚姻以及之后的现身都是焦点,而通过裤装这无声的表达手法,她独立又不怕批评的女性力量,也清晰地展现出来了。


图片|来源

在 #MeToo 之后的 2018 年金球奖,一众女演员曾经以黑色裤装来抗议影圈的性侵和性骚扰事件,包括演出《The Crown》饰演英女皇的 Clarie Foy,以及演出过《Thelma & Louise》的着名女演员 Susan Sarandon。(推荐阅读:【电影服装】《瞒天大布局》格纹圆点印花流行的七零年代


图片|来源


图片|来源

2018 年的康城影展上,三位性格形象鲜明的演员都不约而同地穿上裤装,有公开女同志身份、打扮中性不羁的 Kristen Stewart,有曾经演出《Blue is the Warmest Color》和《The Lobster》的法国女演员 Lea Seydoux,还有家传户晓的、今年曾经出演《Ocean's 8》和《Carol》的 Cate Blanchett。她们自身的女性魅力和性格特质没有被掩盖,不论是配搭白色背心在里面也好、飘逸罩衫也好,还是修腰粉色设计也好,我们都看到她们独有的光彩。


图片|来源

真正让女人感到有力的服装,是什么?

也许“裤装”和阳刚的元素在 1980 年代,像是强行要女人成为男人一样,但在 1960 年代 “Le Smokin” 外套的出现,反映的并非是女性需要不做女人,而是设计师那个“女人终有一天可以享有平等对待”的渴望。真正的进步,需要时间去学习,每一个年代看“权力穿搭”,我们都有不一样的看法。

而现在和未来,女性通过衣着去获得力量,不再是在“阴柔”和“阳刚”之间游走,近年来冒起的身体自爱主义(Body Positivity),提醒了大家对于大码女性的时尚追求;中性、雌雄同体的服装和广告模特日渐变得主流化,提醒大家性别表达、气质不只两种。

这些都反映,当代让女人感到有力量的服装,是“让自己感到舒适”和“呈现自己真实一面”的服装,裤子、裙子也好,只是很久以前,女性权力穿搭的起步而已。