关于同性婚姻还有其他思考方向吗?从“灵性”与“同理”的角度,与你谈谈同性婚姻。

文|葛芮丝试衣间

今天要来讨论的主题是“性别主流之同志婚姻”等议题,大家一定觉得很奇怪,灵性跟同志有什么关系?我会先和大家从感知的角度去分享后,再跳出来讨论 ,以不同角度及立场去看这次争论的看法。

同志在台湾这次追求的是 -合法结婚和组织家庭等。而婚姻制度,往往是建立于宗教文化的体制下所推行。从古时的城邦之间,为了拓展强权,会透过信仰去倡导人民结婚生子,好增加人丁来增产报国。直到现在,大家其实可以体会,婚姻和家庭的目的,主要并不是在于生育,而是相互做出永久的承诺及情感稳定的交流。(推荐阅读:基层教师看婚姻平权:为什么我们舍得孩子被歧视?


图片 | 来源

往前推论,推动婚姻及家庭的主轴 — 其实就是“爱” ; 爱这元素,有许多不同的样貌。依每人自身举例来说:

此时,先试着放下手边的事,放慢呼吸,用心去细细体会,当下周遭你爱的所有人事物。像家人、朋友、宠物,喜爱的食物偏爱的地方,热爱的兴趣,将这些全部浮现在你脑中。然后,闭上眼睛,试着想像,把你自己的灵魂从后脑勺拉出你的肉身之外,就站在你身旁。这时你的灵魂,已经去除掉原本肉身的性别、年龄、与五感。再用灵魂的角度去回想一遍,刚刚思考过的人事物,你还会有相同爱的感受吗?

先从伴侣的例子来看,如果你的灵魂还是爱着另一半,恭喜,你们是除去基本肉体欲望外,也有心灵相通,互相依存的伴侣。如果没有,那也是你的选择。这世上没有什么绝对的好坏和对错,只取决于人对事情的接受程度,任何人无须对此做出任何评论。再从这拉回到主题,同志争取的不就也是爱的本质?那大家有什么好去阻止或歧视他人追求爱的资格呢?

再者,同志婚姻如未能在普遍大众中所认可,同性伴侣就不会相恋了吗?应该不可能。那目前是否能换个方向来倡导伴侣制度这项法条,给与不同立场的人带来更多的保障。因为一个国家,如果用法律来制定,做出强迫少数屈服和排除异己的榜样。如此以来,并无保障人民的自主权益,这样演变发展的国家,相信人民也会对此多少都有些疑虑。也就是说,当你变成下一个少数来看待时,何尝不也希望他人能给你相同的尊重与对待。(推荐阅读:台湾真的同志友善吗?台湾首份同志人权政策检视报告公布!

每个人生来都有存在的价值和享有自由的权益,你可以不同意别人的看法,但不能利用法律来阻止和剥夺他人选择的权利。

不过,从另一角度来看,人对性的需求是与生俱来非常隐私的自由与权益。所以,除了同志婚姻之外,是否有更多少数不同的需求,像一夫多妻,一妻多夫, 自己和自己结婚等,更多现今还未能被大众接受的爱的定义,都也等着急需被立法来认可吗?或根本一开始,人们就无需法律来限定个人对爱的定义?

老实说,不管是哪个立场,大家都须给对方有一个缓冲的转变。不是每个人都能马上改变想法,都是会有个冲击,磨合和转换的过程。所以,每个人是否能尝试,先练习开始尊重自己与和自身不同的人事物。由我自身来说,对同性恋者并无任何歧见,他们就和我一样,没有任何差异,何须要待他们有所不同。

因为其实真正的差别取决是,人是用什么样的立场,角度和姿态,去看待与自身不同的人。

最后,不管你是否有无追求灵性层面的提升,希望都能试着屏除旧有的观念,多以同理的角度来看到与你不同立场的另一方。当人与人之间差异的误会逐渐消弭,心胸逐渐开阔,能接纳更多文化后,任何人对于爱的追求这议题,根本就不需要大家去探讨了。