“同志不能生小孩，怎么结婚”10 张图卡带你理解平权公投

本周六就是平权公投，面对同志婚姻、同志教育，或许你还有许多疑惑和焦虑，譬如修民法和立专法哪个对同志好、同婚会不会影响家庭称谓、同志养育的小孩是否会有偏差和被歧视⋯⋯，我们相信每个人的焦虑，都是源于对孩子以及对台湾未来的爱，因此为你整理了平权公投 Q&A，10 张图卡一一为你释疑！

同婚会使台湾成为爱滋岛，使健保破产？

根据联合国爱滋病规划署（UNAIDS），异性恋性行为与垂直感染，仍是感染爱滋传染途径的最大宗（38%），不过，爱滋病与性倾向无关，而与安全性行为的知识有关，这也是为什么性教育与性平教育如此重要。

外籍感染者要在台免费治疗爱滋，须自费两年、通过 5 道关卡，包括：

(1) 受聘在台工作，并获得合法居留身分，
(2) 取得居留证明文件需居留满 6 个月，
(3) 爱滋感染被我国通报列管，
(4) 开始治疗的首两年需自付药费，一年约 20 万元，
(5) 在台有就医治疗纪录，服药两年后，才能获得健保给付。

提供免费爱滋药物且通过同性婚姻的国家，都没发生外国人为了治疗爱滋而跑到该国结婚挤爆公共医疗预算的情况，疾管署也曾公开声明 ，澄清此一说法。2017 年卫生福利部资料显示，爱滋病连健保花费的前十名都挤不进去（健保花费第十名超过 100 亿，爱滋为 40 多亿）， 2015 年统计，爱滋感染者每人平均医疗费用 16 万 2 千多元，绝非谣传的 35 万。

延伸阅读：平权公投辟谣与沟通工具包：同性结婚与另立专法篇

同性不能生小孩怎么能结婚？

大法官在 748 号已经解释，是否生育不是结婚的要件，不能以这样的理由，来排除同性结婚的资格。有个概念是婚育脱钩，结婚与生育是分开的两件事，不必然要有连带关系。

同婚会加剧少子化，使人口递减、离婚率升高？

少子化是全球已开发国家都在面对的问题，与社会高龄化往往是同一件事。起因自战后大量诞生的婴儿潮逐渐年长高龄，照顾人力不足息息相关。在台湾，少子化主要原因为贫富差距加大、青年低薪、物价与房价上涨、经济成长趋缓，使得育儿成本过于高昂，理性考量下，年轻人很难负担生养孩子。当少子化成全球趋势，如何迎接挑战是不分族群的问题。

事实上，在婚姻制度以外，台湾已有超过 300 个由同志家庭生养的孩子，在这块土地上生活了，让同性婚姻也能受到保障，不但不会造成少子化，长期来看，还可能改善情况。（推荐阅读：【性别观察】亚洲首场同婚释宪辩论，以法律包装的“反同”话术）

同志养育的小孩会产生偏差或遭人歧视？

台湾精神科学界与心理学界，分别于 2016、17 年发表声明支持同志家庭收养权（资料来源：婚姻平权大平台与报导者）

台湾精神医学会：“女或男同性恋家长所养育的孩子与异性恋父母的孩子，在发育、适应力或总体福祉上并无明显差异；亦无证据显示同志家庭会影响子女的性倾向或性别认同。”

台湾儿童青少年精神医学会：“已有充份的实证研究支持，儿童青少年身心健康的成长与家庭及社区的稳定息息相关，而与养育者的性倾向无关。”

台湾临床心理学会：“台湾临床心理学会主张婚姻平权，支持同性婚姻。我们主张同性恋、双性恋和跨性别者等不同性取向者，均应享有与其他公民完全平等的权利和责任。”

来源与延伸阅读：​
报导者：同志家庭对孩子的成长有负面影响吗？从科学研究角度看5个常见问题 
报导者：走入同志家庭＞同志伴侣：其实我们都一样
报导者：走入同志家庭＞原来我们是次等公民

同志进行肛交会让染病机率提高？

11/5 的公投辩论会上，爱家方许牧彦教授提出“阴道无菌说”，指称肛门细菌多，所以肛交是不健康的行为，引发各界争议。首先，性倾向与性行为没有必然关系，阴道交、口交、肛交等性行为，也会发生在异性恋身上，不是只有同志才肛交。

再来，许牧彦教授提出的“阴道无菌说”、“肛门有细菌/肛交不健康”是十分错误观念，无论是阴道、皮肤、嘴巴⋯⋯都可以发现细菌，并非因为“肛门有细菌”才使人染病。染病与否和细菌数量无关，而与有没有进行安全性行为有关，譬如戴保险套。（参考资料：美的好朋友）

这样的讨论，正显示性教育的重要，当每个人对性教育有正确的认知，就不会有因为不安全性行为，而使染病率提高的情况，更不会对同志有这番误解。（延伸阅读：同性婚姻通过，爱滋人数激增？五个常见的爱滋谣言破解）

同志结婚为何应该修民法？立专法不好吗？

从宪法平等权、节省立法资源的角度，修民法都比另立专法更好。另立专法将需要修改 5,000 多条与配偶相关的法条配套权益，根据婚姻平权大平台总结，修民法，只需修正 5 条条文。德国曾因同志专法，引发超过 300 件以上争议与官司，至今仍待审理。

已于 2016 年年底通过一读的民法亲属编部分条文修正草案中，仅新增与修正共五条即可保障同志婚姻受到民法保障，详见立法院议案关系文书。

婚姻法律的唯一功能，是保障两人共同生活应有的权利，如果异性恋受婚姻制度保障，同性婚姻也不该被用专法隔离。另立专法，并不叫做“保障”同志婚姻，就像美国黑人在民权运动前，想要上个厕所，都只能使用“黑人专用”的厕所。

而通过同志婚姻，对于现行婚姻不但没有伤害，反而是扩大婚姻制度适用范围。所以像是需不需要改称谓、生育⋯⋯等都不会是问题喔！婚姻的本质，不应该与其他婚姻可能提供的其他社会功能（譬如生育子女）加以混淆。

同志教育会将小孩教成同志？

伴侣盟代表律师庄乔汝：“同志教育不会把人教成同性恋，在异性恋教育为主的时代，如果教育就可以改变性向，理论上所有同志都该被教成异性恋了。同志教育会把人教成同性恋，这个论点，是煽动恐慌的做法。同性恋不是病，你不认识他，你怎么尊重他。”

针对第 14、15 案，投下同意票；第 10、11、12 案投下不同意票，让我们的孩子能活在一个平等、温柔包容个体差异的社会里。