当社会问，如何判断性骚扰？怎样的行为才叫压迫女权？让我们换个角度思考，所谓尊重与自由，是让他者跳脱被束缚的框架，拥有“拒绝”的自主选项！
朋友立洋跟我说：Lana del ray 这位歌手的歌曲中充满了 daddy issue 对物化身体的崇拜，也因此引起部分女权人士的反弹。
而她的看法比较像是，她宁愿不去了解女权，如果女权是尊重每个个体的生活方式，那么冷漠也应该收到包容，宁愿在父权体制下受益的女性也有收到尊重的权利。
今年二月，Jennifer Lawrence 因为礼服太露，被批评女权倒退。
之前同事问我说，要怎么判断性骚扰？是不是我开心就不是性骚扰，我不开心就是性骚扰？
这三件事情看起来没有关联，但我总是会想到以前看到的文章。作者说她在美国念书时，班上有个女性主义者，总是严厉抨击她们会穿高跟鞋、化妆、穿裙子的人是父权的帮凶、拖垮女性主义进度的累赘。
图片｜来源
当时我心想，我绝对不要成为会去对别人搓圆捏扁的人。
从人权与平等的角度出发，每个人都应该要活得有尊严；都有捍卫自我认同的自由；都有做自己的自由。同时也有尊重他人认同、包容他人与自己相异处的义务。
要求女性务必化妆、穿高跟鞋、穿裙子、要露出好身材，还是要求女人不能这么做，我看不出哪边的要求有比较高尚。就算是一生梦想是担任家庭主妇，我也不认为这样有什么问题，非得改成立志当职业妇女不可。
因为造成压迫的，从来就不是“有些人过得很符合社会期望”这件事情，而是没有“可以违背社会期望”的选项。
也就是说，会造成压迫的，并不是说出“我想当家庭主妇”的人，而是说出“女人就该当家庭主妇，不要抛头露面”的人。
当同事问我，是不是我开心就不是性骚扰，我不开心就是性骚扰？
我说不是啊，人多多少少会因为习惯不同，而有冒犯的情况发生。情投意合自然是好；落花有意流水无情，大概讲个“谢谢”、“抱歉”也不会徒生风波。
骚扰通常是意味着，你没有“拒绝”的选项，或者不给你拒绝的机会。
如果今天有人说“我很喜欢妳啊，跟我见个面吧”，我拒绝后对方就不再提起，那就只是件小事；但当对方回说“我做了什么让妳不高兴吗？我在这边道歉，那可以跟我见面了吗？妳什么时候有空呢？为什么不跟我见面呢？明天可以吗？后天呢？大后天呢？如果我有冒犯我不是故意的，我想亲自面对面跟妳道歉，可以给我机会吗？”我才会觉得不舒服。
推荐阅读：【性别观察】中山女中性骚扰：姑息事件，是告诉孩子你的不舒服并不重要
图片｜来源
或是即便你已经明确地跟他说“你这样会造成我困扰”，他还是要坚持每天半夜打电话叫你起来尿尿。
但有些可能不是这么恶意喔，有些人可能是一直送礼物过来，明明你已经拒绝了，却要坚持你收下。问题并不是礼物好不好，而是对方到底在不在意“你有不收礼物”的权利。
不只女性，男生也会遇到的，在宴会上有些人会自恃身分来跟你敬酒，同时跟你说“不干就是不给我面子”。如果他真的尊重你，他会跟你说“我干杯你随意”。而不是不管你的意愿，只要你给他面子。
出其不意抓你的胸部、你的屁股一把，无论是男对男、男对女、女对男、女对女，只要对方没有因为你的不愿意而住手与道歉，甚至你必须因为地位而忍耐，就是性骚扰。
做自己本身不会是问题，问题是那些觉得大家都应该跟他长一样、或照他的方式生活的人。
所以穿着裸露没什么问题，只要还清楚别人也有穿着保守的权利；喜欢化妆也没有问题，只要尊重不化妆的人即可；想当家庭主妇跟想当职业妇女一样没有高低之分，而家务分工、家庭主妇的劳动权也是应该关注的议题；身为女性主义者，希望能慢慢地在社会上撑出空间，让 Yes 与 No 与其他可能都是自主权的展现。