反思生活里的不时流露的性别歧视痕迹,一位男性记者于访问 Lady Gaga 过程中,直指其音乐的性指涉,不甩社会框架,Lady Gaga 就要挑拨父权社会里的性秩序。 

最近网路上出现一支 Lady Gaga 受访的影片,Gaga 一句话戳破许多人的性别盲点。

影片访问中,男记者问她:“你会担心如果在音乐里有性指涉,会对妳的音乐造成负面影响吗?因为人们仅会注意到歌曲当中的性。”虽然我们看不见男记者的表情,但是男记者的语气听起来并不算是刻意的挑衅。

Lady Gaga 对于这样的问题相当敏锐,她沈默了几秒,似乎在压抑怒气,她说“我不担心,你担心吗?”

男记者此时有点尴尬地笑了,并试图打圆场说“不,哈哈。我的意思是,妳不担心大家只专注于性上,而不注意妳的音乐吗?”这时,男记者试图将自己放在替 Gaga 着想的夥伴位置。

但是 Gaga 不领情,因为她的音乐就是要挑动父权社会里荒谬的性秩序。当她听到这问题背后潜藏的性别意识,她不客气地反击,对于性别偏见,Gaga 没必要装出客气的笑容。(推荐阅读:“忠于自己,你天生完美!”Lady Gaga 的女人故事

“一点都不会,我有三首冠军单曲,还有全球卖超过 400 万张的专辑,激励我的演艺生涯的是同性恋族群,因为他们不会问我这样的问题,他们喜欢那些勇于谈性、充满力量的女性说出他们的心声。”

“你知道吗?如果今天我是个男人,坐在这一手叼根菸、一手抓着老二,谈着我如何制作音乐是因为我喜欢飙车、找女孩上床,你会说我是摇滚巨星。”

“但换成是我这么做,把性放进音乐和 MV 之中,只因为我是个女人,而我做的是流行音乐,你就试图要评判我,而你却说我这是在模糊重点,” Lady Gaga 摇摇头也摆摆手,“不,我就是摇滚巨星。”


图片|来源

这位男性记者的提问,即使不是有意冒犯,也显示出他并未意识到问题本身蕴含了好几个需要逼问的问题——为什么音乐有性指涉会对音乐造成负面影响?为什么听众不能既在乎性、也专注于音乐本身?以及他没有意识到的,同样的问题,他敢不敢对男性音乐人提问呢?

Lady Gaga 就是要谈性,她的音乐课题,即是要以充满力量的女性形象谈性,她不甘做流行音乐的性别叙事传统里,女性最常出现的刻板形象——被凝视的性客体。

Gaga 迎向凝视,但不是被动接受流行音乐的传统性别框架,相反,她的迎向毋宁是一种性的挑衅,这就是我的性感,我的性感不是美丽温柔,是乖张而非屈从,是张牙舞爪且粗鲁的,你/妳敢不敢要?

Lady Gaga 成功创造出被美国音乐界称之为“黑色霓虹”(neon noir)的美学,一边歌颂“怪胎”的身份认同,一边制作着黑色怖惧的美学风格,MV 交织着性、暴力和权力(注1)。然而这些都是关于性的真相,现实世界中,性从来不是真空存在的,往往伴随着权力、甚至是暴力而生。(推荐阅读:诱奸者的欲望与文明的暴力:千千万万个没有发言权的萝莉塔

Gaga 的服装往往大胆而裸露,但裸露的方式与主流的性感标准评比怪异太多:黑色唇膏、服装再塑的身体线条尖锐且扭曲,以致无法迎合异性恋主流市场的性感胃口,但她乐于做一只怪兽昭告世人:我是性感,我展演性感,但我的性感自由也张狂,由我作主,你别想支配。

Lady Gaga 更直白点出,当男性摇滚巨星的歌曲有强烈的性指涉,他们会被问这样的问题吗?记者会担忧“性指涉将对你的音乐造成负面影响,人们将因此不重视你的音乐”吗?如果不会,针对 Gaga 的提问是否预设了“只有某一种谈论性的方式”是被许可的、是不会对音乐造成负面影响的?而拥有这样免于指责的豁免权的,又是哪些人呢?

让我们看看摇滚音乐史吧,历史上的摇滚音乐巨星当中,又有多少个女性摇滚巨星?

男记者提问时理所当然,他甚至问了两次,“大胆谈性唱性的女性,容易遭致社会的负面评价,妳怎么不害怕?”这也暴露出社会内建在人们体内的性观念:“女性最好不要猖狂谈性,如果妳要谈,妳会受到社会的攻击、舆论的伤害。”(推荐阅读:我不是生育容器!这场TED演讲告诉你,怀孕女人也有情欲

这些乍似“为你好”保守观念,使得性成为了禁忌,权力者得以利用性的禁忌生产的隐密性,恣无忌惮地对相对弱势者施加伤害。

2014 年,Gaga 首度透露自己 19 岁时曾被性侵,“今天,我把内心最深的祕密告诉了全世界,祕密只会让人受到羞耻的操控和影响。”直至今日,她都在与 PTSD(创伤后压力症候群)对抗。奥斯卡颁奖典礼上,她献唱〈 Til It Happens to You 〉,邀请曾受性暴力的妇女们一同站出来,她反转受害者形象,她们可以是光耀灿烂、充满力量的。(推荐阅读:为性侵受害者唱一首歌!Lady Gaga 奥斯卡演出:我对你的痛感同身受

Lady Gaga 的表演张狂也扰动,但背后总有深刻主张。当她穿上生牛肉装,目的是要让世界的眼球落在她身周四位陪同她进场的美国大兵——他们因为同性恋身份而被停止公开执行勤务的权利。她说,“假如我们不公开站出来奋斗该有的权利,很快地,我们的权利将只剩下我们骨头上的肉而已。”

当性成了禁忌,禁忌制造祕密,祕密制造羞耻,是谁得利?在《房思琪的初恋乐园》、在世界各地的性侵案件里,人们已经看得很清楚:禁忌、祕密与羞耻,是性侵犯难以被咎责的强暴文化之一。

在真实世界里,性往往与权力交织在一起,唯有拥有权力者才能言说与歌唱性,反之,谁有权力言说与歌唱性,谁就握有权力。被期待避谈性的族群,例如女性、例如同性恋,每当他们谈及性,社会就要为他们铐上羞耻的枷锁。Gaga 看得太清楚,她就是要不知羞耻、她就是要不客气,拒绝以异性恋框架下女性被分派的浪漫爱位置谈性,她勇于暴露性的真相,以音乐、服装、MV 的视觉语言挑战异性恋的性霸权,这是 Lady Gaga 的讯息。(推荐阅读:杨雅晴 TED 演讲全文:“亲爱的女生,你们要拿回自己的身体、情欲、权利”

真正的挑拨,不是引人目光而已,你必须表达些什么,以实在、正面的方式,真实地对他人产生影响。

Lady Gaga

持续地以音乐、以服装、以言行挑动社会对于性的敏感神经,把那些被压抑的声音扩大,这就是那么多小“怪兽”(Lady gaga 的粉丝自称)追随她的原因。