作者 Avross Hsiao 从男赚女赔的裸照外流逻辑,谈到男性成了裸照“去势化”受害者的社会现况,邀请你关注 vTaiwan 计画正视裸照外流问题。

有人称裸照外流、裸照散布为 A 片 2.0、复仇式色情、情色报复,或违反本人意愿散布身体私密影像内容,名称很多,就代表很难用简单几个字完整表达此行为。裸照遭外流的原因不一而足,有可能是亲密关系间分手后的典型报复威胁,有可能是职场霸凌或是校园霸凌,也有可能是云端存取遭到骇客入侵,或是其他任何未经他人同意而存取并散布的情形。(推荐阅读:珍妮佛劳伦斯裸照背后:触犯隐私权比女人享受性还道德?

裸照外流比你想像中的可怕

妇女救援基金会在“该为爱情留下裸照吗?爱你的人不会强迫你”中,言简意赅地介绍了典型复仇式色情的样态,告诉我们如何拒绝不情愿的裸照拍摄。女人迷编辑群们也分别从好莱坞明星的裸照风波谈裸照外流之所以为性犯罪的理由,以及其对隐私权侵害的严重程度。苗博雅利用被强暴者作为譬喻,强调被害人不应该为受害道歉。我之前从“男赚女赔”的逻辑谈大法官眼中的猥亵,女体向来容易被各种目光放大检视,不论是偷窥、鄙视、羞辱、嘲笑、批判,还是厌恶,女体的展露似乎总是容易“沦为猥亵”。但不能忽视的是,虽然男体向来不是一般裸照的焦点,但对男体的忽视,或男体经曝光而带来的“去势感”,同样也让男性成为裸照外流的少数被害人。

一旦成为裸照外流的受害者,名誉或隐私的损害皆发生快速,难以回复,更可能间接影响被害人的社交生活、学业、职涯,案例中更有因此遭到威胁、诽谤、性勒索(Sextortion)、跟踪,甚至有被害人因此罹患忧郁症,或导致自杀等悲剧。根据网路公民权益行动(Cyber Civil Rights Initiative)的研究,裸照外流的受害者有九成为女性,这究竟是偶然还是文化风气使然?裸照外流是新时代的数位性别暴力不是被害人的错更不应该是茶余饭后的话题。妇女救援基金会鼓励被害人勇敢站出来,抹除舆论压力与污名化,尽全力提供完善的心理辅导和协助。(推荐阅读:“这不是丑闻,而是性犯罪”Jennifer Lawrence 性感亮相,首度公开谈裸照风波

但当焦点转移到加害人时,我们能做的还有什么?

对于散布人的行为,我国的法律足够吗?

有人认为裸照外流依据我国现行刑法已有条文可以处理,如散布猥亵物品罪、诽谤罪,依据不同情况可能还可以适用加重妨害秘密罪或强制罪等。但我一直在思考,自拍裸照有时是性自主和情欲的自信展现,若只因不慎外流,却成为“猥亵物品”妨害社会风化,或成为“诽谤”本人的内容,是否不太恰当?用散布“猥亵”物品罪或“诽谤”罪来处罚散布人,是否反而是对被害人的二度伤害?况且,自拍裸照或或和亲密伴侣一同拍摄的性爱照,因为不是遭到偷拍(窃录),若性爱照不慎遭到散布,是无法用加重妨害秘密罪来处罚散布行为人的。

违反本人意愿而散布他人身体私密影像该如何以刑法处罚?现行的散布猥亵物品罪和诽谤罪是否已足够?不论你是否曾为受害人,你是否曾有亲友为受害人,或你希望将来不要再有人受害,请一起站出来,让政府知道我们打击“裸照外流”的决心。

vTaiwan 正进行“违反本人意愿而散布本人的身体私密影像”线上意见征集

目前由唐凤政务委员领导的 vTaiwan 计画,正对“违反本人意愿而散布本人的身体私密影像”进行线上意见征集。自 6 月 7 日到 7 月 7 日间,开放任何与此议题相关或对此议题有兴趣并关切的朋友到意见征集的平台上发表意见,可以用是非题的方式“赞成”或“反对”别人的意见,也可以自行点选“分享您的观点”加入你的意见,并用“我觉得”作为开头,让你的意见也可以供大家选填赞成与否。

7 月 7 日后,vTaiwan将综整并找出“多样分布族群”和“多方共同意见”,接下来会提请法务部回应,并决定如何在 vTaiwan 上启动下一阶段的讨论。

希望大家能到 vTaiwan 的意见征集平台上发表你的想法,不论是赞成或反对已发表的意见或是自己填入想表达的意见,愈多人参与意见征集就愈能反映民众集体意识。vTaiwan 鼓励开放政府和公民参与,立法政策的走向,由人民自己决定!