轰烈恋爱能用理性分析吗?女人迷与台湾吧独家合作,共同运用性别媒体影响力让大众去思考自己在爱里应保有的个人价值。

台湾吧 2017 年第 1 档重磅登场节目“拼经济吧”第 3 集抢滩“爱情经济学”。台湾吧这次制作从每个人的日常生活出发,挑战生活中经常重复出现的议题。而谈到爱情,正是每个人在成长过程中几乎都会经历到的课题,无论是细水长流的爱情,又或是一见钟情的怦然,都可能在当中面临一些困难。台湾吧这次用特殊的视角看待爱情,分析爱情里遇到的困难。跨界性别议题的台湾吧,更携手女人迷,汇聚数位内容的实力,开启你对性别的视野。

在爱情里,我们在爱的很用力的时候,完完全全的付出自己,将所有时间的优先权给对方。为了配合对方、和对方有更多话题、更频繁的见面,我们去学习对方喜欢的事,将自己变成对方喜欢的样子,好像忘了自己是谁,将自己的兴趣甚至生活都改变了。

直到有一天,发现自己的付出好像没有得到相等的回报,我们感到痛苦,为自己好像不再是自己而懊恼。在感性与理性之间挣扎拉扯,每个人都想问:为什么爱这么难?为什么总是在爱情里付出了却得不到?(推荐阅读:爱的独立课题:无止尽的付出,只会让彼此被束缚

情人行为如何理性分析?

“恋爱”过去在学校教育里是个禁忌的话题,从男女分班、禁止在校园谈恋爱、被忽略不教的健康教育。许多人在学生时期“清纯”包袱下,谈地下恋情,就算有困扰也不容易找到朋友分享情绪,更不知道怎么谈恋爱?怎么面对感情挫折?台湾吧尝试从经济学角度,帮你找回“理性”的自己。

理性算计的爱情观

在爱情市场里,每个个体都是市场的供给者与需求者,“爱”则是市场上的产品。为了心仪的对象,一开始我们尝试创造差异,让自己成为对方眼中的独一无二。明明很喜欢对方,也开始有了接触的机会,但却开始想欲擒故纵,无论是生活中认识的、交友软体上认识的,好像先开口要 LINE,先约对方出去的那位,在爱情里的身价和议价空间就降低了。(推荐阅读:巴黎女人感情观:恋爱中,保有冷静的激情

暧昧过程,不断来回过招欲擒故纵,其实便是理性的行为模式,试图在交往前取得优势,想要让对方对自己的喜欢,比自己喜欢对方的还要多。然而一旦进入交往,我们却经常“口是心非”,明明很在意对方做的事情,却假装自己不在意。想要表现得体贴对方,每一句“没关系”、“都可以啊看你”,背后却不见得心口一致。而这样缺乏效率的沟通,就好像默契大考验一般,默契不足便成为 2 人吵架的开端。

理性的爱情观里,我们需要为提高自己在爱情里的议价空间而欲擒故纵吗?有效率的沟通,会不会比默契大考验来得让感情稳定呢?

条件好坏是爱情市场的关键吗?

很多在爱情市场里受欢迎的人,理性上经济学认为这些人弹性特别大。他们或许在外在条件、智识与工作能力等特别突出。以至于好像在爱情市场里有更多选择性,不过这并非表示理性算计底下,弹性大的人便较容易找到合适的对象,也并不表示在爱情市场里非典型受欢迎者,就只能在受害者的位置任由剥削。(推荐阅读:杨雅晴的情欲书单:为什么处女在爱情市场上比较吃香?

性格是适配的关键。如果一个人在爱情市场里弹性大而显得傲骄,或因为认为自己条件不好,在爱情市场里弹性小、没有选择的权力而显得自怨自艾,任由另一方在爱情里剥削。那么傲骄、没有自信、自怨自艾的性格,或许也不容易找到合适的另一半。

爱情经济学关键:学会爱自己,做自己

爱情是一种生活方式,一种让彼此变得互相适合对方的过程。当然在爱情里,从经济学的观点很难避免“边际效用递减”,相处久了,幸福感降低是可预期的。那是不是表示这世界上没有真爱?“劈腿”、“开放式关系”是爱情的形式之一?

真爱并不见得能够避免边际效用递减。重要的是,是不是能在相处久了,共同去开发彼此的兴趣,共同在生活里尝试新鲜的事物,维持相处的幸福感。只要是彼此都接受的形式,或许任何可能性都是可以共同面对的。(推荐阅读“自我觉察”的同理心练习:先关心自己,才懂温柔待人

最重要的是,在爱情里要让自己跟别人有区别,提升自己的价值,成为一个有自己生活也爱自己的人。