疼痛,让我们有感,于是我们行动。女人迷谈论性别迈入第五年,我们渴望改变生理心理上的性别痛痒,于是推出性别大调查,期待以各个版本的故事推动改变力量。五月也将启动性别骇客松,将问券中发现的性别问题,以科技力量找到解决之道。
 

“身为女人,作用在我们身体的疼痛,也让我们格外有感。”——Bell Hooks

关于问卷的设计,接受读者观点,让问券结果充满丰富见解。女人迷在问卷填答内容,找出生活中的性别困惑,以及潜在问题。问卷分为五大面向,分别是文化制度、生理上的经历、获取资讯与申诉管道、环境/公共设施以及其他面向。

问卷搜集时间自 2016 年 3 月 29 日开始至 4 月 20 日,我们总共搜集了 2905 份有效样本。本次填写者,以学生族群为主(50%)、其次是服务业(12%)、文创/艺术/设计相关(6%),婚姻状况为未婚为主(79%)、其次是同居(8%)、已婚有偶(7%)。

陈述以上数据,接下来与各位分享其中的性别问题与现象,期待我们一起透过关注、科技的力量,让生活变得更友善!现在,就让我们一起看看结果吧!

1.女人不能抗拒的疼痛:高达 96% 女性对生理期感到困扰

仅有 4 % 的填写者、在生理期时没有任何在生理期上的不便,有高达七成的人曾经历生理上的不舒适,以及带来生活上的不便。而生理困扰的前五名为:


2.生理性别带来的框架:因“生理性别”或“其他性别”差别待遇的普遍现象

有高达八成的填写者,曾因为生理或其他性别因素,遭遇过不合理的待遇,其中每两个人就有一个人受过过言语或是肢体的骚扰及暴力对待。不合理待遇中最高的前三名为:言语骚扰、表达意见权力不平等、家务分工差异。

虽然在教育上,有《性别平等教育法》推动性别意识,在职场上有《性别工作平等法》对于性别歧视的禁止、性骚扰的防治皆有相关规定,但在社会中,言语、资格上的歧视以及差别待遇仍是层出不穷,除了受害者积极的申诉、劳动部以劳动检查项目去做管控外,是否能有可视化的平台,以作为通报、监督各个公司、校园的性别友善程度,相信会是未来友善职场的重要方向。

3.近八成人曾有“性相关知识”的困扰

77% 的人曾对“性相关知识”有困扰及疑惑,而困扰的种类平均分配,其中前三名为不确定是否应该发生性行为、担心就医时被人知道以及如何达到性愉悦。性相关困扰的前五名:

而在性知识的管道上,主要是透过上网关键字搜寻。获得资讯管道前五名为:

解决困扰的方式,可充足知识的提供(包含:性行为、性征、性向等等),另外,相信提高谘询、就医管道中的隐私保障,能帮助谘询就医环境更加友善。并且在寻求解答的过程中,如何确认资讯的正确性,也值得注意。


4.性暴力普及:骚扰、暴力的情形越严重,受害者反抗能力越小

遇到言语骚扰时,最多人的人当下反应为言语制止、尽快离开现场;当遇到肢体暴力时,仅有最多人选择的反应是尽快离开现场。当遇到性侵害的时候,最多的反映为尽快离开,而没有任何反应有明显提高的趋势。

目前社会中,面对言语骚扰、肢体骚扰以及性侵害(强暴)的申诉管道,都是采取同一申诉管道,但实际上受害人在面对的时候,会有不一样的反应,建议设计不同层级的通报管道,以确保受害人的声音能被真正倾听、加以处理,以避免悲剧再次发生。

5.性平服务传输管道困境:申诉管道的使用率及友善程度皆有待加强

填写者对于申诉管道上的平均评分为 2.4/5分,认为可以改善的前三名为:主管人员的态度不佳、效率不好、应减少在申诉过程中造成申诉者二次伤害。另一方面,填写者高达八成表示对于申诉管道仍有很高的使用意愿。而不会使用的原因在于对于申诉的结果不了解、以及认为申诉也无法达到阻止事情再发生的效果。

要有效改善申诉管道,建议从申诉管道的“本质”调整,除了前面所说的应针对言语、肢体、性侵害等不同侵害程度而有不同的申诉方式外,主管人员的基本教育更不容忽视,目前办理性别平等业务相关人员,虽部分有性别主流化训练,但从问卷中可明显看出,无论是主管人员的态度或是专业知识上,仍有大幅改进的空间。另外,申诉方法以及详细的效果,也应抱持申诉者的同理心(特别是避免造成二次伤害),如此,申诉管道才能被确实地利用,达到设置的效果。(关于性骚扰的相关流程介绍,可以参考妇女新知基金会于 2010 年做的“性骚扰 一点通”

只要你愿意,都能为“性别友善”一起努力

在【生活大调查:一起回顾你的性别旅程】这份问卷中,我们了解无论是在生活理解面、文化制度面、资讯求救管道中,都有许多有待改善的问题,也发现许多透过教育、宣导,甚至是透过科技改善性别问题的可能。

性别问卷的结果,让女人迷更坚信举办性别骇客松的起心动念,我们希望透过科技方法,实践性别平等,也盼望世界因此更加美好。

嘿,亲爱的你,请不要小看你所拥有的能力,只要你愿意,都能为你和我以及我们所生活的世界更加幸福。世界一定会更好,只差你的行动!