作者卡比小姐与我们谈社会的扭曲性文化，西方教育或至华人社会，性教育皆要从性别平等，解放两性自由做起。
所有性的不自由，都源于两性的不自由。
“Don't give me babies.”我知道很多华人家庭的所谓性教育只有那么一句话。连用中文讲也觉得尴尬。潜台词是爱怎样玩都可以，只要不搞出人命，不要有后患。
也有一些特别不靠谱的长辈跟男孩说，趁还未成年要把握时机，好好“享用”未成年少女又不犯法；同时对自己的女儿说，身体是女生最宝贵的资产，旧了，就二了，价格就贱了。两种论调同样的沙猪。
报纸总爱用一句“偷尝禁果”，概括未成年人的性行为新闻。“禁果”为什么不能吃，神没说。我们的性教育也没说。
千禧年前后澳门的性教育又是什么样子？我只记得高中的老师沉默地在课堂上放了一部 BBC 拍的关于青春期的纪录片，让外国人告诉我们甚么叫做荷尔蒙和勃起。初中老师也会约略提及月经的知识，但同学们听不下去：“现在才讲太晚了。我们小学五六年级已经来潮。”避孕的知识最离谱，大部分都是靠谷歌道听途说；或自行对生物学断章取义，说男生的天性就是要繁衍后代，所以要把握一切机会尽可能扩散精子；而女生由于生理构造和孕育条件所限，倾向选择单一而优秀可靠的伴侣，以确保后代得以茁壮成长⋯⋯于是有了男生该玩则玩，女生自求多福的谬论。
还未成年的时候，社会不断向女生灌输，性是邪恶，性是堕落，性使人折旧，性是恶心。女生长大后，性变成责任与义务，变成维持与讨好，如果变成性冷感会被伴侣指责，要是变成性欲强则被社会鄙视。
美剧《色欲城市》的大红大紫，很大程度上因为它起着某类性教育功能，它触及十分重要却常被忽略的关于性自由的本质。性教育不只是用香蕉示范如何戴安全套这种知识，更重要的是性观念——所有性的不自由，都源于两性的不自由。处男会被耻笑，不是处女还被嫌弃，东起香港名牌大学书院作弄新生的有味玩笑，西至美国精英中学的性征服文化，讲了那么多年的推行性教育到底都在干嘛？
原文刊登：《澳门日报》新园地版 “ 单人派对 ” 专栏
图片来源：网络