裸照、性私密影像被外流,你曾好奇点阅与分享吗?透过点击滑鼠就强行迫使当事者进入性行为中,也是一种“强暴”行为;“分享”更是一种协助散布的行为,把当事者交由广大群众分食,将众人的淫欲强压在当事者身上,小心,你也成了另一种加害者

撰文:吴馨恩(妇女救援基金会邀稿)

谈到裸照、性图影遭非合意散布事件,伴随着受害者的发声,以及女性主义者与女权团体的倡议,许多人渐渐知道这是性/性别暴力,而不是性丑闻,所以应该体谅与支持被害人,而非予以谴责。但社会与网路上,依然弥漫着“被看又没什么,别在意就好了”、“被看又不会少块肉”等言论。

今天若是砍人或抢劫事件,还有人会说“被砍又没什么,别在意就好了”、“被抢又不会少块肉”吗?这类发言,正是基于性/性别暴力事件中常有的“谴责被害人”(blame the victim)问题,社会习惯把性/性别暴力的责任推给女性、儿少、 LGBTQIA 等性/别弱势者。除了“自己笨要拍”、“敢玩就要负责”之外,这种强求、粗暴对待被害人的方式也是在谴责被害人。因为这正是把造成性伤害的责任,全然地推给了被害人,相当地缺乏同理心。(被强暴不是女人自找的!#YesAllWomen 说出女人心声

甚至有时,部分人士会滥用“性解放”的理论,出现看似“进步”却实为护航性/性别暴力的话术,诸如“别陷入‘男赚女赔’的迷思了!”、“解放就是要觉得这没什么,别太保守了!”。确实被害人若能得到培力、走出伤痛,甚或自己站出来发声与反击,都是不错的事情,但这不代表,被害人有任何责任义务必须如此。更别说恣意将被害人身上的伤痛化约成“赚赔逻辑”、“保守”、“恐性”等,根本称不上所谓的“解放”或“进步”,只不过是“假借名义”罢了!毕竟就算被害人的伤痛与讲究女性贞洁的性保守的氛围有关,但这也不是被害人的责任!将大环境的问题变成被害人身上的责任,更是对被害人感受的否定与再度伤害。况论错综复杂的性/性别暴力,并不是“贞洁”问题,而是我们应该重视人们的“尊严”与“性自主”。

除此之外,我们必须意识到,被害人所成受的伤害,除了来自于加害人的暴行,还有整个社会(男)人们的“配合”-透过观赏这类图影来满足自身的窥视欲。纵使在这色情资讯爆炸的现今,(男)人之间合作无间地强迫不愿意的人(95 % 是女性)成为色情演员,有人享受、有人提供,才使得此类暴行层出不穷。因此,点阅、分享与下载正是性/性别暴力的共犯,而不是茶余饭后的娱乐!

“他说这是情趣,以后会删掉”:裸照外流的性别暴力

我们更须明白,“点阅”不只是“看”而已,它同时也是“性”,透过点击滑鼠就强行迫使当事者进入性行为中,也是一种“强暴”行为;“分享”更是一种协助散布的行为,把当事者交由广大群众分食,将众人的淫欲强压在当事者身上,实属令人发指之举;“下载”则往往是使事件无法平息的重要原因,因为有人下载保存这些照片、影片,所以就算在事件稍微平息,社会寻找下一个“猎物”的多年后,可能再度地被“冷饭热炒”,对当事者造成再次的伤害,如此不断循环。(平均每天有92人被强暴!决心扭转印度残酷现况的漫画女英雄 Priya Shakti

即使没有被再次散布,也没有人有资格将他人的身体与性,给恣意“绑架”。所以,我们必须谨记并遵守着“不点阅、不分享、不下载”,以免也成为共犯结构的一环,我们都有责任终结这个社会的“强暴文化”(rape culture)。

妇女救援基金会“裸照外流不是你的错”网站