Caitlyn Jenner 的失言风波引来跨性别族群的强烈反动，我们期盼社会拥抱二元性别以外的更多可能。
这是一个今年红得特别响亮的名字。她是 Caitlyn Jenner。
他以奥运十项全能冠军与国民英雄 Bruce Jenner 的名字活了65年，这个名字象征美国文化对力量的追寻和对英雄的崇拜。而在 2015 年，Bruce 以崭新的样貌登上 Vanity Fair，她眼神娇媚，蓄着一头棕色长发，穿着紧身洋装，有隆起的胸脯与纤细的腰肢，她说，从此之后，Bruce 不存在了，请你叫我 Caitlyn。
同场加映：叫我凯特琳！奥运选手变性，人生后半辈子做自己的英雄
她说：“如果你不喜欢你自己，就去成为你喜欢的样子。”
Caitlyn Jenner 也入选《时代杂志》年度风云人物之一，肯定她不畏与世界告白性别认同的勇气，Caitlyn Jenner 一时之间成为“跨性别者”的代言人，当我们想起跨性别者，我们就想起她的脸庞。
推荐阅读：2015《时代杂志》年度风云人物！梅克尔：“我选择的向来是不容易的道路”
接受《时代杂志》访问时，Jenner 的一番言论，却引起了跨性别族群的反动，他们在她的言论里读出了“反跨性别者”的意味，认为她将“变性”当作“跨性别者”解决性别认同障碍的唯一方法，并合理化社会对跨性别族群的反感眼神。于访问中，Caitlyn 提到她一生都与性别认同交战，她选择于 2015 年对社会公开，是希望能对 LGBT 社群产生“好的影响”。
“对我而言，有件事情一向很重要，那就是‘你决定别人如何认识与观看你’。对跨性别女性或跨性别男性而言，他们若能更真实的扮演他们的性别角色，绝对会更好。当我曝光在大众面前时，我一向都很慎重，我想让大家安心。老实说，如果你站在众人的眼光面前，而你看起来就像个‘男人穿女装’，会让大家觉得非常不舒服。所以我总是很注重仪表，我想要穿得好看，我想要看起来迷人，我知道，当我走出门，我必须让媒体捕捉我最美的样子。”
Jenner 提到社会“跨与不跨”的过渡阶段怀有不舒服的观感，看到男人着女装与化妆会忍不住皱起眉头，因此鼓励跨性别者采变性一途，成为她们心里认同的性别。
变性之后，媒体往往以 Caityln Jenner 成为“真正的女人”的论述报导，Jenner 确实看起来更美了，Jenner 确实活得更贴近他的性别认同了，但是 Caityln 让跨性别族群更自由了吗？
在强而有力的“由男变女，于是成为自己”的论述之下，我其实好奇这样的“变性胜利”，促成的是性别的流动还是性别的僵化？当跨性别族群只拥有“变性”一种社会认可的途径，得以面对自己的性别认同，究竟让他们更自由还是更被束缚？
而那些被排拒的，无法变性、不想变性、不愿变性、没钱变性的跨性别者，他们是不是理所当然的无法接近“真正的自己”？若是不透过生理手术，“性别”是不是永远是无法跨越的高墙？如果性别无法以“男”与“女”划定疆界，非男非女的身份是否会让我们无所适从？
许多跨性别者听完 Caityln 说法时，表示
“Caitlyn Jenner 的言论排挤了像我这样明显是跨性别者，却没钱变性的族群。”
“当 Caitlyn Jenner 开口，我听到了某些‘恐跨’言论。她助长了外界对跨性别族群的敌视眼神，也僵化了刻板印象。”
“Caitlyn Jenner 搞砸了，她忽略交织作用的言论很危险，为什么人们一直要他替跨性别族群发声？”
变性与不变性的难题：从 Caitlyn Jenner 到曾恺芯
Caitlyn Jenner 的言论错了吗？
尽管确实排拒了部分跨性别者的真实人生困境，Caitlyn Jenner 的言论就是诚实体现了社会对于跨性别族群的不理解与不谅解，错不在她。
我猜想，或许 Caitlyn Jenner 就曾满脸胡渣地穿上女装，她可能因而被路人讪笑或被同事谩骂，她的诸多经验让她判断“没有人会接受我这个样子，我看起来是个男生，我就不能穿女装”，于是她选择变性，她用乘载着疼痛的身体向伪善的世界证明，“我看起来是女生，我也是女生。”
Caitlyn Jenner 的故事让我想起台湾的一中老师曾恺芯。她们的变性脉络是近似的，她们深感受困于一个不属于她们的躯壳，她们期待一个不一样的人生，她们选择变性，她们向往自由。变性之后，她们拥有另一个名字、另一个她们喜欢的身份，她们能够享受的人生。
同场加映：蔡依林演唱会重读曾恺芯：你不会知道做自己需要多少勇气
曾恺芯因为身分证字号从一变成二的改变，开心了一整天，那是她等了一辈子的事。
变性还是不变性的权利，一直都只该握在跨性别当事人的手里，他们替自己选择，他人无从置喙。只是当“变性”获得媒体版面的全面胜利，并且理所当然地排挤了更酷儿的存在可能，“变性”也被强行推销，成为拥抱性别认同的唯一解方。
推荐思考：我想要成为“正常人”！马来西亚跨性别性工作者的愿望
真实世界的残酷摆在面前，变性与不变性的难题，关乎的不再只是做决定的个体，更深长的影响，是社会怎么想像性别，是不是只有非男即女一种可能？
他们不变性，有没有资格得到社会的认同，你会不会觉得他们同样自由？
写在 Caitlyn Jenner 造神之后：没有谁真正是族群的“代言人”
族群永远都是复杂的，要替一个族群发声，永远都是困难的。当我们面对庞杂的问题，解决一个问题时，同时可能产生另一个问题。
当 Caitlyn Jenner 被推崇为跨性别族群的代言人，当她分享自己的亲身经历，替跨性别族群里的“变性”脉络发声时，跨性别族群里“无法变性”的脉络自然就销声匿迹。
在 Caitlyn Jenner 经由媒体强力造神，又在近期遭受社群媒体反扑毁神的过程。我觉得或许，没有一种答案完全政治正确，没有谁真的能够当族群的“代言人”。代言人始终太沈重了，当每个人都怀着各自的伤痛与成长脉络，你的辛苦，他人不见得能全盘关照；你的苦痛，他人怎么可能透彻得说出口？
我们只能替自己说话，替自己辩解。并在替自己发声的路途上，遇见一些同路人，携手走过一段，还有各自的权益要追。
于是当“变性”成为性别认同显学，“不变性”的跨性别族群得替自己发声，社会因而能看见，除了变性以外，更丰厚的性别认同可能。理解多数，不等于排挤少数。有人选择变性，有人选择与既有的身体共处，差异始终存在，差异不是我们排拒他者的理由，差异不该让我们恐惧，反倒该让我们庆幸。
因为没有一种答案，应该是性别的标准答案；因为一个差异安好存在的世界，会是更好的世界。仅有如此，自由才可能是所有族群共享的生活。