每一个女孩,都是自己身体的主人,有权力决定自己的性与情欲自主,且当然也有自己“性隐私不受侵害”的权利。当私密影像外流了,千万记得这不是你的错。听听妇女救援基金会的张凯强,破除你的性别暴力迷思。

没有任何人可以用妳的性私密影像伤害妳,没有人。

文/妇女救援基金会 张凯强

“没有得到当事人同意,故意散布其性私密影像而使他人得以观览的行为,国际间普遍称之为复仇式色情(revenge porn)或未得同意色情(Nonconsensual Pornography)。”

“他说这只是情趣,而且保证之后会删掉。”

当时我们才刚开始交往没多久,他平常很温柔也很体贴,虽然有点担心,可是我仍然选择相信他。之后也陆续拍过几次,他也都在我们一起看过后,当着我的面前把档案删除。后来我发现他经常在外面偷吃。第一次时,我选择原谅他,但第二次被我发现他跟同事的暧昧简讯,我坚决提出分手。分手过程吵得很不堪,他不断要求我再给他一次机会,但我真的无法忍受第二次的背叛,所以拒接电话、封锁了一切跟他联络的管道。

分手半年后,公司男同事某天私下找我,说在某个 Line 群组看到几部外流的自拍性爱片,女主角长得跟我很像,问我是怎么回事,还直接把影片放给我看。那场景就是我去过无数次、我所熟悉的他的房间,床柜边的造型桌灯是我送他的礼物,我一眼就认出来了。

当下我也只能装作很镇定地笑着跟同事说,“你开什么玩笑啊?这女的跟我一点都不像好吗?你想太多了吧!”同事也没再多问。但我心里其实非常担心,甚至恐惧……他当时不是当着我的面删掉了吗?为什么现在会流出来?他当时其实有备份吗?是他传出去的吗?到底有多少人在传?我现在男朋友看到的话怎么办?只有在 Line上传吗?还是网路上也有?有多少人看过了?如果被家人或其他同事看到,被认出来该怎么办?”

G,女性,27岁


(photo credit:PEXELS

女孩,为什么妳需要知道这件事

裸照或性爱影片遭到散布外流,近几年来类似的案件多不胜数。我们或多或少都曾在新闻媒体上(无论是影剧版或社会版)看过这类案件的报导,也或许曾在浏览色情网站或接收 Line 群组讯息时,看过疑似遭散布流传的影像。

这种“没有得到当事人同意,故意散布其性私密影像而使他人得以观览”的行为,国际间普遍将之称为“复仇式色情(Revenge Porn)”或“未得同意色情(Nonconsensual Pornography)”;而“持有性私密影像而以之要胁当事人”,则被称为“性勒索(Sextortion)”,勒索目的或许是要求复合,或要求被害人支付金钱对价赎回影像,也或许是逼迫被害人发生性行为。

前述国际间惯用的代称,翻成中文后看似有些拗口难念,也很难令人望文生义而摸不着头绪。但说穿了,这其实就是一种对当事人“性隐私权侵害”,且大多数发生在配偶/伴侣间关系决裂后,某方恶意散布的犯罪行为,而各国研究调查多指出,这类案件中有超过 90% 的被害人是女性,是一种新兴且严重的性别暴力问题。

离开恐怖情人的复原之路:别让他以爱之名绑架你

在美国,有 10% 的恐怖情人,在分手后扬言要散布伴侣的性私密影像,其中有60%会真的实行。在澳洲,一份研究调查指出,有 10% 的成年受访者,曾在未经自己同意的情况下遭散布性私密影像。在英国,警方平均每个月受理 23.1 起案件,年龄最小的被害少女,只有11岁。政府委托民间机构设立热线,在九个月内接获 2,300 通求助电话。在日本,警方一个月内受理 110 起案件,90%的受害人为女性,其中近 60 % 的受害女性不到 30 岁。而在台湾,这类案件也正以每周超过四件以上的速度蔓延着。

新传媒时代加剧的厌女情节(misogyny)

凭恃着握有性私密影像,进而胁迫或伤害被害女性,藉以彰显控制、支配者的权力。这种手段其实早不是什么新鲜事,过去的加害人,大多是将影像冲洗成照片,或是烧录成光碟,在被害人住家附近沿街张贴发放,使被害人被迫遭受社区环境的指点蜚语。

公众人物被撕开的私生活:私密照外流是性别暴力,不是丑闻

然而,当这种手段结合当代网际网路等新传播科技时,加害型态即变得更为多元复杂,被害人的性私密影像可能遭流传于 Line、what’s APP 等通讯软体,可能遭公布于 Facebook、IG、twitter 等社群平台,甚至可能遭张贴在各大国内外色情影音网站,让无数网友恣意点阅观看、下载,再持续转发。

过往拍摄留存的亲密回忆,如今却被曾经那么深爱、信赖的人用这么残酷的手段伤害自己;而网友们每一次的点阅下载,每一句的指责讥讽,更是加剧了女孩们心中的创痛,无数陌生网友为了满足自己意淫想望,一边把被害女孩们最最私密的影像当作A片观看,一边对女孩们说着“当初敢拍就不要怕别人看”、“被流出来妳也有责任”的谴责。

整体社会及网路文化对女性如此不友善的氛围,导致被害的女孩们似乎不得不自问,“我是不是太傻了?当初为什么会答应让他拍?是不是我真的也该为这样的结果负责?”而这些自责,也往往让女孩们更为退缩,更不敢对外求助,而默默隐忍着伤害持续扩大。

告诉她:我们站在妳这边!

其实这种谴责被害人的社会氛围,就是一种“因为妳穿短裙才会被性侵”的强暴迷思(rape myth)延伸,就如同质问遭到抢劫的被害人“谁叫你要带钱在身上”一样荒谬。(裙子穿得再短,都没有人“应该”被侵犯

每一个女孩,都是自己身体的主人,有权力决定自己的性与情欲自主,且当然也有自己“性隐私不受侵害”的权利。这些性私密影像或许是遭到偷拍、遭强迫拍摄、遭侵入电脑窃取,或女孩自行拍摄传给对方(性简讯sexting),又或是女孩当初在性行为过程同意对方拍摄,无论是哪一种情况,都不该也不能作为容忍其性隐私遭受侵害的藉口。

随着传播科技演进,“复仇式色情”这种性隐私侵害的犯罪问题,或许将更趋泛滥。希望有更多人,能关注到这个严重议题,进而能保护自己与所爱的人;希望有更多人,能同理被害人所遭遇的伤痛、无助处境,不会对她们予以苛责。希望有更多人,愿意一起站出来对抗当代这扭曲的社会氛围,一起告诉她:这不是妳的错,没有任何人可以用妳的性私密影像伤害妳,而我们愿意站在妳这边!

妇女救援基金会:
“裸照外流不是你的错”网站
谘询求助电话:02-2555-8595 #32/31
义务律师团免费法律谘询协助:周一下午14:00 -17:00(每月两次)