国庆日这一天，白天洪秀柱与朝野政治人物、主流媒体一同参加国庆大典；夜晚她邀请五家新媒体来到副院长官邸。这一天我们谈人民对国民党的失望，洪秀柱也谈她为何挺身而出、以及对台湾下一哩路的努力决心。这一次，我们该听听洪秀柱怎么说。
洪秀柱在你心里是什么模样？从国民党初选我们以“小辣椒”认识她、我们跟随媒体的眼光切面洪秀柱呛辣敢说敢做的一面，却没人将镁光灯放在“她想说的话”。当媒体过分以扭曲滤镜检视一位公众人物、操弄文字与剪接游戏为洪秀柱自行“注解”，她好奇，我们这一辈年轻人怎么看待她？
于是国庆日这一天，白天洪秀柱与朝野政治人物、主流媒体一同参加国庆大典；夜晚她邀请五家新媒体来到副院长官邸。当别人还在疑问究竟“会不会换柱、洪秀柱何以打死不退”时，她只想听更纯粹的声音：现在的年轻人，需要什么样的国家？
女人迷是当日唯一受邀的女性新创媒体，我们怀着对柱柱姐的好奇，希望知道她对台湾未来与媒体现况的看法来到官邸。一行人坐上圆桌，与其说是严肃谨慎的政治交流，更像一顿晚饭后的闲话家常。洪副院长轻松开场，说明今天邀请目的只是希望听听年轻人渴望的下个十年。
今天，我们从三个切面讨论她眼中的国民党以及台湾未来，听听洪副院长对于国家真正想说的话。
（图片来源：来源）
爱党何须盲目！听人民对国民党失望的三个原因
1.政治理念与“人”的价值相距甚远
洪副院长请大家说出对她的认识与疑问，与会人询问洪副院长如何看待政党理念，在他看来现在台湾的政党存在目的愈趋模糊。洪秀柱坦言自己不断寻求国民党出路，她表示只要对这个党还有信心的一天，就会找方法更倾听新世代声音。洪副院长听见各家创办人表态：“国民党是一个太有包袱的政党，这个党与‘人’的距离太遥远。”她认同各位所言，在她心里国民党确实需要改革，找回建党初衷。
此时另有参与者回应“两党无差异”，认为有待讨论：“今年国民党的遭遇就证明了年轻人为什么会这样表态。从历史来看两党代表的形象、诉求的议题都是不一样的，我觉得年轻人想要的是‘改革的价值’，国民党的包袱很重，从以前到现在转型正义、历史议题没有人愿意面对、到现在他们如何对待参选的党内同志。我们今天看国民党冠居最多资源，却带头不公平。这应该是要和年轻人交代清楚的，包括您刚刚提到年轻人反中，这就是您跟年轻人的差距。其实年轻人不反中，他们追求的是自由开放的民主价值，共产党是集权制度，年轻人看在眼里，不会希望拥有这样的社会。”
推荐阅读：从伦敦太阳花演讲看台湾的下一步：我们不一定得吃政府给的烂苹果
年轻人不是一味要“反”，而是捍卫民主价值。现在每个大学生身旁都坐着陆生，我们对对岸的认识不再来自历史课本、来自对陆客的偏见。而是进一步理解、认识、交流，当所有大学生都是能够自然的与陆生畅谈两岸议题，同时国民党却避而不谈、在许多人眼里看来甚至他们试图偷渡所有两岸相关法案。我想对两党认知差异有鉴于人们在历史受过的伤害，并非为反对而反对，而是相关法案更动都让人民感到不民主、不公开，他们担心未来愈趋与共产体制同质化。
2.转型正义的窒碍难行
许多人知道洪副院长的父亲曾经是白色恐怖的受难者，她认为自己绝对清楚国民党一路犯错的轨迹：“我父亲唱过绿岛小夜曲、他是四十年没有工作的。”关于国民党不愿面对的历史错误，她同样耿耿于怀，她曾问马英九：“你一天到晚跟228道歉，我从来没看你跟白色恐怖道歉过。”
我们提出洪副院长“面对历史”的定义不够正确：“转型正义在国际定义里有很明确的定义，不是道歉就够了。”
（图片来源：来源）
确实，转型正义必须透过法律、非法律手段、行动、政策及其相关制度清理与更正过去侵犯人权的措施，为的是修补破损的正义体制，巩固民主的政府体制，重建社会的互相信赖。马力欧接续说一个不被人民信任的党、推任何理念都是窒碍难行的。何以伸张转型正义，因为不清楚我们的历史脉络，就不懂得按图索骥走向未来。
洪副院长回应：“我理解了，一是要面对我政党的过去，如何公正公开的检讨与被公众检验。另外是转型正义的实践。我是绝对在意的，我本身是那样的家庭出生，但我同时也明白大家所想的未来，我现在跟你们这些年轻人在一起，我觉得我不在乎这次我的提名到底有没有效。我接触你们像跳进另一个世界，这个世界是我以前没有接触过的。就像你们说的，我们隔得太远了、不理解。所以现在我们一起去找一些问题、也找一些答案出来。不管是蓝是绿我们让问题让社会知道，健保、医疗、住宅是现在大家都有的问题。我常说如果我跟蔡英文很多政见是一样的，英雄所见略同这也没什么不好，今天我们这场选仗更像是一起把这问题找出来。”
我们认为洪副院长已经点出她这次参选目的不是当选，而是尝试开启更多对话与讨论的空间。我想我懂得洪秀柱何以被称为小辣椒、敢言能行，正是因为她不害怕犯错、不担心在冲撞中寻找答案。
推荐阅读：选战也是性别战：重点不是换不换柱，而是性别能引起多少关注
（图片来源：来源）
3.一成不变的守旧形象
其中有参加者表态对这场选战的看法：“我们两三年前就知道马英九要下台了，那到底要派谁？我假设国民党如果是一个很颠覆的人来，譬如说是一个四十岁的人，好比说你会有个 chance 里的木村拓哉出来的惊喜，现在选战文宣与网路的打法都还是旧世代，对年轻人的认识停留在很久很久以前的样子。我们失望是绝对的。国民党没有一个让人有年轻活力的深刻印象。现在的选战打法像没办法接棒给二代的电子产业。最近有个施明德的新书，他找了张忠谋、严长寿先生、姚仁禄，那感觉就像是马云之前一直讲的：‘当台湾还是一堆白发的人在讲创新，这些人就是不行了。’这是一个很沈重的问题，我们看到的国民党还是跟八零年代的模样，这样的政党不会有新世代喜欢。”
洪副院长接着提问：“那你们看民进党呢？”
参加者回应：“至少会打选举，比较理解‘人’在想什么。我仔细去看蔡英文的科技政策，其实他跟毛院长是差不多的。我看到国民党形象上、气势上就是输了。我想到的是国民党是一个有包袱的政党，这个包袱是国民党不愿面对的历史。柱柱姐今天代表国民党出来选，你就是带这个包袱出来选，刚刚讲的只是一种手段，但重要的是国民党不敢面对，你只要面对了新的议题就是打自己人的脸。”
延伸阅读：蔡英文女力演讲全文：“失败了再站起来，找回台湾的叛逆与强悍”
我想这也是洪副院长之所以坐在这里的原因，在这四十几年来，国民党可能没有这样一个人，愿意坐在大家面前，坦诚她的不好、坦言党的错误。这次选战有洪副院长自告奋勇也许更是挽回国民党颜面，给旧势力做了一个冲锋陷阵、勇于认错的示范。下一篇我们会接续谈谈洪秀柱总统参政的这条路，听她谈给台湾未来的三个期许。
10/14，认识你没看过的小辣椒洪秀柱