人们说她是“地表最强女演员”，人们因她多变的口音赞叹，人们看她悠然自在出演每个角色的人生故事，她是梅莉史翠普。在接受《女权之声：无惧年代》访问时，她说自己不是女性主义者，但她却早用演员的身体替我们受了女性的苦，做了女性的无数抗争，无论是萤幕上或是社会里，梅莉史翠普都告诉我们，我们需要更多女性角色！
有些演员已把自己活成注定的传奇，梅莉史翠普就是经典的例子。
《时时刻刻》里她是现代的戴洛维夫人，琢磨女人的固执与骄傲；《穿着 Prada 的恶魔》她演起让人闻风色变的职场魔头，揣怀女人在高位如此不胜寒；《美味关系》她堆起笑脸扮厨神 Julia Child，烹调人生的美味关系；《铁娘子》看她演活柴契尔夫人，那一身倔、任性与颟顸；《八月心风暴》里她是抽烟酗酒的老母亲，身处风暴的核心，你从不曾怀疑她19次奥斯卡提名的能耐。
梅莉史翠普没说过自己是女性主义者，但她棱角分明的角色诠释，温暖了多少女人难解的心事，守护了多少女人微弱的心愿。我们问着自己，“我能不能执着地爱旁顾无人？”“我能不能无畏批评声浪？”“我能不能选择喜欢的志业而无需对谁负责？”在她的角色里，我们慢慢找到踏实的答案。
梅莉史翠普为下一部新片《女权之声：无惧年代》接受访问时，被问及是否认同自己是女性主义者，梅莉史翠普这么回答：
“与其说我是女性主义者，不如说我是人权主义者。我支持平等，我始终深信，平等，该是人权的一部份。”
当人们急着定义她是不是女性主义者，或忙着懊恼她为何不自诩女性主义者时，梅莉史翠普早已轻巧跳脱名词的窠臼。她支持平等实践，她抗议不公待遇，她主张多元声音，女性主义与人权主义又何必有名词之争呢？回顾梅莉史翠普从影的近四十年，我们能一如梅莉史翠普，埋头做着女性主义的实践与抗争，而不必然要戴上女性主义者的后冠。（推荐给你：三波女性运动：学术圈、社会运动与大众文化中的女性情欲）
挟着无畏前行：“不抗争谁把你当真？”
“不要因为他人自以为是的嘲讽、揶揄的鄙视与无视，选择低头或放弃。”"Don’t give up or give in in the face of patronising ridicule, amused disdain or being ignored."
在《女权之声：无惧年代》中，她饰演英国妇女政治社会联盟(WSPU)的领导者 Emmeline Pankhurst，力抗英国体系内的性别歧视，为女性赢得投票权与妇女参政权，揭示二十世纪初的女权抗争历史。在那风起云涌的反动年代，声量不均的性别酷寒里，不抗争谁把你当真？二十一世纪的我们，力求薪资平等，打破女性职场的玻璃天花板，深陷年代各异的战场，争的却是同样的平等。
“当人们发现世界上主导的，皆是男人的言论，他们要有所体悟这是不对的。当人们环顾四周，发现领导决策总少了女性的身影，他们要有自觉这是不对的。因为女人在意的价值不同，不见得更好，但一定是不同的。女人共同参与的世界才会更多元。”
推荐阅读：当女人在台上，请尊重她的主场规则
你记忆犹新，今年当奥斯卡女配角 Patricia Arquette 于颁奖台上为薪资平等发声，“现在，是我们为自己的薪资平等，以及更多属于女人的平等权益奋斗的时候”，梅莉史翠普第一个拍手大力叫好。戏里与戏外，梅莉史翠普总不畏惧表态，挟着无畏前行。
延伸阅读：Patricia Arquette 让梅姨起立鼓掌的得奖感言！
好莱坞年龄歧视：“每个角色的故事，也是我的故事”
我们理所当然认为梅莉史翠普的戏路一路顺遂。
但事实上，第一部让她走红的电影《越战猎鹿人》，尽管众人称好，她并不喜欢她饰演的角色琳达。琳达美丽娴静的形象，以及被动等待越战男友回家的形象，紧扣当时人们对女孩的刻板想像，梅莉史翠普却在事后坦白地说，女孩不该只有一种“可爱”的样子。
当她年轻时，人们像玩扮装游戏一样，在她的角色身上涂抹属于“女孩”的形容词，可爱的，青春的，正面光明的；而当她年届四十，她一年接到三个“女巫”的角色邀请，人们操演年老女人与女巫之间的关联，女巫躲在暗角邪恶地念咒，老女人也是。年轻貌美的角色越发可爱，年老色衰的角色越发在萤幕上令人战栗。好莱坞生态的“年龄歧视”如此，梅莉史翠普却用出色的演技，衬出了每个角色的人生故事，角色脱离了刻板典型，开始有血有肉。
同场加映：女人的身体不只因“青春”而美
“演戏不是强迫自己变成不同的人。而是在不同中寻觅共同点，然后在那里找到自己。”
梅莉史翠普的反动姿态是坚决柔软的，她不走上街头不喊口号，她让自己一次次走入女性的角色里头。女人的身影占据国会与厨房，女人的情感弥漫职场与战场，我们是铁娘子，也是穿着 Prada 的恶魔；我们是痴等男友返家的女孩琳达，也是推开门自立门户的厨神 Julia child。
所以我们总是觉得梅莉史翠普的角色立体鲜活，因为某一部份的梅莉史翠普都活在她的角色里，她们全是她自身的真实片段。有最血淋淋的奋斗、最柔软强壮的心脏、最不改初衷的意念，电影谢幕，角色活了下来，跟着观影人一起回家。
这是女人啊，脆弱与坚毅有时，我们的姿态与身份位置是流动的，我们拥有青春并且也会老去，我们能做行动的主体，决定自己的样子。你在看完梅莉史翠普的电影后，总忍不住觉得心安，我们更期待着萤幕上出现更多女性角色。（推荐阅读：安海瑟薇、茱利安摩尔、凯莉墨里根！四位女星对好莱坞的性别反击）
直指令人疲倦的红毯生态：“女孩不必然要装可爱”
“总有人问我，为何你选择扮演强悍的女性角色，选择的原因是什么？男人永远不会被问到类似的问题。为什么？因为这显而易见是很荒谬的问题。女人为何不能强悍？”
电影产业里显而易见的女性刻板印象，柔弱善感有待保护，与总是偏离核心的红毯问题，“你穿哪一家的礼服？”“你花了多少时间打扮？”已让人厌倦。不是梅莉史翠普选择了强悍，而是女孩与女人本就不只一种模样。
推荐思考：从邻家女孩到打不倒的女战神！Beyoncé 的女性主义进化之路
“世界已经改变，男人也是。今天大部份男人会说，他们最喜欢我演的角色，是《穿着 Prada 的恶魔》里的米兰达。做电影的人都知道，这一行最困难的挑战，是让男性观众认同女主角，把她当成自己的化身。”
你印象清楚，你从小打开电视，总看见不成比例的男女角色，你从很小的时候便学着要认同男性角色，罗密欧、哈姆雷特或是彼得潘，满坑满谷的英雄形象，在想像女性成长之路时，你有一段巨大的空白，好像回归家庭是你唯一的“正确”选择。而这些年，女性角色以越来越多脱离样板的姿态出现，人们有了选择，可以爱米兰达更胜琳达，男性也有认同女性角色的多元路径。
梅莉史翠普在哥伦比亚大学巴纳德女子学院的毕业演说上分享，“这一代的女孩不必再装可爱或压抑自己的看法”要叛逆或狂放，尽管去，我们是自由的，可爱之余，我们心知肚明，自己还有更多的样子等着发光。
“这是属于你们的时代，你们或许觉得一切都很‘正常’。但是不公不义从不‘正常’，我们要做的，唯有改变与抵抗，并接续唤起更多改变。”
我们回顾那些年她演过的精彩女性角色，感谢梅莉史翠普用戏出演从女孩到女人的叛逃之路，盛放如花，当女性主义的精神内化成身体灵肉的一部份，放下女性主义者的光环，梅莉史翠普对女性权益的付出却不证自明。
何必生硬地拆分你我，梅莉史翠普早用生命告诉我们，你自己定义吧，你的女性主义。