日前徐弘庭质问柯文哲引用“特殊性关系”字眼引起外界争辩。柯文哲为什么暴怒?徐弘庭又为什么将“特殊性关系”谴责为骂人的字眼?让我们看看这背后的“性别歧视”,重新思考当政治人物开口说着正义时,如何也把真正的“弱势正义”放在心上?

我其实不太在乎波多野结衣是不是要拍悠游卡封面、不太在乎这张悠游卡到底是真公益还是假公益、不太在意悠游卡公司董事长戴季全是否应该彻底去职、不太在乎有多少议员台上骂市长台下收“波卡”;这些事情固然重要,但说穿了不过就是政治人物擅长的两面手法,再怎么讨论也就是这样,我们还能怎样?

但某些事情是值得在乎的,例如歧视。

昨天台北市议员徐弘庭与市长柯文哲之间的冲突,非常有趣。徐弘庭在质询时说:“...有一天冯光远会说你和戴季全有‘特殊性关系’”,柯文哲一听到“特殊性关系”,立刻握拳捶桌;徐弘庭看到柯文哲捶桌子,立刻回呛“你这什么态度”。

延伸阅读:AV 女优跃上台北悠游卡:波多野结衣揭露无所不在的厌女情结

我其实也不太在乎徐弘庭的发言是否应受言论免责保护、不太在乎柯文哲为什么要如此袒护戴季全、不太在乎徐弘庭默默用冯光远这国宝级白目借刀杀人、不太在乎柯文哲是否应该在接受质询时捶桌子,我在乎的是徐弘庭用了“特殊性关系”这个词汇,以及柯文哲异常的暴怒。

但,歧视值得在乎。

我个人非常厌恶冯光远当初用“特殊性关系”嘲讽马英九与金溥聪,重点不是马金之间的关系,而是冯光远本质上就是个骨子里充满歧视的人。用“性”──不论是性别、性取向、性别认同──来消遣他人,是最低俗、廉价、不入流的做法。

这个世界不再需要对错,只要因为你是女性/男性、因为你是同性恋/异性恋/双性恋 、因为你是性别认知障碍或者变性者,你所做的一切就可以被如此轻薄而且轻浮地化约出结论

我可以很直白地说,当冯光远用过“特殊性关系”这五个字之后,就个词汇从此就是一个带有强烈歧视意涵的说法。好吧,如果真的有人无意误用,在不同的对话情境下或许我们还无所谓,但徐弘庭使用这个词汇的情境以及方式,百分之百就是歧视,而且还是强烈歧视。徐弘庭随即于晚上承认“我了解这样的问政会造成大家对我的评价不一,但我愿意做ㄧ个傻子,最廉价的方式反映民意”。我不知道他自己认为自己的说法之所以廉价的原因,但我确实认为这真的非常廉价,而且恶劣。冯光远虽然白目但至少还勇敢一点,徐弘庭连说出“我觉得你们就是冯光远口中的‘特殊性关系’”的勇气都没有,更让人觉得可叹。

更有趣的是柯文哲的反应。

柯文哲不是一个没有情绪的人,也不是一个不会在公众场合生气的人,但这次的愤怒程度实在相当异常,一定有某一个点打中柯文哲内心深处。从柯文哲过去对同性恋的态度,虽然没有明显敌意,但也绝不友善。例如他过去竞选台北市长时,对同志婚姻议题说了一句“乐观其成,干我何事”,同时更表示“我不反对,不过在这个(同性婚姻)议题上,我会投废票弃权”。这态度就像什么呢?就像“我不是游民,我支持政府好好处理游民议题,但不论结果如何都不关我的事情”。

这种人的真实想法是:反正我不是、我也永远不会是弱势族群,我觉得你好可怜的时候可以给你拍拍,但你就是劣于我,永远不可能与我对等。

推荐你看:男女平等就够了吗?从女性主义课堂上的一个异男谈起

“是的,我很同情同性恋,你们真的好可怜,社会对你们好不公平,他们不应该骂你们,这样太不善良了。不像我,我好善良,我绝对不会这样对待你们,对你们说出不礼貌的话。但,我真的不在乎你们到底有多痛苦,只要我不要受到相同对待就好。”醒醒吧,这想法就叫做隐性歧视,就叫做恐同。许多会讲出这种话的人,接下来还会说:“但是同性恋真的很少啊,像我身边就都没有同性恋。”对啊,因为你都说出这种话了,最好是有人会愿意把自己最脆弱的部分摊在你面前,对你出柜。

延伸阅读:写在蔡康永流泪后:从今以后不再出柜,我们要打破柜子

谁能站在强势位置,永远取决于谁是弱势。抱持从上(强势)对下(弱势)“同情”心态的人,永远不可能消灭“歧视”,这就是我们对隐性歧视如此深恶痛绝的原因。

我不知道你怎么看到柯文哲的反应,但这显然像是,国中男生被其他男同学说“你们关系那么好,是同性恋喔”,就立刻跳脚、扬言翻脸、拍桌走人。你可以骂我猪骂我狗,骂我白痴智障没有担当,但你就是不能骂我同性恋。所以很明显的,在某些人心中,同性恋是比猪、狗、白痴、智障、没有担当都更低下的存在。骂人的如此,因而震怒的也如此。

这次事件,我看到的是一个恐同的未婚壮年男性异性恋,用“同性恋”讽刺一个恐同的已婚中年男性异性恋。两个人都很生气,但也请两位仔细想想,最该生气的好像应该是同性恋族群吧?我在〈如果舒淇取代波多野结衣代言悠游卡〉这篇文章中说了,“波卡事件”的本质就是“台湾社会对于性工作者的歧视”;而这次徐弘庭与柯文哲的冲突,反映出的本质则是“对同性恋的歧视”。

当这个歧视牵扯到政治的时候,两个党都一样,两个党的支持者也都一样。过去冯光远讽刺马英九、金溥聪的时候,国民党与其支持者气得跳脚,民进党与其支持者表面上却又说“特殊性关系”指的只是亲密的好友关系,私底下用这词汇暗暗嘲讽。现在呢?民进党与其支持者气得跳脚,议员童仲彦甚至立刻冲向徐弘庭爆发肢体冲突,而国民党与其支持者则立刻在脸书上对徐弘庭送暖。

我过去不认同冯光远、民进党与其支持者的行为,现在也不会认同徐弘庭、国民党与其支持者的行为。你们羞辱的、惹怒的人,绝对不是政治上的竞争对手,而是你们自己,以及所有对歧视深恶痛绝的人。如果你们还想宣称自己“公平正义”,那么请多小心,因为你无意的行为、无心的言语,往往比你宣称的那些还要更贴近真实。

同性恋不可耻,歧视同性恋的人比较可耻。我始终是这么认为的。