莎士比亚曾说：“质朴却比巧妙的言辞更能打动我的心。”待人最重要的真诚，是无论你聪明与否都需要具备的能力。
烦扰我许久的创业简报总算在今日告一段落。
进来名校以前，其实我对名校还是带有一点迷思和幻想。我想像在这里的人都是全世界最优秀的人，我会和他们一起合作、一起学习、一起竞争。我期待这是一个良性的循环。
进来之后才发现不是这么一回事，学校还是好的，我还是喜欢这里的风气和我的课程。但是我开始对于所谓的优秀的人产生了一些怀疑。
什么叫做“优秀”的人呢？没吃过猪肉也看过猪走路，说文解字不行，但望文生义还是能够做到的，优，代表一种相对比较性，是一个相对来说比较好的概念，而秀的字义也很多，但大体而言放在这里也是一个相对好的概念。所以优秀两个字放在一起，体现的是一更好的人。
什么叫做更好的人？每个人定义可能不同，加上价值观和信仰的东西不同，很难界定出一个普世认同的标准。但我以为所谓的更好，取决于心，也取决于行为。中国古代文学其实对于什么叫做“更好”的人有一个简单又明确的名词，你一看就明白，那个名词管叫“圣人”。
听起来很伟大是不是？但圣人是所谓好人的极致状态，用统计学角度来说，叫做 outlier，非常人所能达到，估计几万人里面出不了一个，可能也需要某种程度的心理变态。但圣人是修出来的，它是一个极致的目标，而往圣人方向前进的道路，我个人认为就是成为一个更好的人的过程。
所谓的好，或许很直觉得来看，是很接近善的概念，一个善良的人从许多方面来看都会是一个好人。但善良并不等于好，许多时候，残忍的恶行往往是善念所促成的。
所以对我来说，所谓的好，是言行一致。而什么是言行一致，就是真。
同场加映：《真善美》：当你拥有真善，就能拥有美
孔子曾经说：“吾始于人，听其言而信其行，今吾之于人，听其言而观其行。”行为比言语重要，但言语往往都比行为动听，连孔子都曾经被骗过。
反观回来，这一年下来，对我来说，在名校所认识的同学、合作的夥伴，或许我不会说他们是“优秀”的人，而是比较聪明的人。但举凡聪明的人都有一个特点，那就是脑筋动得快，做什么事情都比较有效率。当然，做坏事也会做得很有效率。
所以聪明的人其实很危险。而聪明的人，更需要一套准则。或许也需要更高的道德标准。他们更需要自知，要知道他们言行的后果，他们需要知道言语的力量，也要知道行为的重量。
但我们社会开始要求聪明的人往另外一个方向前进。我们要求人们要巧言善道，谈笑生风。我们期待一个成功、优秀的人口才要好。说这件事情变得相当重要，我们要简报、要会演讲、要学会谈判、要懂得说服。我们要知道怎么说故事，我们需要变得 convincing。
当我们过于重视说，我们就慢慢忽略了行为的重要。孔子也曾经说，“巧言令色，鲜矣仁。”，一样米养百样人，大道也是包容的，我们不可能要求所有的人都是好人。但我希望的是成为一个言行一致人，成为一个真人。
所以脱去名校的外衣，我的同学，和我，都不过是聪明一点的普通人。小奸小恶，会说谎会偷懒，会占别人便宜，喜欢讲话不做事的人。
推荐阅读：“贪小便宜”居然是美德？香港寸嘴女作家王迪诗点评社会三大怪现象
所以学校还是学校，人还是人。我们没有比谁优秀，充其量，我们或许比较聪明，但不是真正的好人。或许这个世界需要的不是更多会说话的人，也需要不是更多聪明的人。而是需要更多往圣人的道路上前进的人。