近年平价快速的时尚风潮,逐渐改变我们的穿着品味,间接影响时尚圈的生态,到底时尚的意义在哪里?

前几天跟一位欧洲摄影师拍照合作部落格,拍完我们到了附近的早午餐店坐下来聊聊近况。当店员送来热腾腾的香煎培根时,我咬了一口便问他:“你在欧洲认识那么多设计师,他们感觉媒体曝光很高,应该都经营的不错吧!”他马上说:“NO,很多都只是假象,上一季设计师 A 评价高,但因为定价太贵一件衣服都没卖掉!他们的房租也都缴不出来,没有你想像中的光鲜亮丽。”

听完我马上想起之前担任过公关的朋友 R,在我们一起吃乌龙面时跟我说:“之前我去一家时尚精品公司面试,我第一句就问他们营收如何,她们竟然跟我说公司虽然还亏钱,但想出国发展所以想雇用我,听完我傻眼,马上拒绝那个公司的 Offer 。”

时尚界有个大家都知道但不愿承认的事实:懂得欣赏好设计的人没钱买;有钱的人不懂也不买这些好设计。

时尚工作者因为每天接触各种品牌,所以懂得设计师用料好在哪,会挑质感好的东西而不是只看名气响亮,但偏偏好设计都超贵,这些 Fashionista (英文专指时尚爱好者)薪水不高根本就买不起,只能等 Sample Sale 或拍照时候摸一下过干瘾。(你会喜欢:女人迷独家专访:香港时尚部落客 素颜天使

然而许多真的很能赚钱的人们,像银行交易员,大企业家等,要他们买高设计感的东西其实不太可能,他们会买名牌套装鞋子,还有实用皮革公事包,其他钱全都拿去投资房地产或金融产品,顶多他们的另一半会去买奢侈品,但也都只是买买珠宝等保值性高的产品,或大品牌的热门产品,而不会真的去挑好设计的衣服。(延伸阅读:没人肯告诉你的时尚真心话:不是每个名牌都值得投资

压垮设计师的最后一根稻草就是快速时尚。ZARA,H&M,Uniqlo 等平价时尚崛起,大家想买流行单品就直接去这些店买,老实说我很爱他们的价格(谁不爱物美价廉?这是人性),但有时候看到他们的设计,真的会让我大翻白眼,因为那不就是上一季某某大牌出的衣服吗?

像之前2010年CHANEL出木屐高跟鞋,在纽约百货逛街时,每间几乎都有木屐高跟鞋,那这样设计师干嘛还要绞尽脑汁推出好设计?网路许多韩货品牌也是假韩国,真抄袭,根本就跟欧美时尚品牌一模一样,用一些塑胶等廉价材质,还敢卖那么贵?

除了怪这些仿冒品,许多设计师品牌或许也该反省,为何要把定价拉抬这么高?一件毛衣到3万多,人们真的会因为你品牌价值而买吗?另外有些 Select Shop 或部分国际精品在台湾硬要比原价贵到快两倍,当消费者都不会比价吗?

现在网购发达,直接去网路买或找代购,加运费都比去店上买便宜。国际金融里早就教过不同地方价格不应该有价差(顶多因为汇差而差一点点),不然就会被套利,而现在台湾情况就是如此,造成许多精品店业绩还是一直掉。

最后一个就是品牌配件迷思!大家都觉得名牌包,好鞋子可以用很久,所以把钱都砸在这些名牌配件,让大品牌赚饱饱,苦的却是专攻服装的才华设计师们,像之前时装品牌 Meadham Kirchhoff 倒闭也引起时尚部落客 Sussie Lau 在网志大吐苦水,抱怨时尚界真的病了,Jean Paul Gaultier也宣布停止在混乱的成衣市场打战,决定专攻高级订制服。(同场加映:为什么马来西亚有 Jimmy Choo, 台湾却没有叫得出名字的鞋子设计师

或许就像当初数位音乐造成的革命,现在时尚界也是这样,新的快速时尚如猛兽般席卷传统时装界,下一步会怎么走我们都不知道,但我唯一可以相信的就是,当你赚到足够的钱,买一件好质感的衣服是很重要的事,因为服装对于整体搭配就像是主菜,主菜实际吃起来不好,我想你这顿餐的评价和感受也不会太好。

敬所有在时装界发挥创意的设计师们,时尚界打拼的路上我们永远与你相伴。

原文发表于Alex Style Diaries 
嗨,我是Alex,想看更多文章请加入粉丝页Instagram