近年平价快速的时尚风潮，逐渐改变我们的穿着品味，间接影响时尚圈的生态，到底时尚的意义在哪里？
前几天跟一位欧洲摄影师拍照合作部落格，拍完我们到了附近的早午餐店坐下来聊聊近况。当店员送来热腾腾的香煎培根时，我咬了一口便问他：“你在欧洲认识那么多设计师，他们感觉媒体曝光很高，应该都经营的不错吧！”他马上说：“NO，很多都只是假象，上一季设计师 A 评价高，但因为定价太贵一件衣服都没卖掉！他们的房租也都缴不出来，没有你想像中的光鲜亮丽。”
听完我马上想起之前担任过公关的朋友 R，在我们一起吃乌龙面时跟我说：“之前我去一家时尚精品公司面试，我第一句就问他们营收如何，她们竟然跟我说公司虽然还亏钱，但想出国发展所以想雇用我，听完我傻眼，马上拒绝那个公司的 Offer 。”
时尚界有个大家都知道但不愿承认的事实：懂得欣赏好设计的人没钱买；有钱的人不懂也不买这些好设计。
时尚工作者因为每天接触各种品牌，所以懂得设计师用料好在哪，会挑质感好的东西而不是只看名气响亮，但偏偏好设计都超贵，这些 Fashionista （英文专指时尚爱好者）薪水不高根本就买不起，只能等 Sample Sale 或拍照时候摸一下过干瘾。
你会喜欢：女人迷独家专访：香港时尚部落客 素颜天使
然而许多真的很能赚钱的人们，像银行交易员，大企业家等，要他们买高设计感的东西其实不太可能，他们会买名牌套装鞋子，还有实用皮革公事包，其他钱全都拿去投资房地产或金融产品，顶多他们的另一半会去买奢侈品，但也都只是买买珠宝等保值性高的产品，或大品牌的热门产品，而不会真的去挑好设计的衣服。
压垮设计师的最后一根稻草就是快速时尚。ZARA，H&M，Uniqlo 等平价时尚崛起，大家想买流行单品就直接去这些店买，老实说我很爱他们的价格（谁不爱物美价廉？这是人性），但有时候看到他们的设计，真的会让我大翻白眼，因为那不就是上一季某某大牌出的衣服吗？
像之前2010年CHANEL出木屐高跟鞋，在纽约百货逛街时，每间几乎都有木屐高跟鞋，那这样设计师干嘛还要绞尽脑汁推出好设计？网路许多韩货品牌也是假韩国，真抄袭，根本就跟欧美时尚品牌一模一样，用一些塑胶等廉价材质，还敢卖那么贵？
除了怪这些仿冒品，许多设计师品牌或许也该反省，为何要把定价拉抬这么高？一件毛衣到3万多，人们真的会因为你品牌价值而买吗？另外有些 Select Shop 或部分国际精品在台湾硬要比原价贵到快两倍，当消费者都不会比价吗？
现在网购发达，直接去网路买或找代购，加运费都比去店上买便宜。国际金融里早就教过不同地方价格不应该有价差（顶多因为汇差而差一点点），不然就会被套利，而现在台湾情况就是如此，造成许多精品店业绩还是一直掉。
最后一个就是品牌配件迷思！大家都觉得名牌包，好鞋子可以用很久，所以把钱都砸在这些名牌配件，让大品牌赚饱饱，苦的却是专攻服装的才华设计师们，像之前时装品牌 Meadham Kirchhoff 倒闭也引起时尚部落客 Sussie Lau 在网志大吐苦水，抱怨时尚界真的病了，Jean Paul Gaultier也宣布停止在混乱的成衣市场打战，决定专攻高级订制服。
同场加映：为什么马来西亚有 Jimmy Choo, 台湾却没有叫得出名字的鞋子设计师
或许就像当初数位音乐造成的革命，现在时尚界也是这样，新的快速时尚如猛兽般席卷传统时装界，下一步会怎么走我们都不知道，但我唯一可以相信的就是，当你赚到足够的钱，买一件好质感的衣服是很重要的事，因为服装对于整体搭配就像是主菜，主菜实际吃起来不好，我想你这顿餐的评价和感受也不会太好。
敬所有在时装界发挥创意的设计师们，时尚界打拼的路上我们永远与你相伴。
原文发表于Alex Style Diaries
嗨，我是Alex，想看更多文章请加入粉丝页和Instagram