回到爱的最初：一生只爱一个人，不一定就幸福

不是不能许下一生只爱一个人的愿望，而是只爱一个人，不一定就比较忠贞，不一定就会幸福。

由于难度高，希望破灭的机会就高，就会发现传统给大家在观念上画了个大饼，刻意美化爱的伟大和忠贞带来的荣耀。这也是某些人会爱到自残的原因……落差太大真会把人逼疯。

做自己，需要很多接受失败的勇气，毕竟这个世界没那么多雅量接受新的尝试。做自己，是拿自己来做个实验，一个没有有实验性格的人生，就只能走老路，只能画地自限，只能每个人的脑袋同穿一件制服，就是退化。

爱情重要？还是面包重要？当你问这问题时，显然是面包重要。因为爱情重要时，你根本不会问这问题。其实爱情一直在消失，因为爱情只能在你心上经过，不能被拥有。消失，又像是一种存在，在你管辖不到的地方存在。

推荐阅读：30岁，比怦然更重要的事

门当户对，重视的是条件；天长地久，渴望的是不变；爱你入骨，执着的是当下；细水长流，不安的是激情。我们对爱就是如此地不放心，才有这些紧急措施、偏颇道理。人的心都是一座孤岛，离开和回来是最常想望的两件事，或许孤单就是人的本命，才会穷极一生那么重视爱和拥抱。

有没有想过，我们从生到死，顶多只是暂时拥有某些感受，那些误以为可以拥有的人或物，只是在某个时段和你共处，并不属于你的。

有时候，我们只是需要一个陪伴者，而不是情人或婚姻的另一半。因为性是会最快失去味道的，接下来就是在为一开始就立下的期望一一买单，车子、孩子、房子……然后是复杂的亲友考验，然后发现自己很累很空虚很像没有名字的一个家具。这时你就会想一个人，不要身分不要性不要爱，因为这些都是诱引你掉进海市蜃楼的陷阱，于是，单纯的陪伴就会胜过一切。

推荐阅读：陪伴一辈子的，是那些充满爱的例行公事

如果两人相爱，两人都尽责做到不带给对方负担，都很独立，让对方见到自己时都很愉悦、很期待，这样的相爱还会想什么责任呢？不管对方压力是不是过大，粗暴的将自己的人生和对方捆绑一起，然后却说没有责任，这还叫爱吗？真是害死人害死自己不偿命也不自知的胡说八道，那只是把自己改不掉的瘾赖给别人也赖给自己。

当爱不见时，谁都是多余；当爱久违时，谁都难以抗拒。

对于听到另一半要自由就担忧的人来说，立刻可以证明你对你们的关系完全没把握，连理性的反应都没有，完全想像不到。如果你能在第一时间就答应给他自由，他有可能反而目瞪口呆，因为他就是怕你没有他不行才会喘不过气来的，不是真的要离开你。

谁都没有权力剥夺别人的自由，除非你是专制的暴君。自由，不是狭隘的把栅栏消除，也不是不自由的反面。自由是生命在渴望“更新”。只是大多数人都停留在妄想的阶段，所以才让那些少数真正争取自由的人，也被误解成是不想负责又破坏和谐的人。

或许人生中有很多无可奈何的事，无可奈何的尽头，一端是重生，另一端则是坚守！既然无可奈何，就表示你是因为某种矛盾的情感而使你以包容之心咽下，这是你的选择，但会影响他人。不要以为你的牺牲或成全有多伟大，信不信，大部分其实都只是你自爽，而被你成全的人可没得到你什麽好处，甚至还只有一身压力。

为什么那么怕一个人呢？为什么那么多人怕晚年没有伴？为什么人生最重要也最渴望的事，硬要靠别人帮你完成呢？这是怎样的自我负责？

延伸阅读：一个人也很好，不代表不想与人相爱

如果我们把关系拿掉，把寄望拿掉，把身分拿掉，只感受喜怒哀乐，就像看电影里的各色季节，这样会不会我们对谁都不会期望后落空？会不会那些美梦般的诺言其实只是对未来的不安全感？

只当朋友是最纯粹的关系，只有纯粹，爱才能娇贵的靠近。