11月12日,一场欧洲太空总署的发表会,科学家 Matt Taylor 的裸女衬衫在国外社群平台上掀起一场 #shirtstorm 的腥风血雨。今天让我们重看这个事件,不责怪 Matt Taylor,而是讨论背后的“不经意的性别歧视”Casual Sexism 产生的更大伤害。不分性别,可能你我都曾经是受害者与加害者。在女人迷,我们期望男人女人一起加入,迎接更性别平等的社会。

11月中,欧洲太空总署 ESA 宣布成功让彗星登陆器“菲莱 Philae 号”脱离母船“罗赛塔号 Rosetta”,送上 67P 彗星。这是人类探测器首次登入彗星的记录,此次登陆将有助人类了解太阳性的生成与演化,会是历史上值得骄傲的一刻!不过,这么一个充满历史意义的时刻,却因一件裸女衬衫而染上性别歧视的色彩。

原因是罗赛塔计画的重要推手,英国科学家 Matt Taylor 在发表会上选择穿了一件印满性感裸女的印花衬衫,在接受访问被问及罗赛塔计画时,他更表示:“她很性感!但我从未说她很容易。”“She’s sexy, but I never said she was easy.”

这个消息迅速就在国际上引起热烈讨论。BBC 以“罗赛塔计画科学家‘性别歧视’的衬衫 physicist's 'sexist' shirt”为题报导,Time 杂志则以“如何把一个超酷的时刻变成一场衬衫风暴 How to turn a cool moment into a #shirtstorm”为题,不同的切入观点,开放的讨论空间,#shirtstorm 这个 hashtag 在一夜间被使用了3500次!不能否认的是当世界都在激辩讨论,一同关注这件一夕之间爆红的衬衫,想尽办法从各个角度支持它、反对它、解码它,台湾却相对安静了。为什么呢?是因为我们根本没有性别意识又怎么谈性别歧视吗?

今天想花个几分钟,邀萤幕前的你看一看这个事件!因为它比我们想像得都更重要。首先,先说清楚,承受猛烈炮火攻击的 Matt Taylor 最后哭着道歉,确实也无辜,我们可以把他看作是父权社会的代罪羔羊 scape goat。当我们横眉怒视指着他狂骂,在 Tweet 上炮轰得他体无完肤的时候,背后的父权社会依旧不痛不痒。

透过 Matt Taylor 这一只承受炮火的代罪羔羊,我们得以思考更大更难解的社会问题,去试着明白“不经意的性别歧视”“ Casual Sexism” 是如此无所不在的出现在我们的生活中。

推荐阅读:男人亲身体验身为女人的一天,结果会是...

引起正反方大吵连环架的 #shirtstorm hashtag

先来看看在 Matt Taylor 语毕之后,他与他的衬衫引起的正反讨论。

反对方重炮攻击,“啊!女人完完全全欢迎进入这个领域与产业,没有问题!问问这个穿着裸女衬衫的男子就知道了”Rose Eveleth,一名女性科技线记者写道。

这样一件衬衫惹毛许多人,当然不只是因为裸女图样,背后更大的原因是因为它如此诚实地呈现了女性在 STEM(science, technology, engineering, and mathematics)领域长期受压迫的地位。

阳性的工作场域,让 Matt Taylor 压根没想到自己的举止与穿着,可能会让女人觉得不舒服。

也有另一种声音,支持方认为女性主义者太敏感脆弱,夸大检视 Matt Taylor。每日邮报上刊登的支持者评论表示:“这样的举动因人废言,模糊焦点,我为了科学家受到的言论罢凌不值。不过是一件衬衫而已,甚至没有露点,没有任何不雅,我不懂大家在大惊小怪什么。”"There are no nipples; there are no buttocks; there is not even an exposed midriff, as far as I can see. Can’t see what all the fuss is about."

支持方也担心女性主义走得太过火,为了一件“无关痛痒”的小事闹得沸沸扬扬,甚至开始有攻击个人的行为。

于是你一言我一语,在支持方与反对方的恶性攻讦循环中,越来越失去理解的契机。今天无论你怎么想这个事件,或许我们都应该从理性思考开始。Matt Taylor 以及 ESA 的科学创举绝对值得欢呼以及喝彩,不过停下脚步想想,当人类距离解构宇宙近了一大步的同时,我们是否意识到自己在“性别意识”这一块,依然停滞不前好几十年?在庆祝科学进展的同时,社会愿不愿意检讨自己对于女性长期的压迫?

今天 Matt Taylor 确实不该天真的选择一件可能引起争议的裸女衬衫,甚至说出相当具有性暗示的发言“她很性感!但我从未说她很容易。”这类星球拟人化的用法,很难不让人有性暗示的解读。其一,科学家发现一个“性感”的目标,发射探测器,企图去“拥有”彗星,尽管她并不容易。你听出背后的解读了吗?

其二,是 Sexy 和 Easy 两字的巧妙替换。难道性感的人一定就很容易吗?最重要的就是那个 But 一字,她很性感但是她并不容易哟。这样的言论,是否也很有问题?

同场加映:无所不在的强暴文化 Rape Culture

Matt Taylor 有错,而这个错该与他的天文创举分开来讨论。他是个伟大的科学家,而他当然也可能犯错。更重要的问题会是,为什么他会做出这样的发言?甚至,为什么有更多人认为这样的发言以及衣着“无伤大雅,何必生气”,希望反对方从此闭嘴,这其实是更大的问题。

这个问题的答案,就叫做“不经意的性别歧视” Casual Sexism,并非故意挑衅却无意间助长了性别歧视。而透过一次又一次的“何必生气”“别小题大作”,都再次将议题淡化,改而强化 Casual Sexism 的概念。

背后更大的问题:来谈谈 Casual Sexism

Matt Taylor 的选择,其实不只是他的选择,更代表这个世代的选择,多数护航者选择‘不要反应过度了’的第一线反应。

更该在意的是第一时间跳出来护航的言论:“不过是一件衬衫而已,也没漏点根本不色情,何必大惊小怪?拜托,让我们把重点拉回他的科学创举。”这样的言论从小到大,我们听得还真不少,“只不过是一个广告而已”“只不过是电视节目而已”“只不是搭讪而已又如何呢?”...

什么时候,可以不要再忍受这种‘只是’呢?这些‘只是’就是 Casual Sexism,一针一针的扎在女人身上,告诉妳性别歧视如此无所不在。

Casual Sexism 通常轻薄短小,从街头搭讪 Catcalling 到性别笑话 Sex jokes 再到职场的双重标准同工不同酬或是职场性骚扰,之所以叫“不经意的性别歧视” Casual Sexism 就是因为它们看起来如此“无伤大雅”,而我们也多半用稀松平常的态度来面对,但是无所不在的 Casual Sexism 用隐约的姿态一再出现在我们的日常生活里,隐含着包装精美的厌女讯息 Misogyny,不停地在我们的脑海里深化,代代相承,直至根深蒂固。

在伦敦,一位名为 Laura Bates 的女性在一次不愉悦的大众运输性骚扰经验过后,决定在网上成立 Everyday Sexism 计画,邀请女人说出自己的切身之痛,让更多人见证 Casual Sexism 的无处不在。

时空转移到台湾,想想社会对鸡排妹的猎巫情节,当我们认定她就是“胸大无脑”,于是不愿细听她的言论时;当我们急忙与她做切割,脱口而出“我不是她那种女人”时,除了落入传统的身心二元对立窠臼,更是 Casual Sexism 的一种。承认并不容易,但仔细想想,连我自己也常不自觉做出类似的言论。

我们总以为这样的言论不痛不痒,但 Casual Sexism 却暗潮汹涌的让女人的自主发言权越缩越小,再度把女性关回被父权社会约束的乖顺模样。Casual Sexism 最可怕的,就是让我们,无论男女,不知不觉都成为它的援军。

精彩回顾:太阳花女王与黑纱女:父权社会共犯结构与主流女性主义的局限

当人类望向外太空企图了解宇宙的生成与我们为何存在,是不是也能花同等的心思理解女性在社会上长期受压迫的地位?是不是也应该认为“性别”并不比“科学”次要,而是同等重要,都必须好好被搬上台面讨论的事?

所以,我们可以说 Matt Taylor 的举动确实不该引起如此轩然大波,但是不是也能将网路的 #shirtstorm 视为被 Casual Sexism 力量长期压迫的巨大反扑?改变还很长,意识到问题之后,展开对话更需要时间,但不会只有女性加入,也不该只有女性参与。

推荐阅读:拥抱女性主义的乔瑟夫高登李维:“别让性别决定我们是谁”

你我,不分性别,都同样重要,都急需脱离 Casual Sexism 的潜在控制,走向更性别平等的社会。