如果“娱乐”的定义是把欢乐建筑在他人的痛苦上,那么从今天,我们想要反抗这种娱乐。

你能想像没有隐私的名人生活吗?2014 年 9 月 1 日 的 美国上午时间,网路上开始流传众多好莱坞女星的私密照,其中包含珍妮佛・劳伦斯(Jennifer Lawrence)、美国人气女歌手雅瑞安娜・格兰德(Ariana Grande)、名模凯特阿普顿(Kate Upton)、歌手蕾哈娜(Rihanna)、凡妮莎哈金斯(Vanessa Hudgens)、希拉蕊朵芙(Hilary Duff)等⋯⋯女星们的私生活与裸照坦荡荡的被揭露在众人面前。

这些照片流传是因为骇客破解 icloud 系统窃取照片,然后再贴到美国的论坛“4chan”。有专家表示,目前苹果云端系统还是有一些漏洞,用户们除了不要把私密照片放上去之外,密码设定必须提高强度,如果现在有私密照片存在云端,一定要尽快删除,因为这次裸照事件证明了苹果 iCloud 有疑虑。(推荐阅读:台湾的云端困境

面对自己的裸照被曝光在众人面前,女星玛丽伊莉莎白文斯蒂德(Mary Elizabeth Winstead)在推特上发言:“那些我和我先生过去拍过的亲密照,希望你们看的还舒服!”

珍妮佛劳伦斯的发言人也在推特上说:“难以容忍!这是对于隐私的无视和违反!对于那些发布照片的人当局将会制裁。”

看着这些女明星赤裸裸的被剥开来的样子,我们真的舒服吗?甚至有人在照片露出后在网路上兜售珍妮佛劳伦斯的性爱影片,其实,不论是谁都不希望私下的性生活与肉体价值被公然兜售吧?我们可能心里都曾想过要下载这些裸照,出于好奇、出于我们是小珍妮佛的粉丝、出于想要参与这次热潮的心态。但是,我们也许并没有选择这么做,或者我们看看了便删掉、不继续传播,为什么我们不跟着一起散播这些照片,可能有下列几个原因:


(图片来源:来源

一,这些娱乐并不好笑

当照片流出后,许多“好莱坞女星不雅照曝光”、“无码裸照懒人包”在网路上疯传,不禁让我们想起好几年前“陈冠希裸照事件”揭露了好几位女星的私生活,也影响了他们各自的人生,当时社会上不少谴责明星的声音:“淫乱”、“有失形象”,咎责在“公众人物责任”,最终女孩还必须出面向社会致歉自己当时“好傻好天真”,这一切是不是有点问题?当时的我们忘了这一切事件最大的受害者也是被剥夺隐私权的明星本身。其实,这些人的性生活,都跟我们没有关系,但媒体传播的力量却渲染了只要是一个正常人都可能发生的生活行为。

 

我们想问的是,这些对我们来说,难道就是娱乐吗?如果只是因为话题够腥辣,而牺牲了身而为人的隐私权,会不会当我们疯传这些照片的同时,也像骇客的分身?骇入了明星的私生活,让他们私下的乐趣被血淋淋的摊在阳光下检视?(推荐阅读:什么是媒体?因为无能为力,才更想改变

这些娱乐八卦,其实一点也不好笑。如果“娱乐”的定义是把欢乐建筑在他人的痛苦上,那么从今天,我们想要反抗这种娱乐。

二、我们无权拥有他们的隐私

这件事的沸腾我们除了责怪骇客以不法目的取得他人隐私,也在事件延烧之际想想,在这时候我们其实可以选择做什么样的传播媒介,为什么我们可以选择不传播裸照?也许因为泛滥的新闻报导让我们不小心窥视了女明星的裸露身体,但是没有人有权利去传递小珍妮佛原来锁在云端不想被别人看见的照片。如同我们的手机加密因为不想被看见聊天内容,如同我们洗澡会锁门因为不愿意让人看到赤裸的身体,这样单纯的理由。(同场加映 从女性身体解放宿命:《伊底帕斯》

其实也有“这些女星平时也没穿的比照片里少,这些裸照也没什么”的言论,即使如此,我们应该理解她们今天没有“选择”公开照片,不代表他们私下“不应该拍摄照片”,她们拥有是否要向大众展现自己身体的自由意志,而今天我们不应该散布这些照片的理由并不是因为自拍没有打光、画质太差,只是单纯的因为,她们选择把照片设为隐私。

然而,这些女星也在第一时间上推特针对这件风波做出回应,可以看出他们看待性事与裸体的态度很大方。曾担纲电影《蜘蛛人》的女主角 Kirsten Dunst 大方的对此事做出幽默的回应,赢得粉丝青睐!披萨和一坨屎的表情符号暗讽 iCloud “piece of shit”。

即使如此,没有人会希望这一切必须对世人开诚布公,或许我们因为一时的热潮点开裸照,因为觉得好玩所以和朋友分享,但对于背后的他们会造成多大的伤害呢?我们在萤幕的这一端觉得有趣,他们在萤幕的另一端觉得自己接受了公众审判 。对于这些女人的身体,我们无权拥有,更无权贩售。而且,如果有一天这个裸照的主角,是你呢?(推荐阅读 太阳花女王与黑纱女:父权社会共犯结构与主流女性主义的局限

三、没人可以指责一个女人拍裸照

值得我们深思的是,一个公众人物的裸体自拍被揭露,在网路上便成为了“不雅”照?那些我们看到的总总,不过就是你我都有的生理需求。

自拍当道,我们爱 #selfie!我们拍摄我们喜欢的食物,拍摄我们喜欢的风景,拍摄我们喜欢的生活,那为什么我们不能拍摄自己的裸照?一个需要性爱的女人,用照片拍下自己身体的样子,这是一种“不雅”的行为吗?为什么社会害怕女人承认自己享受性爱?为什么大家私底下都会做的事情,一旦曝光就是“不雅”?(思考裸体:你的赤裸,是肉身所绽放的恶之华

 

下一页,女生需要性就是淫荡?

 

 

我们不知道今天如果爆出的男明星的裸照是不是也会有这么可怕的疯传效应?但至少以这次事件来看,在亚洲文化的新闻价值里,女人的裸露容易被贴上“不道德”的标签,一个女人在自己的生活里难道没有记录裸体的权利吗?还是只是因为裸露被呈现在台面上所以不雅?而这些评断的标准是否也关乎男女间的性别刻板,假设是一张男星裸露胸膛的照片,想必我们只会说:“哇好大的胸肌。”但今天我们看见的是女人的乳房,所以一切便没有那么简单了。(推荐阅读:当女人好幸福,别让性别刻板印象否定妳的美!

再进一步来说,这样的传播价值不断地消费女性身体,一方面渴求他们私密的裸照,一方面谴责女人展露身体。当然,从另一个角度来想,也许是因为男女都懂得欣赏女人,而女人的身体也像是一种美好容器,装载着情感与力量。所以我们更期待一起导正社会价值对女体的期待,懂得女人有展现身体美好的权利,不论是对大众、对自身。(推荐阅读:女人,不只有一种样子

我们已经意识到了,身为女人,拥有性生活、渴望性爱、有欲求、能因为看着自己的身体而感到快乐,是一件非常美好的事,请让我们守护这样的价值!我们想要看见女人与身体的关系不再只有陈滥的情色眼光,而第一步,就从不用“不雅”去批判女星的裸照与性生活开始。

四、因为她们,不只是一张裸照

有什么比这些裸照更值得我们看的吗?这件事改变不了珍妮佛劳伦斯成为史上第二年轻奥斯卡影后的事业成绩,改变不了蕾哈娜是有史以来全球最畅销女歌手的事实,那些私密照是她们的私生活,而那些事实并无损这些女星在事业上的努力与成绩,即使你真的看了小珍妮佛的裸体,你对这个人的爱也不会因此变质。(同场加映:“我超爱自己的肉肉身材”我们爱死了珍妮佛劳伦斯的原因

关于裸照风波,这些女星到底怎么了?为什么他们的情欲与身体需要被大众的眼光审判、为什么明星就不能自拍裸体呢?我们相信爱她们的你,其实更希望记住这个人在事业上的成绩与改变他人的表演、歌曲,也期盼我们在狼籍的消费市场里,做更成熟的选择,主动买单适合我们消化的资讯!

最后,和大家分享近期一部卡麦蓉迪亚杰生席格主演的电影爱爱上云端(Sex Tape)”,这部电影也讨论了网路云端的安全性,剧情叙说现代人自拍增加性爱情趣却因为不小心传到云端共享酿成的趣事。虽然内容是欢乐的,但是当这件事真的如实发生在现实里,我们又该如何应对?

在女人迷讨论区“[爱爱上云端>.<] 能接受和另一半拍私密情欲影片吗?”里许多网友认为因为安全性的考量会不敢尝试,但的确认同自拍私密情欲影片是另一种很棒的享受!让我们来听听看他们的讨论:

许多人认这是增添生活的情趣,的确,这是我们对身体的自主权,其实大部份的我们内心都是渴望享受性的,也许试试对性的态度更明朗看待,毕竟这是一件非常正常的事啊!

也有人认为之所以退却是因为社会视女人情欲为“淫荡”的常态,当然我们认为一个女人理解自己的需求、探索性爱是生活中很美好的一件事,然而这些对女性情欲的负面标签应该慢慢得到正名,为什么男生哥儿们在公开场合说“那话儿事”就能很自然,而女生总成为性话题里被消费的族群?其实我们对性也有相同主动的需求,不是为满足别人、生儿育女,而是我们应该也可以大声的说:“我就是喜欢性爱!”。(推荐阅读 大女人主义:不靠男人,宠爱自己

关于自拍私密影片,你怎么想呢?也欢迎到讨论区和我们分享你的看法!

 

 

参考资料:来源