校园割喉案令社会哗然，藉由韩剧《少年法庭》，一起反思少年犯罪议题！
最近新北市校园割颈案震惊社会，让我想到去年的韩剧《少年法庭》。我想，很多人心里可能都有这样的疑惑∶“孩子怎么会变成这样？”我也觉得心里非常沉重和不舍。
我长期和青少年及他们的家庭工作，想藉由这部影集，试着谈谈这次的案件。（以下有大量剧透，请斟酌阅读）
少年法庭的目的是惩罚还是教化？少年犯是否真能被教化？
剧中两位法官：沈恩锡和车泰柱，深刻地演出了他们对于犯罪少年迥异的看法，沈恩锡法官极度厌恶少年犯，认为法官要让他们得到应有的惩罚，且认为他们无法轻易改变；而车泰柱法官则认为，少年犯是可以改正行为的，需要法官的循循善诱、陪伴及监督。
站在我的观点，我也认为青少年的法律应该是以教化，而非惩罚青少年为目的，但我也认同沈恩锡所说∶“少年犯罪仍要受到应有的惩罚”。剧中演出一些青少年仗着自己未成年，仍受到法律保护（例如∶不会入狱、不会留下前科）而为所欲为。
少年犯罪制度是保护少年，还是反而助长了少年犯罪，非常值得深思。
从后面的剧情我们也慢慢看到，为何这两位法官的价值观差异这么大，原来沈恩锡自己就是被害人的家属，沈恩锡的儿子被加害人用石头砸死，却因为未成年，而没有受到什么惩罚，而加害人后来又犯下更多更严重的案件。
而车泰柱自己曾是少年犯，因为法官对他的相信及陪伴，让他努力考上法官，改邪归正，才成为了今天的自己。因为过去的经验，导致两位法官对于犯罪少年有如此迥异的看法。
延伸阅读：心理师看《少年法庭》∶孩子为什么今天会变成这个样子？少年犯是否真能被教化？
图片｜《少年法庭》剧照
同样的，今天这些犯罪少年不会是无缘无故变成今天这个样子，是孩子的个性、气质，以及外在教养环境（如家庭、社会、遭遇事件等）两者交互作用所致。
例如，一个心思细腻、高敏感的孩子，刚好有一个喝酒、家暴的爸爸，导致孩子非常恐惧及痛苦，于是孩子逃离了这个家，加入了帮派，而开始有犯罪事件。
倘若这个心思细腻、高敏感的孩子刚好生长在一个功能健全的家庭，他就不一定会变成犯罪少年。而剧中徐有悧的家暴案件中，她很想要重新过生活，但就是有个长期家暴她的爸爸和劝她隐忍的奶奶。
她说∶“为什么我的人生这么悲惨？我真的很想要摆脱一切，我很想振作起来好好过生活，但是我却摆脱不了”，导致她连想好好正常工作都没办法做到，让人觉得非常心疼。
如果今天犯罪的孩子回到原本的生活环境中，家人却不愿付出任何努力或改变，只期待孩子变好，那无疑是缘木求鱼的事啊！
猜你想看：让孩子做回孩子《愿你，永恒少年》：孩子怕的不是黑暗的房间，是所爱之人“缺席”
图片｜《少年法庭》剧照
少年案件不只是个人问题，家庭、社会、国家也有责任
一开始的延和国小学童凶杀案，加害人韩睿恩的父母长期在国外，只愿意花请律师，却对她犯下重大刑案不闻不问，也不陪同孩子出庭。父母长期的缺席，导致韩睿恩听到尹知煦说想要借手机打给妈妈，想到自己没有妈妈的关心，而愤而对他痛下杀手。
有些家长疏于管教或纵容孩子，可能会让犯罪少年认为自己犯的错根本没什么。因此，家庭和社会是否能协助矫正犯罪少年的品行也至关重要啊！我们不知道这个案件中，加害者是怎么长大的、到底经历了什么，可能只有他的家人或辅导者才会清楚。
同场加映：青少年为何不听话？面对青春期反抗权威的孩子，父母可以做的 4 件事
图片｜Photo by Kindel Media on Pexels
面对我们自己的孩子，我们能做的是：
- 试着理解孩子行为背后的需求及渴望。
- 关心及管教并行：不是权威专制，也不是溺爱放任。民主威信型的管教方式是有规范、也能让孩子感受到爱。
在孩子坠落前，若有一双手愿意接住他们，他们或许就有可能选择不一样的路。