womany 编按:
在这个媒体爆炸的世代,每个人都能够成为资讯的来源,声音一多,事实与真相就会开始模糊不清。这个人人是媒体的年代里,你的媒体原则是什么?眼睛所见的真实与真相需要我们反覆去思考随时更新自己的世界观。我们这些留在台湾的人,该用好的价值观更努力让台湾不只是个故步自封随波逐流的海岛小国


Internet 与 Social Media 带来了人人都是媒体的时代。只要我们愿意,每个人都可以写网志、贴 Facebook 、经营粉丝团、上传影片到 Youtube,分享自己的观点,影响他人的想法。

当你开始有了读者,开始有了影响力,你必须要做出一些抉择,你必须要抉择我在“办”的,是怎么样的一个“媒体”。Seth Godin 前天写了一篇 Principles for responsible media moguls ,里面提到的十组问题,都是我在经营 MR JAMIE 这个媒体品牌的过程,曾经思考过,也曾经抉择过的价值观。

这里面没有“对”与“错”,但仔细把它们想过一轮,绝对能帮助你厘清,你的媒体原则到底是什么:

  1. 建立一个对“事实”的定义,并且坚守它。你是否认同刊登“八卦文”与“嘲弄文”来赢得关注?急着下结论,只为了比所有人都更早登出某则消息?人们其实可以忍受很多东西,只要你不是朝三暮四。
  2. 你内容中的“讯噪比”有多高?你会选择用“凑热闹”的方式填满“播出时间”吗?访问无关紧要的路人,浪费秒数、页面、版位、画素,只是因为要填满它?
  3. 你会如何表彰、保护或是揭露那些付钱给你的人?你的老板、广告主、客户从与你的关系中得到价值,或是伤害?
  4. 你会不会放大恐惧?如果你的读者上钩,你会不会制作更多这样的内容?
  5. 你可以允许自己多常说“同上”?(意思应该是就像大家报导的一样,我无以复加)
  6. 你会把门槛拉高或是降低?如果一个智障在满座的电影院里大喊“失火了!”,你会大肆的报导这件事情,因为可能真的有火灾,还是你会忽略这个白痴?或是你会把他揪出来,然后帮助社会更“正常”?
  7. 对你而言,更重要的是有越来越多的读者与观众,或是你希望跟现有的读者有更深的互动?两者是无法得兼的。
  8. 你的作品是为了经得起时间的考验而设计,还只是为了当下、现在?
  9. 精确的来说,你是想要讨好谁?没有人会颁发普立兹奖给我们这些人,所以如果不是要讨好那些评审,你到底为什么在办媒体?
  10. 如果到了某个程度,你只是为了工作或者为了人们的期望而发声,你会停下来吗?

当我们每个人都变成了媒体,当每家网路公司更常会经营多个社群媒体,希望上面这些问题,能够帮助你确认自己的中心思想,做一个对世界更有价值的文字/影音工作者。

一起为美好未来努力
〉〉我们这些留下来的人,你敢有听着咱的歌?
〉〉台湾不该只是个故步自封随波逐流的海岛小国
〉〉我们,就是这个世界的主人翁

本文转载自 MR. JAMIE
图片来源:来源