美国最高法院推翻 1973 年“罗诉韦德案”保障的流产权,这事如何发生,有什么影响,该怎么看?

美国东岸时间 6 月 24 日,美国最高法院正式宣布,推翻 1973 年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)为美国人民保障的人工流产权利。

美国从未将堕胎权,写入宪法或法律。50年来,一直依赖“罗伊诉韦德案”作为判例,保障人工流产权利。从现在开始,美国各州可以任意通过“全面禁止堕胎”的法案,不再违反美国宪法。

“这是我国悲伤的一天,最高法院的(推翻堕胎权)裁定,让美国倒退回 150 年前。”——美国总统拜登

“罗诉韦德案”是什么?

1973 年的“罗伊诉韦德案”,确立美国女性堕胎权(身体自主权),保障不分性别的人可以“有计画生育”——准备好,再成为父母。

后续仍有反对者,也有极端的严格周数限制(例如德州通过的“六周”),但无法逾越“罗伊诉韦德案”对人工流产、女性身体自主的保障。

不过,“罗诉韦德案”保障的堕胎权,也有周数限制,各州法律大致规定堕胎须在怀孕 20 周内/或 24 至 28 周内完成。

为什么“罗诉韦德案”被推翻?

川普任期,发誓要换上能否决“罗伊诉韦德案”的大法官,他确实做到这件事——川普钦点最高法院 3 位保守派大法官,包括递补美国挺人权、女性自主权的 RBG 金斯伯格(Joan Ruth Bader Ginsburg),并以公开反堕胎的巴雷特(Amy Coney Barrett)接任。

这次美国最高法院大法官裁决中,以 5:4 的投票比数,推翻了“罗伊诉韦德案”。

影响是什么?

美国未将堕胎权写入宪法或法律。半世纪以来,都依赖“罗伊诉韦德案”作为判例。

由于美国有 13 个州绑定“罗伊诉韦德案”的“触发禁令”,“罗伊诉韦德案”被推翻后,这 13 州的反堕胎规则将自动生效。13 州包括:亚利桑纳、爱达荷、肯塔基、路易斯安那、密西西比、密苏里、南达科塔、北达科塔、田纳西、德州、怀俄明、犹他等。

此外,美国寻求堕胎的人里,四分之三属于“低收入族群”,此举将对经济弱势造成最大冲击。

台湾现行法令对堕胎的保障是?

在我国《优生保健法》下,堕胎属于“有条件”合法。

依《刑法》第 288 条,女性人工流产,将面临刑责,但防止生命危险与疾病除外。后来特别法《优生保健法》第 9 条,保障某些情形下可施行人工流产,例如胎儿有畸形疑虑、避免遗传疾病、遭性侵怀孕,或怀孕生产将影响心理健康及家庭生活等。

台湾规定妇女可施行人工流产的怀孕周数,须在 24 周内(《优生保健法施行细则》第 15 条),与过往美国多数州的规定相似。在北欧,对女性的身体权益保护更多。

同场加映:性别快讯|身体自主权大进步!新法草拟:已婚女性堕胎无需配偶同意,未成年少女也能自己决定

必须相信,我们始终有力量

记得,我们永远有力量,永远能够以小搏大。

如同已逝的美国 RBG 金斯伯格大法官,身躯瘦小的一位女性,也能在宪法层次带来诸多革命。

大法官任内,她推促建造美国如今理所当然依归的平等架构,作为自由派与保守派的桥梁,带领大法官立下宪法层次典范,使美国社会的男男女女,不必受性别角色绑定,拥有法律保障的平等工作权益与福利。

我们仍有她的强韧精神,就未曾真正失去她。

即便时代浑沌未明,我们仍有力量,继续带来改变,勇敢 carry on。

美国之外,这些国家正在挺进身体自主权

性别快讯|阿根廷堕胎合法化:妳可以等到准备好了,再当母亲

韩国堕胎除罪化后:两人性爱,为何只有女性承担后果?

其他你可能会感兴趣的故事

“用可乐清洗阴道、衣架刺子宫⋯⋯”避孕博物馆:如果性行为很正常,堕胎也并不荒唐

我没有要这个宝宝”堕胎女子的告白:有没有一个人,能不带批判地陪伴你?

女权够进步了吗?专访纪惠容:“把堕胎等同杀婴,是对女性最大的丑化”

“别再问我为什么不生下来”米砂 Misa 与孙安佐事件:当女人公开说自己堕胎,却被骂活该

怎么看待“心跳法案”?我们支持堕胎,正是因为对孩子有爱

从六朝志怪到美国堕胎法案,人们对怀孕一概无知

第一次认识“堕胎”,来自母亲的流产

【性别观察】那些在台湾堕胎的女人(们)

这些女人的流产日记,让我们从另一个角度看待堕胎

无人机不只可以求婚!荷兰投递“堕胎药”的破浪女性