【性别观察】为什么不该称呼泰国环球小姐为肉肉女？我们对美的想像，应该要更多元

泰国最新的环球小姐冠军出炉，由 Anchilee Scott-Kemmis 拿下冠军。各大媒体都以“肉肉女”、“肉弹级”或是“重量级”为标题描述这次的环球小姐为何吸引目光，新闻标题里的形象，彷佛是一位“反主流美学而吸睛”的成功女性。

关于她的中文资料并不多，于是我搜寻了一些英文报导，发现一件有趣的事。我搜寻到的英文新闻，大多都是以“Anchilee Scott-Kemmis 获得泰国环球小姐”作为标题，顶多会加上 71 公斤或是泰澳混血的背景，大部分的英语新闻标题都没有加上形容词去描绘她的身材。

首先谈谈身材吧，71 公斤的“肉弹身材”是她在新闻（特别是中文新闻）上的焦点，但是如果你看过她的资料，很容易可以知道她其实身高 183 公分，BMI 是 21.2，用我们从小就学过的 BMI 来看，她完全是被归类在健康的类别。

我知道有人会说，体脂率才是真正影响视觉的关键。我查不到她的体脂，但是从她高中是三项运动球队的队长，包括排球、垒球跟篮球，还曾经入选泰国国家队。再打开她参赛的影片看看，相信我，你不会觉得她有体脂过高的问题。

再想想看台湾的新闻标题，我不禁感慨在台湾要成为大众认定的美女（至少让大众媒体认定），似乎很难是一名体态“健康”的人。

同场加映：【性别观察】“小脸、大眼、红唇”Instagram 滤镜：千篇一律的美丽，你腻不腻？

回到环球小姐的竞赛内容，竞赛过程包括短讲、走秀、QA 问答等环节。Anchilee 大学时期是在雪梨大学就读社会学，她的求学背景，让她在开场介绍时，就点出了她的核心价值──多元、包容的价值观，短短的几秒钟，便能让远在萤幕一端的我都感受到她高超的情绪渲染力。

在环球小姐决赛的 QA 问答中，由于环球小姐在获选后，有非常大量的社会倡议工作要执行，因此评审问答的题目一题与 COVID 疫苗施打有关，一题则跟气候变迁有关。她的社会学背景，正好给了她在回答社会议题时能游刃有余、感动人心的训练。

我很喜欢一位高度关注时尚、文化且经常评论各届环球小姐的 YouTuber：Luis Portelles 针对 Anchilee 的评论。他认为 Anchilee 能获奖的关键，其实是她拥有相当优秀的表达能力，特别是在自我介绍的短讲、QA 问答上表现都相当杰出。

她并不是因为她“代表了体态健康的女孩”就能得到后冠。因为环球小姐的比赛中，也曾有不少非典型的选手，比如澳洲去年的选手 Maria Thattil 是有史以来身高最矮的选手（160 公分），但也没有因此而获得后冠。

如果你问我，要是我可以重新帮 Anchilee 下一则新闻标题，我会怎么写？我想我会写“新任泰国环球小姐相信──她的参赛，是为了让多元的美被看见。”

因为我相信，她在环球小姐比赛上所展示的无论服装、身材，又或者每一段发言，都在在显示着同样的讯息——在此时此刻，我们对美的想像应该更宽阔一点。