一段感情很难永远都处于双方都满意的状态,不过这个时候,承诺就成为了维系感情的关键!你们一样会遇到许多难题,日子照样令人头疼,但有了承诺,这些困境都会更容易地过去。

 

文|Chris

转载自公号:KnowYourself(ID:knowyourself2015)

公号简介:关注自我和内心,觉察即自由。

“画大饼”其实是想利用承诺的价值

“画大饼”的本意是一种虚伪的承诺。当一个人做出“没把握能做到的或者根本做不到的”承诺时,往往被认为是在荒唐而不切实际地“画大饼”。

我们都知道,“画大饼”之所以行之有效,重点不是在“画”上,而是在这个“饼”上——在承诺给亲密关系提供着重要的价值上。研究者 Wieselquist(1999)等人运用周期性增长模型,阐释了“承诺”对维持长期关系中的健康和活力的重要性:

*亲关系行为(prorelationship behavior):为了关系利益而放弃个人利益的行为,比如对伴侣的迁就和牺牲。

当一个人观察到伴侣做出亲关系行为时,他对伴侣的信任会逐渐增加,依赖度也会随之增加,他对关系的承诺感便因此上升。

而这种承诺感将会激励他也做出亲关系行为,他会愿意更多地付出,这时当伴侣观察到他的行为,伴侣的信任也会逐渐增加,依赖度、承诺感也相应增加,于是两人进入一个良好的互动循环中。

研究表明,承诺会让人们选择做出更多有利于双方利益(reciprocal)和长期发展的行为(Bloom& Bloom, 2013)。

真心承诺的伴侣们会更愿意为维持关系而让步,伴侣间会出现顺应(accommodation)现象:在矛盾中,他们会主动用建设性的沟通替代负面的冲动行为。

同时,伴侣间会产生认知依赖(cognitive interdependence),人们的自我定义会发生变化,不再将自己视为单独个体,而将自己和伴侣看作一个更大的整体,更多地使用“我们”等复述称谓。

更重要的是,真心的承诺意味着人们知道自己选择了一种“从当下到未来”的关系。

心理学家将关系中的承诺感定义为人们“渴望持续一段关系”的意图。做出承诺的人希望拥有的是一段有未来的长期关系 ,因此选择主动“放弃其他可能”(Weigel et al., 2006),更忠诚地投入这段关系。

某种意义上,承诺在亲密关系中就像指南针一样,指导了两个人未来的方向。


图片|Photo by Denise Jans on Unsplash

而“画大饼”的话术,其实就是想通过提升关系承诺度来影响这个循环。然而,我们很容易发现,在承诺之后没有实际的亲关系行为,这个循环是不会良好地运作的。只有在承诺后付出真正的行动,才可以起到长期改善亲密关系的作用。

在亲密关系中真正有价值的一定是发自内心的承诺,所谓的“画大饼”技巧不过模仿了承诺的“形”。

然而,在这个“海王”“养鱼”成为热词的时代,好像越来越多的人难以真诚地表达承诺,即使他们是发自内心的承诺,也会调侃自己是在“画大饼”,显得自己没有很认真。

延伸阅读:违反承诺是隐性的抗议?关系心理学:在爱情中适度抽离,才能看清关系的全貌

为什么会这样?不愿认真承诺,似乎变成了一种趋势?

不愿意认真承诺,背后可能有这些原因——

在过去十几年,伴侣间能做出的最大承诺之一 ——结婚的人数明显减少。“难以承诺”似乎成为了一个普遍的社会现象,我们认为可以从以下三个方面讨论这背后的原因:

A. 社会文化影响

随着经济发展水平和社会工业化程度越高、越富足,人们对单身和晚婚的包容性也越高(South et al., 2001)。教育等资源的普及,让人们变得更独立,与过去相比,女性更可能不再需要依靠一段关系生存。

在这样的环境之下,人们对有承诺的关系的需求就降低了。取而代之的是,人们在交往时更愿意追求承诺以外的东西——更多的快乐和享受,更少的麻烦和付出。

B. 个人经历影响

一个人是否倾向于做出承诺还受其个人的经历和经验影响。

在依恋类型中,回避亲密(包括疏离型和恐惧型)程度更高的人会倾向于不在关系中做出承诺。

其中,疏离型抗拒承诺,他们害怕承诺带来的互相依赖与亲密;而恐惧型的状态则是“渴望而不敢于”——他们会担心伴侣会忽然变心,不能一直保持承诺,于是通过不做出承诺,来避免自己可能会受伤害(Weigel & Ballard-Reisch, 2014)。

心理学家认为这是“对失去的焦虑(loss anxiety)” , 这种焦虑的核心是深深的不信任——看起来是不相信别人,更深处是不相信自己值得(Stanley et al., 2010)。

另外,在人格特质方面,自恋型人格的人更不容易做出承诺。

自恋者进入关系是为了满足自我增强(self-enhancing)的需要,伴侣是他们提升自我价值感的工具,如同装饰品。因此,自恋者始终会寻找更好的替代选择,他们不愿意给出承诺,因为他们不希望陷入在一段长久的关系中,从而错失可能的“更好的”伴侣(Campbell & Foster, 2002)。


图片|Photo by Pangaea on PIXTA

C. 人际互动影响

人际关系专家 April Masini 提出,朋辈压力(peer pressure)可能是当今人们害怕承诺的重要原因。人们总是希望自己能够符合社会规范和适应周围潮流的状态,当感觉自己与同龄人不同时,会感到非常大的压力。

随着社交网络的普及,我们越来越容易感受到同龄人对承诺表现出的不在意和轻视,于是,人们会潜移默化地认为,认真地对一段关系做出承诺,可能面临着失去“潮流”的认可,显得傻里傻气,这增加了人们对承诺的顾虑。

同场加映:为什么对方总是忽冷忽热?关系心理学:逃避型恋人,很难许下天长地久的承诺

我们需要知道,承诺不应该是一场“博弈”

在做出承诺前,你会有这样的权衡吗:

“我做出承诺后得到的东西,是否值得那些因为承诺我需要放弃的东西?”

如此的比较,无异于将承诺看作是一场与伴侣的博弈。当你反覆权衡、苦心算计,是否忽视了承诺本来的意义呢?

相爱相伴的承诺本应该是人们最本能的、最发自内心的告白,而不是利益比较之后的最优解。其实关系中的平等从来都不是等价交换的意思,絶对的公平在感情中是不存在的。很多关系中,都会有一方比另一方付出更多,但两个人仍然可能是幸福的。

对于每个人而言,承诺感本身存在着明显的个体差异。伴侣间愿意承诺的程度不同是常见的,同时也会随着关系的进展而变化。人们对一段关系越满意,就会越希望留在这段关系里,希望能继续从伴侣那得到快乐(Miller, Perlman & Brehm, 2007)。


图片|Photo by Priscilla Du Preez on Unsplash

相反,当亲密程度与原有承诺水平(commitment level)不一致时,可能加剧我们的焦虑(Stanley et al., 2010),以致恐惧进一步的承诺——陷入恶性循环。也就是说,当两个人的感情实际已经更进一步,但是承诺水平还停留在较低的水平,是最容易出现承诺恐惧的时候。

在这个世界上,很难有一段感情永远处于双方都满意的状态。这时,承诺就成为了维系感情的关键。承诺并不会防止任何挫折、难过和怀疑的出现,但比起没有承诺的关系,它会让这些起伏更容易过去。

你会喜欢:“爱情需要承诺,但承诺不等于婚姻”:婚姻是我们最好的归宿吗?

如果你正处于一段缺乏承诺感的关系中,或许以下几点可以帮助到你:

1. 首先,我们永远无法通过逼迫在关系里得到任何东西

没有亲密和激情的承诺关系只是“空爱”(empty love),仅仅是两个人在一起搭伙过日子(Miller, Perlman & Brehm, 2007)。因此,不要强迫他人许下承诺,当然,也不要强迫自己。

2. 其次,我们要学会去信任

如果对方缺乏承诺,试着信任对方的出发点并不是伤害。如果自己是难以承诺的人,那么试着去信任自己,去信任这段关系。正如前面的模型所示,我们的信任能够让双方对关系都有新的认识,从而影响我们做出下一步的决策。

3. 最后,无论承诺感的缺失是来源于我们自己还是伴侣,梳理原因和认清阻碍都是十分必要的

当我们和伴侣一起坐下来认真探讨这段关系的阻碍时,我们就已经迈出了通往幸福的第一步。

要知道,“画大饼”容易,真心的承诺却是需要付出努力的~