当我们以为同婚合法之后，台湾便可突变式的晋升成一个爱与理想的国度，所有恶意的挑衅、令人不安的言语，都会随着社会的进步慢慢消逝，每当我的开始这么以为，这个世界就会以令人惧怕的丑恶，又再度现出原形。究竟该怎么做，我们才能把污名从伤痕累累的人们身上移开；究竟该怎么做，我们才能一次次地卯足勇气，去跟他人搏斗？
也许每一个现在，每一个明天，每一件小事里，我们都能做些什么：从理解开始，然后拥抱多元，用善意拥抱每一个你认为与你“不同”的样子。
“⋯⋯长庚大学前学务长陈英淙、前总教官陈启胜的言论，全然否定跨性别的存在，侵害小雯的性别认同法益且情节重大，判定小雯胜诉。”2021 年 06 月 25 日，根据台湾伴侣权益推动联盟声明，“长庚跨性别宿舍小雯案”的判决结果出炉。
2017 年，小雯（化名）进入长庚大学就读，他是一位跨性别者，尽管拥有男性生理性征，但打从心底认同自己是一位女性。经过台北荣民总医院的诊断，诊断小雯有“性别不安Gender Dysphoria”的征状。
性别不安
Gender Dysphoria
性别不安，原称“性别认同障碍（Gender Identity Disorder）”，由于性别认同与出生或生物性别有不一致，可能（但非必然或与生俱来）会经历强烈的苦恼情绪甚至失能，也就是性别不安。
身为跨性别女性，小雯希望能在开学后入住女生宿舍，但并未被校方重视。另外，小雯在与校方交涉及谈判的过程中，也屡次受前长庚大学学务长陈英淙、前总教官陈启胜的性别歧视与言论攻击。为维护自身权益，小雯提出民事诉讼，希望不要再有其他跨性别者经历类似遭遇。
“虽然离开学校了，但我仍坚持走完法律程序，因为我希望未来不要再有其他跨性别学生被迫面对我所经历的这些。我是多么幸运，才能受到这么多人的帮助，但未来其他的跨性别／多元性别者呢？每次都能这么幸运吗？” －－长庚跨性别宿舍小雯案：当事人小雯声明（2021/07/02）
面对性少数：“瓦解”不是答案，“理解”才是
为什么人们对于像跨性别等等“非我族类”，会产生莫名的害怕与担忧？我们可以怎么面对，甚至解决？
想了许久后，列出下述三点，邀请大家一起反思。
（一）恐惧，发生在理解之前
在“长庚跨性别宿舍小雯案”中，小雯除了面临校内师长的言语攻击，新闻一出，再度掀起关于跨性别宿舍的讨论。近年，台湾以亚洲第一个同性婚姻合法话的国家自居，在同志权益方面，确实已有很大进展，然而其他相对比较小众的多元族群权益仍未明朗。
人们对认识尚浅的事物，常因理解不多，而存有偏见。有些人质疑，如果允许跨性别女性入住女宿、使用女厕或女更衣间，会造成其他女性的困扰甚至危险。殊不知，跨性别者也经常是性别暴力的幸存者。
“同理”不是容易的事。要能同理，必须先真正去认识与了解。
小雯曾这么说过：“跨性别者和同性恋有本质上的不同。好比我们每个人都会有喜欢的人，所以我们能理解喜欢一个人的感受；但不是每个人都会想成为另一个性别，所以我们很难去同理想成为另一个性别的感受。”
延伸阅读：专访跨性别者小雯：我们不要死命拼口饭吃地生存，而是安心安全的活着
真正的怪物，不是跨性别，不是少数族群，不是任何弱势的、边缘的、小众的谁，而是我们自己想像出来的恐惧。
图片｜Photo by Ava Sol on Unsplash
（二）非主流，不是一种错误
因为不认识、不了解，有些人对跨性别者施以猎奇、厌恶或排斥的目光。
除了跨性别，还有许多非典型的人事物，长期受到外界污名，这些脉络十分相似。例如：在主流的异性恋价值观下，单身者、不婚者，或进行开放式关系、多重伴侣关系的情侣，往往也需要承受程度不一的压力。
延伸阅读：《冰雪奇缘 2》艾莎的非典型亲密关系：妳不必嫁给谁，就可以过幸福快乐的日子
“在一个异性恋支配的社会中，所有人自出生起，就被预设为异性恋，且将其强行推入婚姻体制中。” －－女性主义作家 Adrienne Rich
久而久之，这些族群被强行贴上标签、给定印象，形成污名（Stigma），更加深了大众对这些“非我族类”的忽视、轻视，甚至是敌视与仇视。
污名
Stigma
“污名（Stigma）”一词，始于社会学家 Erving Goffman，指的是社会对某族群（性别、种族、阶级⋯⋯）贴上负面标签，导致他们受到不平等的对待。到了近代，英国伦敦国王学院教授 Graham Thornicroft 进一步将污名细分为“无知（Ignorance)”、“偏见（Prejudice）”与“歧视（Discrimination）”。
（三）非我族类，也与我有关
人们害怕被排挤、被隔离，而群众压力，更可能导致原本抱持中立立场的人，索性选边站。而在不够友善的社会眼光下，自愿出柜或主动捍卫自身权益的跨性别者，恐怕也少之又少。
种种原因，使得跨性别者陷入不断轮回的困境，势单力薄，处境也愈来愈艰难。
从“长庚跨性别宿舍小雯案”事件经过、过程讨论到最终判决，让我们看见，目前台湾社会及校园，对性少数族群的支持与承接，虽有进展但力有未逮，需要更多资源投入，也仰赖大众的主动关注与重视。
“跨性别所面临的困难，就是同双性恋的事，也是社会上所有人的事。” －－徐志云（卫生福利部金门医院精神科主治医师、台大医院精神医学部兼任主治医师）
如果，我们很幸运地，恰好是符合社会主流的顺性别（Cisgender）或异性恋（Heterosexuality），更应该承认且正视自己所拥有的特权，提供协助，为他们发声。
足够友善，造就足够多元
2020 年 12 月 02 日，美国影星 Elliot Page 公开自己是跨性别，并成为登上 TIME 杂志封面的跨性别者第一人；2021 年 05 月 11 日，当选英国班戈市长的 Owen J. Hurcum ，是全世界第一位表明自己是“非二元性别”的市长。
延伸阅读：性别观察｜“出柜算什么新闻？”为什么 TIME 要以封面故事，报导艾略特・佩吉？
这些在镁光灯下、镜头前的明星或政治人物，善用他们的话语权与影响力，为跨性别发声。这么做，除了有助于观众认识、认知到相关议题，也能给因其身份而惴惴不安的跨性别者一些。
指称与指认的重要性，既是为了 highlight 其存在与独特性，更能时时刻刻提醒大众，世界一向多元，即使许多人与你我不同，也应该受到尊重与保障。
性别平权（Gender Equality）、女性主义（Feminism）的意义，即是为了让你我都不必被性别局限，可以成为自由的自己。
最后，引用 Elliot Page 在宣言文末写给跨性别者的一段话，勉励你我。
“I see you, I love you and I will do everything I can to change this world for the better.” －－ Elliot Page