当在交友软体上，“男性请客”被视为正常的现象时，女性看似占了便宜，但实际上，任何不平等的互动都是不健康的。

例如在婚前男性请客的刻板印象中，也代表了婚后女性的“一切劳动”也将被视为理所应当。

长大之后，有过性别启蒙，回望从前种种，譬如昨日死，但在之后的每一天，仍会发现性别这件事，悄悄落在日常每一个缝隙里，不时提醒你看它。它不像人们想的那么生硬艰涩，即使是最柔软的关系课题、最热烫的床事讨论，也往往带有性别的学习。


图片｜Photo by Pixabay on Pexels

分享朋友晓晓（化名）的真实经验：她在交友软体遇见男孩 Y，从网路上的聊天频率，到约出来见面的互动，都很契合。第一次约会时，Y 先订了电影票，晓晓习惯 AA 制，想拿钱时，Y 却摇摇头不收，只说下次有机会你再回请。


前阵子，确认过彼此意愿后，相约去开房间。晓晓有点担心 Y 到时又抢着付帐，在事前和 Y 说，上次他买电影票，这次房间钱就让她出吧。
Y 语带笑意拒绝，回了“妳让我开心就好”，不忘附上可爱贴图，狡黠俏皮。

看着讯息框里的这段对话，晓晓愣上一分钟。尽管知道对方并无恶意，甚至是“好意”，但心中还是升起一种异样感。

关于开房间谁付钱，记得在网路上看过这样的话：“如果男生开房间的钱都不出，还想打什么炮”，类似留言并非来自单一性别，揭示了许多男男女女，对于现实潜规则的惯而不谈。

男女约会，男孩请客——交友市场，似乎向来都走这个套路，尤其上旅馆、开房间更是。有些人觉得很自然，本该如此；也有些人感到不对劲，可无论这个不对劲来自女方或男方，最后常憋着不说，或在微妙的气氛下半推半就。

“女性付出身体”哪里不对劲？

Y 对晓晓说的那句“妳让我开心就好”，其实或许，他真没别的意思。Y 想表达的或许只是不必计较这些没关系，而非有意将女性物化、贬低为只拿来满足性欲的工具。

然而当你在生活里对性别互动有所觉察，那种敏锐度便在此刻隐隐作疼。

当两情相悦的男女上旅馆，至今仍有不少人认为：既然“女生已经付出身体”，就无须负担开房间费用。背后除了潜藏在性事上“男赚女赔”的谬误；也显现异性恋之间，固定而僵化的互动框架。


图片｜Photo by Alexander Krivitskiy on Pexels

延伸阅读：流出私密影像、勒索恐吓：当所有人都将女性物化，问题不会消失

忍不住让人想起，2019 年，一间秘鲁餐厅 La Rosa Nautica 提供给男女不同版本的菜单，引起性别歧视争议，最终被罚款。根据外媒报导，当男女走进该餐厅用餐时，男性会拿到一般菜单，女性则会拿到未标价的金色菜单。餐厅辩解，这是为了让女性不必为花费感到负担，能“享受一个浪漫的夜晚”（enjoy a romantic evening）。

一则新闻，见微知着，揭穿了异性恋约会的潜规则。

我们可以承认，顺着规则走是比较轻松，能省去想东想西的自我叩问；但我们也能相信，抵御主流价值的另一条路，虽然陡峻，却自由得多。

“男生负责买单，女生人到就好”异性恋的约会潜规则

之前我做过一个小实验：在交友软体发起约会，勾选“各付各的”，静待结果。而后发现，许多报名者打完招呼后，都会进一步说“我请客就好”或“妳不用付钱没关系”。我当时有点讶异，因为这么强调的不只一人。

这些交友软体，有的可以在上面主动发起约会，但选项上却只有“各付各的”或“男生请客”；有的更不讳言，直接在宣传广告上主打“女生免费看电影”。面对这些明摆着的状况，最直观的问题是，“女生请客”去哪里了？再进一步探询则是，作为女性，在约会市场里想主动出击，除了没有能参考的模板外，竟然连选项也不被给予。


图片｜作者提供

同场加映：周蕙的豁然笔记｜为何交友软体容易晕船？感性之余，理性是你最好的防备

承认目前约会市场的男女比例，确实僧多粥少。借看身边女生和男生朋友的交友软体，女生想要配对很简单；男生就没这么容易，甚至有一说是，部分男生会通通右滑（喜欢）以增加配对成功的机会。交友市场竞争，某程度上让男追女成为必然，女性更有机会享受众星拱月的感觉。

乍听之下，女性享尽福利——在交友市场抢手，在约会现场不必掏钱包。可终究没有白吃的午餐，我们恐怕长期忽略了那些潜藏在背后的隐形成本。比如说，女性为自身外貌付出变得理所应当；比如说，女性进入婚家关系后的情绪劳动没被看见。

有句话这么说：“我负责赚钱养家，妳负责貌美如花。”听到这句话后，有些人深感浪漫，也有些人跟我一样只觉惊悚。将男女的性别角色，粗糙地一分为二，漠视流动的可能。

约会剧本：男追女是其中之一，不是唯一

2021 年 04 月 22 日，台湾通过《跟踪骚扰防制法》草案。消息一出，讨论热烈，许多男性网友开始抱怨或嘲弄，诸如“以后连想要追女生都会被告”等言论层出不穷。当中亦能看见值得思考之处：为什么清一色都是男性，认为这会造成追求困境？又为什么男性对于追求的想像如此单一？

从小到大，很多女孩被教育或指导，要矜持、要找一个好男人照顾自己；男孩则被教导，在交友部分，要主动、要照顾女方。童话般的叙事，再加上“浪漫爱”（Romantic Love）与流行文化挂钩，从影剧到歌曲，耳濡目染，我们可能在不知不觉中让自己失去其他选择。

你会喜欢：“别再漠视身体自主权”《消失的情人节》争议：浪漫或侵犯，只有一线之隔

我们能从个人经验，去照见结构问题，探析关于父权（Patriarchy）的大小事；但女性主义想试图面对与处理的，不是去用力抨击或打压某些可能犯了错的人或现象，而是希望从社会体制、文化现象、价值观念下手，以“性别”取代“两性”，让无论是谁都能自在多元，不必囿于桎梏。

松动结构，仰赖日常观察。我们能以小搏大，从生活里的枝微末节，觉察性别题目，无论它是选择或申论，都试一试，不要交白卷。


图片｜Photo by Alexander Krivitskiy on Pexels

那天，晓晓第二次和 Y 见面。散会时，晓晓从皮夹抽出钱给他，他困惑一阵后，终究欣然接受，说之后再换他请，悄悄预了下一次的约。

晓晓笑着，点头说好。