导演“豆导”钮承泽涉性侵剧组女助理，台北地院认定钮无悔悟之心，依强制性交罪判 4 年，钮上诉至高等法院开庭审理。
编按（2020/12/03 更新）：昨日（12/2）台湾高等法院驳回钮承泽性侵女助理之上诉，将维持原判 4 年有期徒刑。辩论过程中，钮承泽不断提及被害人于事发后并无惊恐反应，否认犯罪。然而，台湾高等法院刑事庭发言人黄玉婷提到，面对性侵案件，没有既定的“典型被害者”形象，因此加害者不可以“事后无惊慌表现”来推就犯罪事实。高等法院认为一审判处 4 年徒刑恰当，刑期将维持不变，得以再上诉。
导演钮承泽涉性侵剧组女助理，他不认罪，台北地院审理时和被害人和解，称误以为与被害人有情愫，求判缓刑。
一审北院认定钮无悔悟之心，依强制性交罪判他 4 年徒刑；钮主张女方深夜与他共处一室，没明确大声拒绝亲吻，无法察觉对方反对亲密，提上诉。
高等法院今审理，对于上诉理由是否变更？钮未对外发言。
检察官指控，钮承泽因执导电影“跑马”认识被害人，2018 年 11 月 23 日请剧组人员带被害人到家聚会，隔日凌晨，被害人被独留钮承泽家中，钮藉机对被害人性侵，被害人前往医院验伤，向警方报案。
钮承泽侦查阶段想赔 60 万元给被害人遭拒，去年 9 月台北地院审理时，给付“七位数”调解金，签署调解书。
北院辩论时，钮称无犯意，盼缓刑。检方认为，被害人与钮承泽有上下隶属关系，不反抗是为了保住饭碗，钮不认罪又将犯行归责被害人，求刑 3 年 4 月，建议不宜缓刑。
北院判决指出，钮承泽辩称“以为被害人对他有好感”，但无论被害人友人、剧组人员、林姓、周姓主管都证称，钮与被害人并无男女情愫；当被害人以“紧闭双唇”、“撇头”、“闪躲”、“推阻”将排斥、不愿意的心态展露时，钮还是称二人有情愫，辩词显不可采。
北院认定钮藉导演身分散布“认知不同”、“我希望她很好，我很喜欢她，我会继续保护她”的讯息，形塑与被害人有情意，再藉和解营造被害人没有拒绝、她深夜留下是期待发生性关系，暗指被害人主动献身，没有悔意。
高等法院在 7 月 8 日时曾开庭，当时钮面对镜头时仅双手合十、说“谢谢”；今天高院再开庭，钮对外仍保持沉默。
图片｜联合新闻网提供