如果人之间的应对是互相的,那么自己退让一步,别人也理应会退让,释出一个大家都舒服的空间——可惜职场上不是这样的,有一些核心权益,你必须坚守住!

大家常常催眠自己“吃亏就是占便宜”,当与外界发生摩擦或者利益纠纷时,为了维持表面上的和谐及平衡,吃亏就成为一种比较温和有效的处世手段。清朝画家郑板桥说:

“试看世间会打算的,何曾打算得别人一点,直是算尽自家耳。”他还提出一个“难得糊涂”的观点,认为做人不妨糊涂一点,偶尔吃点亏也没关系,不需要什么事都跟人斤斤计较。

吃亏文化成为成功人士一大重要的哲学思维,也成了许多人处理人际关系的一项准则,但是吃亏文化的流行并不意味着大家就喜欢吃亏,或是可以把吃亏当成人际交往的主要手段,更不代表我们处处都要主动吃亏。

吃亏是一种策略,有一个基本底线,简单来说,就是吃亏的人应该明确知道什么亏可以吃,什么亏不能吃,而不是单纯做一个事事都吃亏的滥好人。

那么,一般来说,什么样的亏不能吃呢?


图片|Photo by Priscilla Du Preez on Unsplash

第一种,涉及核心利益的亏不能吃

每个人都有自己的利益取向,虽然在某些时候,我们会愿意迎合他人的想法,但这并不代表就可以漠视自己的权益。

在不那么重要的事情上做出让步,是赢得和谐关系的一种方法,但是在涉及核心利益时,就必须放弃吃亏的想法,因为这些权益可能事关自己的生存和发展,或是对大局产生重大影响,一旦做出让步,就会让自己陷入绝境。

在过去,滥好人们常常会无原则的迎合别人,或者无底线的保持退让姿态,当对方想要得到 A 时,就慷慨的把 A 送出去,当对方想要获得 B 时,又大方的将 B 让出去。

对于这些滥好人来说,似乎什么东西都可以让给别人,也没有什么亏吃不起,这种态度往往会让他们在关键时刻失去主导权,丧失竞争优势,一旦核心利益受损,便会彻底陷入被动局面。

第二种,明显针对自己的亏不要吃

任何一个群体或者团队都有其最基本的游戏规则,这些规则有时会出现分配上的不均衡,就像一个企业的管理者薪资及奖金都会比员工高,这是公司内部的基本制度,很少有人会对这样的分配提出质疑。

但是如果分配结果是,管理者获得了大部分的利益,其他同事也拿到可观的分红,只有你拿最少,考虑到自己在工作中做出的贡献并不比其他人低,却拿到最少比例的奖金,这样的分配很明显是针对你一个人而来。

一旦群体或者团队开始出现针对个人的事件,内部分配体系就会崩塌,并且很可能表明这个人已经成了团队内部的箭靶,或是人人都可以欺负的出气筒。

此时如果还保持着吃亏让步的态度,就可能会沦为可有可无的边缘人,自身的权益也会不断受损。

第三种,被人利用的亏不要吃

在处理人际关系的时候,难免会出现一些行为或想法上的交流,这时候有人可能会获得更多的利益,而有的人可能会吃亏,这种吃亏有时是为了社交或生存,但有时是被人利用,变成他人手上的一枚棋子,那么此时的退让就显得毫无必要,也完全不值得。

A 和 B 是好朋友,两人一起竞争主管职位,并且成为最终的两位候选人。在公司对两人进行最后的考核之前,A 言辞恳切的对 B 说:“我不希望我们之间的关系因为工作受到影响,所以我准备退出。我会直接写信给老板,说明自己不适合担任这个职务,因此没有必要再竞争下去。”

B 听了觉得有点不好意思,于是当天晚上就先写了一封信给老板,说明自己因为健康原因不适合参与竞争,就这样,主管职位最后落入 A 的手里。

之后的某一天,B 无意中得知其实 A 当初对于主管的职位志在必得,为了消除最后一个竞争对手,才想出一招苦肉计诱导 B 主动放弃。听到这件事之后的 B 愤恨不已,但生米已经煮成熟饭,后悔也来不及了。

生活中,常常会出现这样的情况,有时候我们觉得自己是好心做出让步成全别人,却不知道可能已经中了圈套,落入对方事先挖好的陷阱,因此,面对类似情况时,一定要坚持维护自己的尊严和权益,果断的提出抗议。

一般而言,以上几种情况的吃亏都要尽量避免,不能表现得太过宽容大度,任由他人排挤或打击自己。

在必要的时候必须勇敢站出来说“不”,并主动维护自己的权益。

你会喜欢:好脾气的人,在职场上不一定是幸运儿