一个觉得要以备不时之需，钱不能乱花；一个觉得要把握当下及时行乐，不要太省⋯⋯。这样的情侣，该怎么沟通呢？
我们来做一个心理小测试。曾经有一个朋友跟我说，在你死亡前后的那些日子，你通常会有两种可能：
- 你快死了，但是钱还没用完
- 钱用完了，但是你还没死
你觉得哪一种情况比较惨？哪一种又是你比较想要的人生结局（当然还有一种可能是你欠人家很多钱，而且你还没死 XD）？
不过，如果可以让你在上面两个选项当中做选择，你想要以哪一种方式过完人生的最后日子？
两种选择，两种人生
这不是什么精准的心理测验，这只是关于你生命价值观的一种探问。并没有哪一种价值观比较优良或是劣等，两种价值观反映不同的生活方式、以及你从小到大被教养的金钱使用路线，所以可以带着开放的眼光，来阅读下面这段文字。
下面的描述当中，选择符合自己的部分收下来放在心里。
- 选择“你死了钱还没用完”的人：相较于其他人，你是比较偏向谨慎、保守、勤俭持家的人，你会定存，保险、为未来规划、想着可能会发生的意外、未雨绸缪、小心驶得万年船，选择风险比较小的路、宁可自己辛苦一点过日子，也不要以后一个万一的时候没有钱可以用。可能你之前苦惯了、或者是你的家人从小这样教育你，但无论如何，你就是没有办法“对自己宽裕”，你会尽量节省，用来支付未来的安全感。
- 选择“钱用完但是还没死”的人：相较于其他人，你更喜欢冒险、探索、即时享受，不要让自己委屈到，你相信自己不会身无分文，你相信事情总有办法解决、你对未来有创造力一顿好好奇心、但同样的，身边的人可能有些时候要帮你擦屁股或想办法。对你来说，快乐比安全重要，如果在快乐跟安全当总要让你选择一个，你可能会比较喜欢选择快乐，因为苦日子也是一天、快乐的日子也是一天，既然可以享受生活，为什么要让自己过得七零八落？
延伸阅读：狂买其实是一种心理疗愈？ 研究：购物能对抗死亡焦虑
图片｜来源
伴侣之间的金钱观
但不论你是哪一种人，都需要面对一个问题——你所在乎（甚至要跟你走一辈子）的人，他在与金钱的使用上，是不是跟你有一样的想像？如果你想要出去玩但是他却说要省钱、你希望搬出去住，但他却说要为未来存钱，我们每一天的日子都在委曲求全，那么尽管你感觉到自己在这段关系当中是重要的，但还是很容易担心，自己是不是真的值得被爱（虽然你也知道金钱只是爱的一种形式）。
反过来，如果你很在意的是安稳、钱够用、未来发生意外的时候不会手足无措还要跟人家借钱，你在意的是户头里面有持续稳定储蓄的金额，让你觉得安全，那么，享受就不是你的第一要务，当对方提出比较大的花费的时候，你就会开始犹豫，我这要为了一个暂时性的享乐来牺牲掉一直放在户头里面的安全吗？
发现了吗，这两种想法都没有哪一个特别好或特别不好，但是，当你的想法跟对方不一样的时候，就要找一种平衡，让彼此都好。问题是，这件事情要怎么达成呢？
区分两种享乐模式
首先，你必须知道一件很重要的事情：你的享乐并不一定都要有他的陪伴，但是有他陪伴的享乐，势必会给你加倍的快乐。所以如果使用金钱的方式是走第二种享乐路线，但对方恰好是第一种勤俭持家的路线，那么没关系，你只要区分“独自的享乐”跟“共同的享乐”就可以了。
- 独自的享乐：比方说，你可以帮自己买包包（用你的钱）、自己去爬山、吃美食、看电影（用你自己的钱），这些都可以是“独自的享乐”。这些时刻，你不需要委屈自己，而且同时，你也可以拥有与自己内在对话的机会。
- 共同的享乐：这消费特别指你很想要和他一起进行的事情。比方说，去旅行（例如某个地点对你来说有很重要的意义，你很想跟他一起去），可是这是一笔不小的钱，你真的很想要跟他一起去，而且他也愿意，那么可能就要事先计画这笔“共同的享乐”，彼此愿意花多少的费用。假设享乐的你想要花 $30,000 在这趟旅程上，但勤俭持家的他认为 $10,000 有吃有住就好了，那么两个人可能就要协调出一个彼此都可以接受的价码，例如说 $20,000。
第二种享乐特别重要，因为那是让你们在一起的、增加亲密感的重要关键。如果什么事情你都可以自己完成、所有的享乐你都可以自己去做，他们这段关系所存在的意义就会寥寥无几。所以，除了在你平常繁忙的人生当中要预留给自己享乐的空间之外，也要试着在关系里面建立共同的享乐时间。
在一段关系里面要做到完全不委屈是几乎不可能的，交往就意味着调整，但调整也会带来成长。如果能够一同讨论跟调整，从当中找到一些弹性，那么有些时候这样的让步并不只是因为爱他，更是因为，你懂得在自己的需求和对方的需求当中，找到一种新的可能、找到一个新的、更成熟的自己。