作者在网路上的真实经验:当我们遇到网路性霸凌者,如果不发声,会不会只是在纵容厌女者?


图片|作者提供

歧视、父权、厌女言论在网路社群中,总是轻易地以“只是私底下的戏谑”、“只是嘴炮”、“只是玩笑”包裹着,当我们被这类言语迫害心灵平衡时,内心直觉出现这不对劲,但一时语塞无法明确地使用完整的词汇叙说被冒犯、不被尊重的感受。寻求解答与帮助时,却总是被告诉着:“不要太认真计较网路上发言,当作嘴炮小说看看就好了。”

在这样子的网路社群文化中,厌女者狡猾地逃过一次一次所需要为自己言论所负下的责任。

最近一位脸友在他的脸书上,分享了男性友人请教他对于N号房事件的看法(原文请点此),以下节录:

“强奸基本就是摧毁一个女人最直接的方法了,就算奸妳的人被枪毙,妳还是被奸过了阿,这能改变什么吗?那所有可能导致妳会被强奸的事情,就不要去做不是吗?什么叫检讨被害人,真可笑。妳要男人不去干女人,就好像叫狮子不要咬人一样。去探讨这个社会,去讲什么男生都是下半身思考,去推广什么尊重女性都是没用的啦白痴。”

像这样躲在网路空间中,以匿名姿态发表带有挑衅、侵略性的言论出现在我眼前时,我的内心也再次出现:“不需太计较网路虚拟世界中的嘴炮”的想法,说服着自己主动放弃捍卫性别平等的话语权,虽觉冒犯,也只能默默承受这样的恶意。原本打算滑掉眼不见为净,但这一种类型的发文,常常伴随着一种男性之间习以为常的嘴炮文化,以一种聊天的方式对话着,不外乎以下几种:

“发清凉照还怕人家骚扰,真是厂厂”
“你常常讲怎么还没被强奸的那位,会直播玩神魔的那个,我前几天看她发一个被跟踪的动态 哈哈”

他们用言语惩罚、教训他们眼中不守规矩的女性,一次又一次的散播着“女性若不遵守他们制定的道德规范,就该接受他们性方面的惩罚/制裁”的讯息,这一种以羞辱女性为乐的男性情谊,通常都有一位在社群中扮演着仇女者们的精神领袖,在社群中持续发表仇女言论,满足于自我膨胀的光环内。


Photo by camilo jimenez on Unsplash

男性这种诋毁女性的乐趣,透过网路转变成嘴炮,让女性网路使用者,毫无防备地暴露在这类充满恶意、大量的歧视羞辱对话中。

让我们来看一看跟网路嘴炮性霸凌者认真起来会变什么样子?

为什么女性们必须忍受这种充满歧视带着伤害性质的言论呢?

原本我是 PTT 八卦版资深潜水乡民,但随着 PTT 八卦版越来越多不受控的歧视言论一再出现,甚至使用的修辞更加挑衅,渐渐地,我减少以前每天必上八卦版看文章的习惯,身边的女性朋友也有这样共同的感受,八卦版上的男性使用者摆明着我们不欢迎女性使用者的态度。我省思着,是不是因为女性们长时间被“网路嘴炮”的说法绑架,选择了好几次视而不见。

因此这次决定认真起来,将脸书上对方发文与留言截图备份,发布在我个人的社群平台,转化他们恶意的能量,成为一次反制!

文章使大部分的朋友产生共鸣,有一位女同学看到了其中一篇分享的文章,猜测到是不是某位他曾经上过课的老师,我便请她跟我分享过去上课的内容:

“那是我国三的时候了(距今大约 6 年前),能提供的讯息实在有限。 那时候是树德叶少爷(?)事件的时候,他上课时要叫学生认真读书的方法,就是诋毁树德这所学校(还有实践),用很烂的谐音拿这两所学校讲笑话。性别的部分我记得他讲到他老婆跟女儿,总之也是那种异男论调,但确切讲了什么我真的忘记了。 ”

透过女同学的分享,提供了一个确切的证据,所谓的“只是在网路虚拟的空间发生的嘴炮、戏谑、嘲讽”在现实生活中,他们其实也实践着这样的歧视言论,而且毫不掩饰、以为不着痕迹地传递这种讯息,将网路成为他们发泄厌女情绪的安全空间。也有朋友担心我现在采取的行为,会不会导致他往后更加的仇女,但难道我就要因为他未来可能更加仇女,就选择再次容忍、接受这些恶意的攻击言论吗?

霸凌、暴力就是这样发生的。

这次经验处理的过程中,我也不断进行自我省思,一再提醒自己不要掉入反击的小确幸胜利中,希望能够发挥社群凝聚的力量,杜绝这类网路常见的性霸凌,也希望这次的经验,可以分享给更多深受网路性霸凌的言论困扰的朋友们。